Linux und Ich

Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT

GfK symbolisiert Raubkopiermörder mit Redhat-Logo

GfK symbolisiert Raubkopiermörder mit Redhat-Logo

| 9 Kommentare

Die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK), immerhin das größte Marktforschungsinstitut in Deutschland, hat in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen OpenSec Security, unter anderem mit der Spezialität Markenschutz, eine Studie zur Nutzung von Sharehostern zusammenstellen lassen. Was nimmt man da als Symbolbild, wenn man gerade einen anonymen Pösewicht darstellen möchte? Eine schnelle Google-Suche brachte wohl das Redhat-Logo zu Tage, das man flux in eine Grafik eingebaut hat ohne die Rechte zu klären. Ich frag mich welcher der verantwortlichen Praktikaten der Studie da gerade geschlafen hat… Die Besten, der Besten! Jan Wildeboer zu Folge hat Redhat bereits reagiert: “Red Hatter here. We’re on it. Should be fixed soon.” Die Studie lässt sich inzwischen auch nicht mehr aus dem Netz laden.

Die bösen Raubkopiermörder von Redhat.

(Quelle: Reddit)

Autor: Christoph

Hallo, ich bin Christoph -- Linux-User, Blogger und pragmatischer Fan freier Software. Wie Ihr ohne Zweifel bemerkt haben solltet schreibe ich hier über Linux im Allgemeinen, Ubuntu im Speziellen, sowie Android und andere Internet-Themen. Wenn du Freude an meinen Artikel gefunden haben solltest, dann kannst du mir über Facebook, Google+ oder Twitter oder natürlich dem Blog folgen.

9 Kommentare

  1. Haha, über die bösen Raubkopierer schreiben und selber Logos klauen…Red Hat sollte denen den Arsch mal so richtig auf Grundeis legen. Wie viel Schadenersatz bekommt man in den USA für sowas? 100 Mille? 200? ;-)

    Dieses GfK, wird das aus Steuergeldern finanziert? Markenschützer machen eine neutrale Studie zum Thema Sharehoster, natürlich. Wehe, wenn ich mit meinen Steuern für die Legitimierung einzelner Abmahnanwälte aufkommen muss!

  2. Recht geshciehts denen! Hoffentlich bekommen die auch eine satte Abmahnung!

  3. Da muss ich mal ganz feist Grinsen, großes Kino.

  4. @Mike: Nur Abmahung? Dies ist ganz eindeutig ein geschäftsschädigendes Verhalten und üble Nachrede gegenüber RH. Wenn RH wollte, wären saftige Schadensersatzansprüche geltend zu machen.

    Ich würde sagen GfK … YMMD! *rofl*

  5. @ Christoph: Ist der Post von Jan öffentlicht? Ich finde den nicht.

  6. Klasse. Ich würde sagen das wird teuer.

  7. > welcher der verantwortlichen _Praktikanten_ der Studie da gerade geschlafen hat

Hinterlasse eine Antwort

Auf Linux und Ich darf anonym kommentiert werden. Die Felder für Name und E-Mail-Adresse dürfen beim Eintragen eures Kommentars leer bleiben. Ich freue mich aber über jeden Kommentar, zu dem der Autor mit seinem Namen steht.