<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ebuzzing Open-Source Blogs vom Dezember 2011	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/allgemein/ebuzzing-open-source-blogs-vom-dezember-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/allgemein/ebuzzing-open-source-blogs-vom-dezember-2011/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 11:40:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: linuxnetzer		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/ebuzzing-open-source-blogs-vom-dezember-2011/#comment-27186</link>

		<dc:creator><![CDATA[linuxnetzer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16994#comment-27186</guid>

					<description><![CDATA[Ein objektives Ranking zu erstellen, dürfte mit der Quadratur des Kreises gleichzusetzen sein, da das Ranking ja über Kriterien definiert wird, die irgendjemand festlegen muss.

Und diese Kriterien müssen ja auch noch möglichst mit vertretbarem Aufwand zu verarbeiten sein (@Ben: Die Anzahl der Artikel ist wahrscheinlich auch so ein Kriterium, das diese Bedingung erfüllt...)

Der Wert eines solchen Rankings ist deshalb natürlich sehr begrenzt, da es quasi nicht objektiv definierbar ist. Immerhin spült es mir den einen oder anderen Blog auf das Radar, der dann den Weg in meinen Feedreader findet...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein objektives Ranking zu erstellen, dürfte mit der Quadratur des Kreises gleichzusetzen sein, da das Ranking ja über Kriterien definiert wird, die irgendjemand festlegen muss.</p>
<p>Und diese Kriterien müssen ja auch noch möglichst mit vertretbarem Aufwand zu verarbeiten sein (@Ben: Die Anzahl der Artikel ist wahrscheinlich auch so ein Kriterium, das diese Bedingung erfüllt&#8230;)</p>
<p>Der Wert eines solchen Rankings ist deshalb natürlich sehr begrenzt, da es quasi nicht objektiv definierbar ist. Immerhin spült es mir den einen oder anderen Blog auf das Radar, der dann den Weg in meinen Feedreader findet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/ebuzzing-open-source-blogs-vom-dezember-2011/#comment-27179</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 11:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16994#comment-27179</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/allgemein/ebuzzing-open-source-blogs-vom-dezember-2011/#comment-27177&quot;&gt;Ben&lt;/a&gt;.

In den USA gibts ja Technorati und Co. Aber in Deutschland gibt es in dieser Form leider so gut wie nichts, oder?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/allgemein/ebuzzing-open-source-blogs-vom-dezember-2011/#comment-27177">Ben</a>.</p>
<p>In den USA gibts ja Technorati und Co. Aber in Deutschland gibt es in dieser Form leider so gut wie nichts, oder?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ben		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/ebuzzing-open-source-blogs-vom-dezember-2011/#comment-27177</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ben]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 11:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16994#comment-27177</guid>

					<description><![CDATA[&lt;em&gt;Netz 10&lt;/em&gt; habe ich auch verfolgt. Es gibt dort inzwischen viel mehr Blogartikel. Diese befassen sich dafür nicht mehr so häufig mit Open Source.

Das wikio in ihrer alten Form nicht mehr existiert, finde ich sehr schade. Klar, man sollte nicht zu viel auf Blog-Rankings geben - aber irgendwie fehlt es schon. Gibt es dazu noch Alternativen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Netz 10</em> habe ich auch verfolgt. Es gibt dort inzwischen viel mehr Blogartikel. Diese befassen sich dafür nicht mehr so häufig mit Open Source.</p>
<p>Das wikio in ihrer alten Form nicht mehr existiert, finde ich sehr schade. Klar, man sollte nicht zu viel auf Blog-Rankings geben &#8211; aber irgendwie fehlt es schon. Gibt es dazu noch Alternativen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
