Bei Pamfax kostet dich das Fax nach Deutschland 11 Cent, allerdings gibts auch da eine Halbswertszeit aufs Guthaben. Ansonsten bist du mit dus ja billiger unterwegs. Hab die Preise schon länger nicht mehr geprüft, aber wenn die 18 Cent noch stimmen, wäre es die günstigere Alternative.

sipgate.de verlangt zwar im basis-tarif eine in meinen augen völlig ungerechtfertigte fax-gebühr von 0,49 ct pro fax, aber auch hier kann per pdf-upload ein fax versendet werden und das guthaben läuft nicht ab.

vielen Dank für Deinen Artikel. Mittlerweile ist die Version 3.0 der PamFax-Software heruasgekommen. Allerdings gibt es jetzt keine Linux-Unterstützung mehr. Auch den alten Link kann ich nirgends finden. Hast Du eine Idee was zu tun ist oder woher ich PamFax für Linux 2.0 downloaden kann?

selbst gemacht faxdrucker link funktioniert nicht, d.h es werden nicht als faxdrucker erkannt. beim fax einrichten der ffgtk 0.7.6 richtet selbst ein fax link unter Lucid, der fax link dann sieht so aus:
Beschreibung: Fax
Ort: (leer steht nichts)
Geräte-URI: ffgtk-cups:/
Marke und Modell: Generic PostScript Printer

Wichtige stelle ist: Geräte-URI das muss ffgtk-cups:/ stehen alles anderes funktionieren nicht oder der fax modul kann nicht gestartet werden . Da war mein erfahrung.

Unter Geräte-URI: „ffgtk-cups:/“ hat ffgtk selber beim fax einrichten eingetragen ich müsste nicht eintragen.

Vielleicht ist das nur mit version 0.7.6 keine ahnung.

Ich meine dass web.de für das Verfaxen von PDF-Dateien auch bezahlt werden möchte. Etwas von wegen „Ein Fax pro Tag kostenlos“ kann ich nicht finden…

Hallo Szimpla, ich möchte die Hinweise gar nicht als haltlose Kritik abstempeln, hätte Pamfax dieses Linux-Frontend nicht im Programm, dann hätte ich den Dienst hier gar nicht erst genannt 😉

Ich glaube Pamfax hat selber gemerkt, dass sie die „Skype-Schiene“ zu sehr geritten haben. Sieht ja alles extrem nach Skype aus (nur in Violett…) Zu dem Verfall der Gebühren habe ich mehrfach bei Pamfax nachgehackt. Man „will“ es so machen, und man meint man sei im Recht. Kundenunfreundlich ist es allemal… Lustig ist es, wenn der Pamfax-Pressekontakt folgendes von sich gibt…

Den Nutzer zu informieren ist uns sehr wichtig, dies gilt auch für viel spätere Konto-Reaktivierung. Wir sind hier Kulant, weil uns die Kundenzufriedenheit sehr wichtig ist. Viele diese von Ihnen angesprochene Fälle im Forum beruhen aus der Zeit wo PamFax nur Skype Chat unterstützte und diese Kunden haben den Hinweis nicht erhalten. Aufgrund dessen haben wir mit PamFax 2.0 (seit Mai 2009) auch die Emailbenachrichtigung eingefüht.

Wenn einem die „Kundenzufriedenheit sehr wichtig ist“, dann sollte man vielleicht auf dieses Geschäftsgebaren komplett verzichten. Ist ja nicht so, dass der Verfall von einbezahltem Guthaben eine technische Notwenigkeit wäre.

Hallo Andi, vielen Dank für den Hinweis. Das erklärt, warum ich mal eine Fax-Nummer bei web.de HATTE… Ich bin bei web.de und GMX immer extrem vorsichtig. Man hat schneller ein kostenpflichtiges Web.de-Club-Abo an der Backe, als einem Lieb ist…