<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Informationen zur Hardware gehören nicht in die Forensignatur	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: soeren		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-14793</link>

		<dc:creator><![CDATA[soeren]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 11:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-14793</guid>

					<description><![CDATA[Dein Beitrag muss nochmal aufgefrischt werden, denn das Problem besteht leider weiter. Der hier hat schon 1008 Win7 und Ubuntu 10.04 auf seiner Kiste laufen: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=5140854&#038;postcount=7]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dein Beitrag muss nochmal aufgefrischt werden, denn das Problem besteht leider weiter. Der hier hat schon 1008 Win7 und Ubuntu 10.04 auf seiner Kiste laufen: <a href="http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=5140854&#038;postcount=7" rel="nofollow ugc">http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=5140854&#038;postcount=7</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-9474</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 13:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-9474</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-9465&quot;&gt;space&lt;/a&gt;.

Klar, sowas ist auch gut. Allerdings sollten Fragesteller bei Fragen - die Hardware betreffen - dennoch die relevanten Hardware-Informationen im Thread schreiben und nicht einfach auf das Profil verweisen. Sonst findet $Suchmaschine nämlich gar nichts ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-9465">space</a>.</p>
<p>Klar, sowas ist auch gut. Allerdings sollten Fragesteller bei Fragen &#8211; die Hardware betreffen &#8211; dennoch die relevanten Hardware-Informationen im Thread schreiben und nicht einfach auf das Profil verweisen. Sonst findet $Suchmaschine nämlich gar nichts 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: space		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-9465</link>

		<dc:creator><![CDATA[space]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 04:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-9465</guid>

					<description><![CDATA[Wie wärs denn mit http://www.sysprofile.de/ und einem Link dazu in der Signatur?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wärs denn mit <a href="http://www.sysprofile.de/" rel="nofollow ugc">http://www.sysprofile.de/</a> und einem Link dazu in der Signatur?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nicolas		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-7023</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 18:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-7023</guid>

					<description><![CDATA[Achso was mir jetzt gerade noch einfällt:
ich bestreite keineswegs, dass Hardware-(oder auch andere!) Informationen in der Signatur nicht das Optimum sind!

Das Optimum in meinen Augen wären Informationen die pro Thread &quot;sticky&quot; gemacht werden können und auf jeder Thread-Seite angezeigt werden.
Dies bezieht sich sowohl auf generelle Informationen die durch den Threadersteller verwaltet werden (manche Foren haben dieses Feature ganz simpel dadurch gelöst, in dem der Anfangspost auf jeder Seite wiederholt wird) - aber auch auf Informationen die pro Benutzer angehängt werden können, aber eben nicht an &quot;ihm&quot; hängen, sondern am Thread selbst und ebenfalls auf jeder Seite angezeigt werden.
Schwierig dabei ist dann natürlich, den verantwortungsbewussten Umgang durchzusetzen, da nur begrenzte Generalinformationen Sinn machen ... möglicherweise durch Voting o. Ä.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Achso was mir jetzt gerade noch einfällt:<br>
ich bestreite keineswegs, dass Hardware-(oder auch andere!) Informationen in der Signatur nicht das Optimum sind!</p>
<p>Das Optimum in meinen Augen wären Informationen die pro Thread &#8222;sticky&#8220; gemacht werden können und auf jeder Thread-Seite angezeigt werden.<br>
Dies bezieht sich sowohl auf generelle Informationen die durch den Threadersteller verwaltet werden (manche Foren haben dieses Feature ganz simpel dadurch gelöst, in dem der Anfangspost auf jeder Seite wiederholt wird) &#8211; aber auch auf Informationen die pro Benutzer angehängt werden können, aber eben nicht an &#8222;ihm&#8220; hängen, sondern am Thread selbst und ebenfalls auf jeder Seite angezeigt werden.<br>
Schwierig dabei ist dann natürlich, den verantwortungsbewussten Umgang durchzusetzen, da nur begrenzte Generalinformationen Sinn machen &#8230; möglicherweise durch Voting o. Ä.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nicolas		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-7021</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-7021</guid>

					<description><![CDATA[Unter Ubuntu gibt es ein Paket &quot;sysinfo&quot;.

Ansonsten geht immer sowas wie &quot;cat /proc/cpuinfo&quot; oder eben statt &quot;cpuinfo&quot; was entsprechend anderes.

.
Um nochmals kurz auf die Ursprungsdiskussion zurückzukommen und in dieser das Beispiel des Digitalkameras-Forum aufzugreifen:

Sicher lassen sich immer Gegenbeispiele konstruieren, jedoch sollten primäre Suchbegriffe zum Thema Digitalkameras nicht mit PC-Hardwareinformationen kollidieren.
Selbst wenn wir aber einen ganz speziellen Beispielfall konstruieren, der in diesem Fall tatsächlich negativ von Hardware-Informationen in der Signatur beeinflusst wird, dann muss man hier doch einfach mal ganz klar die Verhältnismäßigkeit betrachten: Hardwareluxx ist primär ein Hardwareforum und in Diesem sind solche Hardwareinformationen essentiell.
Warum? Hier knüpfen nahtlos meine Argumente aus dem vorigen Kommentarbeitrag an.

Alles in allem ist dies aber dennoch nur meine Meinung. Ich respektiere hier natürlich Andere. ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter Ubuntu gibt es ein Paket &#8222;sysinfo&#8220;.</p>
<p>Ansonsten geht immer sowas wie &#8222;cat /proc/cpuinfo&#8220; oder eben statt &#8222;cpuinfo&#8220; was entsprechend anderes.</p>
<p>.<br>
Um nochmals kurz auf die Ursprungsdiskussion zurückzukommen und in dieser das Beispiel des Digitalkameras-Forum aufzugreifen:</p>
<p>Sicher lassen sich immer Gegenbeispiele konstruieren, jedoch sollten primäre Suchbegriffe zum Thema Digitalkameras nicht mit PC-Hardwareinformationen kollidieren.<br>
Selbst wenn wir aber einen ganz speziellen Beispielfall konstruieren, der in diesem Fall tatsächlich negativ von Hardware-Informationen in der Signatur beeinflusst wird, dann muss man hier doch einfach mal ganz klar die Verhältnismäßigkeit betrachten: Hardwareluxx ist primär ein Hardwareforum und in Diesem sind solche Hardwareinformationen essentiell.<br>
Warum? Hier knüpfen nahtlos meine Argumente aus dem vorigen Kommentarbeitrag an.</p>
<p>Alles in allem ist dies aber dennoch nur meine Meinung. Ich respektiere hier natürlich Andere. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: echn		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-6979</link>

		<dc:creator><![CDATA[echn]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-6979</guid>

					<description><![CDATA[Oh, menno... habe das gleiche Problem. Suche nach ner möglichkeit Hardware-Informationen auszulesen. Und lande hier...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, menno&#8230; habe das gleiche Problem. Suche nach ner möglichkeit Hardware-Informationen auszulesen. Und lande hier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-6161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 14:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-6161</guid>

					<description><![CDATA[Nicolas, auch bei hardwareluxx.de macht es keinen Sinn im Digitalkameras-Forum Informationen über das im Rechner verbaute Netzteil oder die Grafikkarte via Signatur ins Posting zu schmuggeln.

Fest verdrahte Infos zur Hardware sind auch nur begrenzt sinnvoll, da nur die wenigstens Benutzer diese Infos aktuell halten, oder es sich um den Zweit- oder Drittrechner handelt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicolas, auch bei hardwareluxx.de macht es keinen Sinn im Digitalkameras-Forum Informationen über das im Rechner verbaute Netzteil oder die Grafikkarte via Signatur ins Posting zu schmuggeln.</p>
<p>Fest verdrahte Infos zur Hardware sind auch nur begrenzt sinnvoll, da nur die wenigstens Benutzer diese Infos aktuell halten, oder es sich um den Zweit- oder Drittrechner handelt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nicolas		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-6154</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 13:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-6154</guid>

					<description><![CDATA[Das dürfte sich von Forum zu Forum unterscheiden. Natürlich machen Hardware-Informationen in einem Koch-Forum keinen Sinn.
In Software-/Hardware-Foren sind sie jedoch ungemein hilfreich und in diesen Foren haben die meisten Beiträge zumindest peripher einen Bezug zur eigenen Hardware/Software. Definitiv!
In meinem Stammforum (hardwareluxx.de) wurden kürzlich Popup-Container für die eigene Hard-/Software-Konstellation eingeführt die unter dem Mitgliedsnamen aufrufbar sind. Möglicherweise hilft das beiden Anforderungen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das dürfte sich von Forum zu Forum unterscheiden. Natürlich machen Hardware-Informationen in einem Koch-Forum keinen Sinn.<br>
In Software-/Hardware-Foren sind sie jedoch ungemein hilfreich und in diesen Foren haben die meisten Beiträge zumindest peripher einen Bezug zur eigenen Hardware/Software. Definitiv!<br>
In meinem Stammforum (hardwareluxx.de) wurden kürzlich Popup-Container für die eigene Hard-/Software-Konstellation eingeführt die unter dem Mitgliedsnamen aufrufbar sind. Möglicherweise hilft das beiden Anforderungen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-6147</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 11:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-6147</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Nicolas, der Großteil aller in Foren gestellten Fragen, hat rein gar nichts mit der in der Signatur eingetragenen Hardware-Information zu tun.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nicolas, der Großteil aller in Foren gestellten Fragen, hat rein gar nichts mit der in der Signatur eingetragenen Hardware-Information zu tun.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nicolas		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/informationen-zur-hardware-gehoren-nicht-in-die-forensignatur/#comment-5743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 11:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5026#comment-5743</guid>

					<description><![CDATA[Bin ich total dagegen!

Jeder der viel am System bastelt (physikalisch oder softwaretechnisch) weiß, wieviel die Synergieeffekte wert sind die durch die Systeminfo-Signaturen möglich sind.
Denn sehr oft werden die Systemangaben eben nicht oder unvollständig dazugeschrieben .. weil oft auch kein linearer Zusammenhang (der kompletten Systemkonfiguration) zum Problem besteht.

Es ist auch wirklich sehr mühselig in großen Foren den Quellbeitrag zu finden, in dem die Initialinfos stehen. Wer jetzt an das Gegenargument denkt, ist doch das Anfangsposting im Thread: willkommen Foren-Neuling! ;-) Genauso ist es in großen Foren NICHT, denn dort wird (zumindest versucht) strikt thematisch zu bündeln.

Also Vorsicht mit solchen Forderungen - die Google-Welt ist nicht die einzige Welt des WWW. Und das sollte sie IMHO auch nicht werden!
Gezielte Problemsuche* im jeweiligen Spezialistenforum hat meiner Erfahrung nach eine wesentlich höhere Erfolgsquote als immer mit dem Vorschlaghammer Google zu kommen..

*mit Problemsuche meine ich hier auch nur bedingt die jeweilige Forensuche (diese natürlich ebenfalls!). Doch auch Browsen in der jeweiligen Forenkategorie bringt durch Serendipitätseffekte einen immensen effektiven Wert.

Mit multiperspektivischen Grüßen,
Nicolas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ich total dagegen!</p>
<p>Jeder der viel am System bastelt (physikalisch oder softwaretechnisch) weiß, wieviel die Synergieeffekte wert sind die durch die Systeminfo-Signaturen möglich sind.<br>
Denn sehr oft werden die Systemangaben eben nicht oder unvollständig dazugeschrieben .. weil oft auch kein linearer Zusammenhang (der kompletten Systemkonfiguration) zum Problem besteht.</p>
<p>Es ist auch wirklich sehr mühselig in großen Foren den Quellbeitrag zu finden, in dem die Initialinfos stehen. Wer jetzt an das Gegenargument denkt, ist doch das Anfangsposting im Thread: willkommen Foren-Neuling! 😉 Genauso ist es in großen Foren NICHT, denn dort wird (zumindest versucht) strikt thematisch zu bündeln.</p>
<p>Also Vorsicht mit solchen Forderungen &#8211; die Google-Welt ist nicht die einzige Welt des WWW. Und das sollte sie IMHO auch nicht werden!<br>
Gezielte Problemsuche* im jeweiligen Spezialistenforum hat meiner Erfahrung nach eine wesentlich höhere Erfolgsquote als immer mit dem Vorschlaghammer Google zu kommen..</p>
<p>*mit Problemsuche meine ich hier auch nur bedingt die jeweilige Forensuche (diese natürlich ebenfalls!). Doch auch Browsen in der jeweiligen Forenkategorie bringt durch Serendipitätseffekte einen immensen effektiven Wert.</p>
<p>Mit multiperspektivischen Grüßen,<br>
Nicolas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
