<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ein zweiter Blick auf Kingsoft Office für Windows, Mac und Linux	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 11:13:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Maxi		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/#comment-56729</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maxi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2014 13:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=24543#comment-56729</guid>

					<description><![CDATA[Wie beim ersten Beitrag zu Kingsoft Office hast Du wieder nicht angemerkt, dass es kein ODF unterstützt. Das halte ich für einen überaus wesentlichen Punkt! Ein weiteres Office-Paket, das nur den Microsoft-Standard unterstützt – den Microsoft bekanntermaßen nicht mal selber einhält – ist nicht unbedingt zu feiern.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie beim ersten Beitrag zu Kingsoft Office hast Du wieder nicht angemerkt, dass es kein ODF unterstützt. Das halte ich für einen überaus wesentlichen Punkt! Ein weiteres Office-Paket, das nur den Microsoft-Standard unterstützt – den Microsoft bekanntermaßen nicht mal selber einhält – ist nicht unbedingt zu feiern.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schinderhannes		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/#comment-56592</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schinderhannes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2014 10:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=24543#comment-56592</guid>

					<description><![CDATA[Von der Oberfläche her ist Kingsoft Office recht gelungen, aber unter der Haube ist es doch ziemlioch unausgegoren. Nicht nur, dass es sprachlich nur in Englisch/Chinesisch verfügbar ist: es verändert bei jedem Start auch Regionaleinstellungen, was sich auch auf andere Programme auswirkt. Datums- und Dezimaltrennung werden ungewollt verändert, etc.pp.

Was die Kompatibilität zu Microsoft-Office-Formaten betrifft, ist es zwar besser als LibreOffice / OpenOffice, aber man darf dennoch regelmäßig mit zerschossenen Formatierungen rechnen.

Unterm Strich ist nach wie vor SoftMaker FreeOffice das empfehlenswerteste Gratis-Officepaket, da es als einziges eine nahezu verlustfreie Kompatibilität zu Word, Excel und PowerPoint mitbringt, wenig Platz braucht, schnell und stabil läuft, was man von allen anderen nicht behaupten kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Von der Oberfläche her ist Kingsoft Office recht gelungen, aber unter der Haube ist es doch ziemlioch unausgegoren. Nicht nur, dass es sprachlich nur in Englisch/Chinesisch verfügbar ist: es verändert bei jedem Start auch Regionaleinstellungen, was sich auch auf andere Programme auswirkt. Datums- und Dezimaltrennung werden ungewollt verändert, etc.pp.</p>
<p>Was die Kompatibilität zu Microsoft-Office-Formaten betrifft, ist es zwar besser als LibreOffice / OpenOffice, aber man darf dennoch regelmäßig mit zerschossenen Formatierungen rechnen.</p>
<p>Unterm Strich ist nach wie vor SoftMaker FreeOffice das empfehlenswerteste Gratis-Officepaket, da es als einziges eine nahezu verlustfreie Kompatibilität zu Word, Excel und PowerPoint mitbringt, wenig Platz braucht, schnell und stabil läuft, was man von allen anderen nicht behaupten kann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Georg		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/#comment-56538</link>

		<dc:creator><![CDATA[Georg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2014 13:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=24543#comment-56538</guid>

					<description><![CDATA[Zumindest unter Windows stellt das Font Rendering keine Probleme da. Die Android-Version macht ebenfalls keine Probleme diesbezüglich. Unter Mageia und evtl. Debian werde ich es noch ausprobieren.

Was mich aber auf jeden Fall stört: Wieso hält sich das Office nicht an das festgelegte Design-Schema des Systems und zeichnet die Fenster einfach nach Gusto? Mir ist ein einheitlicher Look recht wichtig. Generell fällt mir dieser Fakt bei Software aus China gehäuft auf, keine Ahnung, ob das nur an meiner Softwareauswahl liegt, oder dort so üblich ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zumindest unter Windows stellt das Font Rendering keine Probleme da. Die Android-Version macht ebenfalls keine Probleme diesbezüglich. Unter Mageia und evtl. Debian werde ich es noch ausprobieren.</p>
<p>Was mich aber auf jeden Fall stört: Wieso hält sich das Office nicht an das festgelegte Design-Schema des Systems und zeichnet die Fenster einfach nach Gusto? Mir ist ein einheitlicher Look recht wichtig. Generell fällt mir dieser Fakt bei Software aus China gehäuft auf, keine Ahnung, ob das nur an meiner Softwareauswahl liegt, oder dort so üblich ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Alex		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/#comment-56507</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2014 09:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=24543#comment-56507</guid>

					<description><![CDATA[Wo Licht ist, ist leider auch Schatten.

Das Fontrendering ist bei mit (Lubuntu 12.04) in Ordnung. Kein Unterschied zu Libreoffice. Manche Dokumente werden von WPS Office besser importiert und manche von Libreoffice, das kommt auf den Einzelfall an. 

Gefühlt dachte ich am Anfang der letzten Woche noch, dass WPS eine bessere Kompatibilität zu den MS-Formaten hat. Habe aber am Freitag unter WPS ein originäres Word 2010 Dokument geändert, was beim Kunden unter MS Office 2010 von der Formatierung her leider anders aussah, als gewünscht. Das Dokument war auch nicht aufwändig, sondern bestand lediglich aus Überschriften, Fließtext und Aufzählungen. Libreoffice habe ich danach nicht versucht, sondern bin gleich zu Word gewechselt um den Kunden nicht noch mehr zu verärgern. Ein weiterer Minuspunkt für WPS ist für mich der Druck. Zu Hause auf einem Brother DCP-J 315 W sehen die Drucke aus beiden Officeprogrammen identisch aus. Auf einem Ricoh-Aficio MP C3001 mit PXL-Treiber, übrigens der einzige Treiber der auf meinem System funktionierte, kommt bei WPS Office ein Dokument heraus, was mich an 24-Nadeldrucker aus den 90ern erinnert. Bei Libreoffice kein Problem. Damit fällt WPS für mich im Kundenkontext leider aus.

Auf der anderen Seite untertütze ich gerade ein Familienmitglied bei der Erstellung einer Präsentation. Das mehrfache Importieren und Exportieren unter WPS und MS Office klappte problemlos, wohingegen bei Libreoffice beim Import deutliche Formatierunsgfehler zeigte. 

Letzendlich habe ich beide Officepakete, Libreoffice und WPS Office (inkl. deutschem Sprachpaket und deutscher Rechtschreibung) auf meinen Rechnern und verwende diese je nach Gefühl und Gusto. Mal schauen, wohin die Entwicklung geht...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wo Licht ist, ist leider auch Schatten.</p>
<p>Das Fontrendering ist bei mit (Lubuntu 12.04) in Ordnung. Kein Unterschied zu Libreoffice. Manche Dokumente werden von WPS Office besser importiert und manche von Libreoffice, das kommt auf den Einzelfall an. </p>
<p>Gefühlt dachte ich am Anfang der letzten Woche noch, dass WPS eine bessere Kompatibilität zu den MS-Formaten hat. Habe aber am Freitag unter WPS ein originäres Word 2010 Dokument geändert, was beim Kunden unter MS Office 2010 von der Formatierung her leider anders aussah, als gewünscht. Das Dokument war auch nicht aufwändig, sondern bestand lediglich aus Überschriften, Fließtext und Aufzählungen. Libreoffice habe ich danach nicht versucht, sondern bin gleich zu Word gewechselt um den Kunden nicht noch mehr zu verärgern. Ein weiterer Minuspunkt für WPS ist für mich der Druck. Zu Hause auf einem Brother DCP-J 315 W sehen die Drucke aus beiden Officeprogrammen identisch aus. Auf einem Ricoh-Aficio MP C3001 mit PXL-Treiber, übrigens der einzige Treiber der auf meinem System funktionierte, kommt bei WPS Office ein Dokument heraus, was mich an 24-Nadeldrucker aus den 90ern erinnert. Bei Libreoffice kein Problem. Damit fällt WPS für mich im Kundenkontext leider aus.</p>
<p>Auf der anderen Seite untertütze ich gerade ein Familienmitglied bei der Erstellung einer Präsentation. Das mehrfache Importieren und Exportieren unter WPS und MS Office klappte problemlos, wohingegen bei Libreoffice beim Import deutliche Formatierunsgfehler zeigte. </p>
<p>Letzendlich habe ich beide Officepakete, Libreoffice und WPS Office (inkl. deutschem Sprachpaket und deutscher Rechtschreibung) auf meinen Rechnern und verwende diese je nach Gefühl und Gusto. Mal schauen, wohin die Entwicklung geht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Unbekannt		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/#comment-56486</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unbekannt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2014 13:42:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=24543#comment-56486</guid>

					<description><![CDATA[Das deutsche Sprachpaket bekommt man übrigens hier:
https://github.com/wps-community/wps_i18n/tree/master/de_DE]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das deutsche Sprachpaket bekommt man übrigens hier:<br>
<a href="https://github.com/wps-community/wps_i18n/tree/master/de_DE" rel="nofollow ugc">https://github.com/wps-community/wps_i18n/tree/master/de_DE</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mr.Gerard		</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/kingsoft-office-fuer-windows-mac-und-linux/#comment-56485</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mr.Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2014 13:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=24543#comment-56485</guid>

					<description><![CDATA[Spannend! Gefühlt 90% meiner Zeit am PC sitze ich an einem Office-Programm und LibreOffice ist wirklich nicht perfekt.

Hat jmd. ausführliche Erfahrung mit der chinesischen Alternative?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Spannend! Gefühlt 90% meiner Zeit am PC sitze ich an einem Office-Programm und LibreOffice ist wirklich nicht perfekt.</p>
<p>Hat jmd. ausführliche Erfahrung mit der chinesischen Alternative?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
