Kommentare zu: Kommentar zur neuen Pseudo-Flatrate der Deutschen Telekom

Von: Christoph

Christoph — Tue, 07 May 2013 17:21:44 +0000

Als Antwort auf Krantsch. Hui, das ist in der Tat ein knackiges Argument. Telekomer werden es sich zweimal überlegen weiter Torrents zu seeden.

Von: Krantsch

Krantsch — Sun, 05 May 2013 21:11:07 +0000

Was ich bisher noch nicht herauslesen konnte aus der gesamten Situation, ist die Tatsache, ob die Drosselung auch Business-Verträge betrifft. Wir betreiben einen kleinen Server, der außerhalb unserer Büro-Zeiten diverse Linux-ISOs via Torrent verteilt – über Nacht halt mit vollgas. Wenn dem so wäre, wäre das für uns ein Grund von der Telekom abzuwandern, rein aus Prinzip und Überzeugung.

Von: Bernd

Bernd — Wed, 01 May 2013 18:27:58 +0000

Als Antwort auf DxU. Die Regelung wird auch Altkunden betreffen. Link.

Von: Bernd

Bernd — Wed, 01 May 2013 18:26:51 +0000

Wie bei der Welt zu lesen, werden auch Altkunden in den "Genuss" der Drosselung kommen. Wer da noch bleibt, muss echt ein dickes Fell haben.

Von: chaosbastler

chaosbastler — Sun, 28 Apr 2013 15:09:35 +0000

Als Antwort auf fleixi.

Der Unterschied ist, dass bei 1&1 nur im günstigsten Tarif gedrosselt wird – man kann auch eine Flatrate buchen. Bei VDSL gibt es z.B. gar keine Drosselung.

Außerdem ist die gedrosselte Geschwindigkeit immer noch ~ 3 x die Telekom-Drossel-Geschwindigkeit.

Vor allem aber gibt es keine netzneutralitätsverletzende Angebote wie einen Spotify-Deal. So lange alle Pakete gleich behandelt werden ist es ok, wenn es auch volumenbeschränkte Tarife gibt.

Von: fleixi

fleixi — Sun, 28 Apr 2013 12:32:39 +0000

Ich kann die ganze Aufregung durchaus verstehen, aber wirklich aktuell finde ich das ganze nicht.

Als ich vor 1 1/2 Jahren meinen DSL-Vertrag bei 1und1 unterschrieben habe stand damals schon drin das diese mir meine Verbindung bei 100GB drosseln würden.

Sprich die Telekom ist wie immer nicht der Vorreiter von irgendwas.

Von: netranner

netranner — Sun, 28 Apr 2013 09:15:42 +0000

Hallo Christoph,
guter Bericht. Danke dafür.
Hier sieht man mal wieder, wie weit wir in Deutschland zurückgeblieben sind.
Wenn ich z.B. an Brasilien denke, dort ist die Telekommunikation schon viel viel weiter.
Ich hoffe wir gehen irgendwann mal nach vorne.
Auch das Fernehen könnte sich an unseren ausländischen Vorbilder mal ein Beispiel nehmen. Es dreht sich halt alles ums Geld.

Von: Christoph

Christoph — Fri, 26 Apr 2013 12:53:30 +0000

Als Antwort auf DxU.

Isch weiß 😉 Ich hab ganz bewusst doppelt gemoppelt 🙂

Grüße
Christoph

Von: chaosbastler

chaosbastler — Fri, 26 Apr 2013 12:33:10 +0000

Als Antwort auf Andreas G..

„Dem Benutzer ist das auch egal. Das TV Programm kommt aus einem Kästchen. Das ist alles was der Kunde sieht.“
Die meisten können sehr wohl zwischen Video-On-Demand und jeder-kriegt-dasselbe-Videosignal unterscheiden.

„Und aus dieser Warte gesehen ist es eine Benachteiligungen für die ganzen anderen Anbieter wenn die Telekom sie anders behandelt als ihr eigenes Angebot.“

Ich würde dir zustimmen, dass die Telekom vergleichbare Anbieter gleich behandelt sollte. Vergleichbar meint hier: nicht Video on Demand, sondern das Aussenden von ein und dem selben Videostream an sehr viele Nutzer gleichzeitig.

„Die Kernaussage der Netzneutralität ist das alle Daten gleich zu behandeln sind egal welche es sind. Da spielt auch das Protokoll keine Rolle.“
Bei gängigen Definitionen bezieht sich Netzneutralität nur auf das Internet. Und Entertain ist halt kein Internet.

Von: chaosbastler

chaosbastler — Fri, 26 Apr 2013 12:20:16 +0000

Als Antwort auf DxU. Aus Protest gegen die Unternehmenspolitik.