Kommentare zu: WikiWand macht die Wikipedia hübsch und funktionell

Von: BC Meier

BC Meier — Wed, 24 Sep 2014 06:33:37 +0000

Freundliche Idee, aber wozu soll ich noch eine Schicht mitlesen lassen, was mich interessiert?

Wikiwand verlangsamt den Aufbau bei mir. Ich brauche nur die Wiki-Information.

Beim Benutzen von Firefox lasse ich nur das Verwenden von meinen Fonts zu: Dadurch fehlt mir vielleicht etwas Design und selten Lesbarkeit, aber generelle Darstellung ist übersichtlich-uniform mit meinem Lieblingsfont. (Und wenn schalte ich kurz um.)

Beim Benutzen von Lynx und z.B. Aufruf der Wikipedia in der Textkonsole erübrigt sich das alles von selbst.

Letztendlich ist das Wikipedia-Design zeitlos und distraction-free. Plus schnelles Paste-n-copy funktioniert ohne Zeitverzögerung.

Freundliche Idee, aber für mich nicht brauchbar.

Von: Theaitetos

Theaitetos — Sat, 13 Sep 2014 13:12:23 +0000

Als Antwort auf Struppi. Die Seite benötigt Cookies. Erlaube diese temporär (bspw. Cookie-Monster) und dann sollte es funktionieren.

Von: Struppi

Struppi — Sat, 13 Sep 2014 12:25:59 +0000

Was auch der Aussage widerspricht, sie würden kein Tracking benutzen, das tun sie aber. In dieser Datei wird googleanalytics integriert
http://assets.cdn.wikiwand.com/js/wikiwand.early.min.bc1c709c.js

Darüber hinaus wird auch noch Google fonts eingebunden(was ich per hosts deaktivere)

Von: Struppi

Struppi — Sat, 13 Sep 2014 12:17:47 +0000

Also ich kann wikiWand nicht nutzen. Selbst wenn ich NoScript und AdBlock Edge deaktiviere, kommt eine Seite mit einer komischen Meldung „Our magic isn’t perfect“, keine Ahnung was die mir sdagen wollen.

In der Konsole ist auch eine tolle Fehlermledung:

Zeitstempel: 13.09.2014 14:14:58
Fehler: TypeError: analytics is undefined
Quelldatei: http://www.wikiwand.com/de/Linux
Zeile: 747

Ich glaube nicht, dass ich das benutzen wollte, wenn es ginge.

Von: Theaitetos

Theaitetos — Fri, 12 Sep 2014 17:12:41 +0000

Das ist tatsächlich sehr schöne Designarbeit. Aber ein paar Anmerkungen habe ich dennoch:

Dieses WikiWand-Design ist sehr auf reine Leser von Wikipedia fokussiert, während die Werkzeuge zum Mitmachen stark ins Hintertreffen geraten, was sich Wikis eigentlich nicht so recht leisten können.

Das Design ist sehr auf Wikipedia fokussiert, wobei Wikipedia aber nur eines von vielen Mediawikis ist, und auch nur eines von mehreren WikiMedia-Foundation-Projekten.

Wäre das Design FOSS-mäßig verfügbar, dann könnte man es als kostenlose Skin-Erweiterung für alle Mediawikis anbieten und auch in den einzelnen Wikipedias darüber abstimmen, ob man ihn übernehmen (als default festlegen) soll.

Von: blubbblubb

blubbblubb — Fri, 12 Sep 2014 15:07:22 +0000

mmh, da weiß ich jetzt nicht so genau was ich davon halten soll, „30% of its profits“ würde auch ich mit „30% vom Gewinn“ übersetzen, also nicht vom Umsatz. Das finde ich dann doch recht wenig, wenn man sich mal vor augen führt, dass sie „nur“ ein neues Design über die Wikipedia Artikel legen, in meinen Augen wären da 70-80% vom Gewinn eine fairere Zahl, vorallem da die Wikipedia mittlerweile scheinbar chronischen Geldmangel hat

Und dieser Javascript zwang ist auch eher hinderlich, man kann doch mittlerweile so viel mit html5 machen, ich frage mich da manchmal wieso das keiner nutzt

Von: Killerbees19

Killerbees19 — Fri, 12 Sep 2014 09:18:20 +0000

Ich finde das originale Wikipedia Design auch nicht schlecht und würde es trotzdem bevorzugen. Es ist schlicht und übersichtlich, perfekt für angenehmes Lesen. Es wurde in den letzten Jahren auch immer wieder verbessert, damit es nicht ganz so „alt“ wie vor 5-8 Jahren daher kommt.

Von: Niklas

Niklas — Fri, 12 Sep 2014 09:14:02 +0000

Ganz nett, aber ich finde das Design von Wikipedia gar nicht mal so schlimm. Wenn man sich nur schnell informieren will, bzw eine bestimmte Information sucht, ist ein schlichtes Design ohne viel Javascript Gemache meiner Meinung nach sogar praktischer.