<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Dem Bildschirmschoner eine Auszeit gönnen	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:26:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Bergschreck		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-62355</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bergschreck]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 17:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-62355</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-62350&quot;&gt;killermoehre&lt;/a&gt;.

Hi killermoehre,
nein, ich moechte an der Debian Standardinstallation so wenig wie möglich ändern. Das zieht meist nur endlose Probleme nach sich (bin Ubuntu-Geschädigter). Mittlerweile habe ich noch ein bisschen rumgetüftelt und folgende Feststellung gemacht: Screensaver und Powermanager kommen sich in die Quere wenn sie zur gleichen Zeit zuschlagen. Setzt man die Zeit für &quot;ausschalten&quot; etwas höher als die für &quot;sperren&quot;, dann scheint das zu klappen. Wer nicht sperren will sollte den Screensaver besser aus den Startprogrammen rausnehmen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-62350">killermoehre</a>.</p>
<p>Hi killermoehre,<br>
nein, ich moechte an der Debian Standardinstallation so wenig wie möglich ändern. Das zieht meist nur endlose Probleme nach sich (bin Ubuntu-Geschädigter). Mittlerweile habe ich noch ein bisschen rumgetüftelt und folgende Feststellung gemacht: Screensaver und Powermanager kommen sich in die Quere wenn sie zur gleichen Zeit zuschlagen. Setzt man die Zeit für &#8222;ausschalten&#8220; etwas höher als die für &#8222;sperren&#8220;, dann scheint das zu klappen. Wer nicht sperren will sollte den Screensaver besser aus den Startprogrammen rausnehmen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: killermoehre		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-62350</link>

		<dc:creator><![CDATA[killermoehre]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 15:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-62350</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-62348&quot;&gt;Bergschreck&lt;/a&gt;.

Schon mal lightdm mit light-locker probiert? Kann nicht viel, aber wahrscheinlich genau das, was du willst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-62348">Bergschreck</a>.</p>
<p>Schon mal lightdm mit light-locker probiert? Kann nicht viel, aber wahrscheinlich genau das, was du willst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Bergschreck		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-62348</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bergschreck]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 15:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-62348</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,

ich grabe diesen alten Artikel mal wieder aus. Ich habe auch ein Problem mit dem Screensaver, aber im Prinzip das gegenteilige: Sobald ich den Gnome 3 Screensaver aktiviere, verhindert der dass das Backlight am Laptop ausgeschaltet wird. Das Problem findet man mit Google massenhaft, nur leider keine vernünftige Lösung (ausser ein paar Scripte die man dann per Tastaturshortcut manuell ausführen muss). Der Gnome Screensaver hat 2 Funktionen, einmal den Bildschirm schonen (was er nicht tut weil das Backlight anbleibt), und den Rechner sperren. Ohne Screensaver sorgt der Gnome Power Manager dafür, dass nach einer voreingestellten Zeit der Bildschirm ausgeht. So weit so gut. Will man jedoch auch automatisch sperren, so benötigt man den Screensaver, und der wiederum verhindert dass der Bildschirm geschont wird. Das ist doch Käse :-(

Gibt es vielleicht irgendein Config file mit dem sich das Verhalten so steuern lässt wie es eigentlich sein sollte?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich grabe diesen alten Artikel mal wieder aus. Ich habe auch ein Problem mit dem Screensaver, aber im Prinzip das gegenteilige: Sobald ich den Gnome 3 Screensaver aktiviere, verhindert der dass das Backlight am Laptop ausgeschaltet wird. Das Problem findet man mit Google massenhaft, nur leider keine vernünftige Lösung (ausser ein paar Scripte die man dann per Tastaturshortcut manuell ausführen muss). Der Gnome Screensaver hat 2 Funktionen, einmal den Bildschirm schonen (was er nicht tut weil das Backlight anbleibt), und den Rechner sperren. Ohne Screensaver sorgt der Gnome Power Manager dafür, dass nach einer voreingestellten Zeit der Bildschirm ausgeht. So weit so gut. Will man jedoch auch automatisch sperren, so benötigt man den Screensaver, und der wiederum verhindert dass der Bildschirm geschont wird. Das ist doch Käse 🙁</p>
<p>Gibt es vielleicht irgendein Config file mit dem sich das Verhalten so steuern lässt wie es eigentlich sein sollte?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-34743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 17:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-34743</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-34614&quot;&gt;Ingo&lt;/a&gt;.

Hallo Ingo, die neue Version lautet 12.04, erschienen im Monat April (also 04) und dem Jahr 20&lt;strong&gt;12&lt;/strong&gt;, daher immer diese &quot;komischen&quot; Versionsnummern ;) Ich meine, dass Caffeine bzgl. VLC gar nicht mehr gebraucht wird. Kann es sein, dass du das Deaktivieren des Bildschirmschoners in VLC abgeschaltet hast? Überprüfe die entsprechende Option, &lt;a href=&quot;http://twitpic.com/9ii7ff&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;siehe Screenshot&lt;/a&gt;, mal in den Einstellungen.

Grüße
Christoph

//PS: Ich nutze nie immer, aber abundan, VLC und mir ist schon lange nicht mehr aufgefallen, dass der Bildschirmschoner beim Abspielen eines Videos (im Vollbild) anspringen würde, und das ganz ohne Caffeine.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-34614">Ingo</a>.</p>
<p>Hallo Ingo, die neue Version lautet 12.04, erschienen im Monat April (also 04) und dem Jahr 20<strong>12</strong>, daher immer diese &#8222;komischen&#8220; Versionsnummern 😉 Ich meine, dass Caffeine bzgl. VLC gar nicht mehr gebraucht wird. Kann es sein, dass du das Deaktivieren des Bildschirmschoners in VLC abgeschaltet hast? Überprüfe die entsprechende Option, <a href="http://twitpic.com/9ii7ff" rel="nofollow">siehe Screenshot</a>, mal in den Einstellungen.</p>
<p>Grüße<br>
Christoph</p>
<p>//PS: Ich nutze nie immer, aber abundan, VLC und mir ist schon lange nicht mehr aufgefallen, dass der Bildschirmschoner beim Abspielen eines Videos (im Vollbild) anspringen würde, und das ganz ohne Caffeine.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ingo		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-34614</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ingo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 18:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-34614</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,

ich habe das neue Ubuntu 12.3 (glaub ich ist es) drauf. Caffeine ist nun im Startmenü stürzt aber gleich ab. Bei der Installation wollte es python-central und den ganzen rattenschwanz dazu. Das sollte aber bei Ubuntu dabei sein? Oder. Ih kriegs auch nicht rein. Bin ich zu schnell auf die neu Version? Ich schaue Filme mit VLC am PC und aller 10Min geht der Energiesparmodus an. Bleibt mir nur Totem? Bei dem soll das nicht sein.

Gruß]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe das neue Ubuntu 12.3 (glaub ich ist es) drauf. Caffeine ist nun im Startmenü stürzt aber gleich ab. Bei der Installation wollte es python-central und den ganzen rattenschwanz dazu. Das sollte aber bei Ubuntu dabei sein? Oder. Ih kriegs auch nicht rein. Bin ich zu schnell auf die neu Version? Ich schaue Filme mit VLC am PC und aller 10Min geht der Energiesparmodus an. Bleibt mir nur Totem? Bei dem soll das nicht sein.</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-25381</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 20:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-25381</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-25379&quot;&gt;kaspar&lt;/a&gt;.

Hi kaspar, das ist eine gute Idee den Artikel mal aufzugreifen. Vielleicht schaffe ich es am WE den Beitrag mal zu aktualisieren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-25379">kaspar</a>.</p>
<p>Hi kaspar, das ist eine gute Idee den Artikel mal aufzugreifen. Vielleicht schaffe ich es am WE den Beitrag mal zu aktualisieren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kaspar		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-25379</link>

		<dc:creator><![CDATA[kaspar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 20:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-25379</guid>

					<description><![CDATA[Obwohl das schon ein älterer Beitrag ist, möchte ich hier noch meinen Senf zum Problem mit Flash dazugeben.  Heute legt Flash m. W. gar keine Videos in /tmp mehr ab, womit die Lösung von Caffeine nirgendwo mehr funktionieren kann, deshalb: Bei den von Caffeine zu überwachenden Prozessen kann man das Flash-Plugin angeben, in meinem Fall heisst es plugin-container (Flash 11 Beta für Natty 64bit), meistens aber wohl npluginwrapper, oder so ähnlich. Diese Lösung ist nicht so elegant, weil Caffeine so nicht zwischen nützlichem Content und Müll unterscheiden kann, aber sobald der Browser geschlossen wird, werden die Stromsparmechanismen wieder aktiv.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obwohl das schon ein älterer Beitrag ist, möchte ich hier noch meinen Senf zum Problem mit Flash dazugeben.  Heute legt Flash m. W. gar keine Videos in /tmp mehr ab, womit die Lösung von Caffeine nirgendwo mehr funktionieren kann, deshalb: Bei den von Caffeine zu überwachenden Prozessen kann man das Flash-Plugin angeben, in meinem Fall heisst es plugin-container (Flash 11 Beta für Natty 64bit), meistens aber wohl npluginwrapper, oder so ähnlich. Diese Lösung ist nicht so elegant, weil Caffeine so nicht zwischen nützlichem Content und Müll unterscheiden kann, aber sobald der Browser geschlossen wird, werden die Stromsparmechanismen wieder aktiv.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-9856</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 15:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-9856</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-9850&quot;&gt;Barristan&lt;/a&gt;.

Jedes System hat seine Unzulänglichkeiten. Linux hat die seinen, andere Systeme die ihren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-9850">Barristan</a>.</p>
<p>Jedes System hat seine Unzulänglichkeiten. Linux hat die seinen, andere Systeme die ihren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: killermoehre		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-9853</link>

		<dc:creator><![CDATA[killermoehre]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 12:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-9853</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-9850&quot;&gt;Barristan&lt;/a&gt;.

Es ist ein Hobbyprojekt, woran niemand verdient… das kann unter jedem System passieren.

killermoehre]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-9850">Barristan</a>.</p>
<p>Es ist ein Hobbyprojekt, woran niemand verdient… das kann unter jedem System passieren.</p>
<p>killermoehre</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Barristan		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/dem-bildschirmschoner-eine-auszeit-gonnen/#comment-9850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barristan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 09:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=6849#comment-9850</guid>

					<description><![CDATA[Muss immer wieder lachen, wie in den ganzen Blogs die Unzulänglichkeiten von Linux bzw. den grafischen Oberflächen dokumentiert werden, aber man ständig behauptet, dass alles funktioniert. Gerade die vielen kleinen Dingen, die sehr nervig sind, machen eben den Unterschied zu professionell entwickelten Betriebsystemen aus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muss immer wieder lachen, wie in den ganzen Blogs die Unzulänglichkeiten von Linux bzw. den grafischen Oberflächen dokumentiert werden, aber man ständig behauptet, dass alles funktioniert. Gerade die vielen kleinen Dingen, die sehr nervig sind, machen eben den Unterschied zu professionell entwickelten Betriebsystemen aus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
