Ah, es gibt schon ein paar Dinge. Bspw. Wortwiederholungen. Aspell zeigt dir natürlich einen Fehler, wenn du statt „Die Sonne scheint“ „Ddie Sonne scheint“ schreibst. Oft baut man aber einen Satz um und schreibt „Die die Sonne scheint“. Da sind keine Rechtschreibfehler zu finden, aber das zweite „die“ muss da natürlich weg. Das zeigt dir Languagetool an, ein Spellchecker auf Basis von Aspell hingegen nicht. Auch bei der Grammatik kommt Aspell in meinem Augen nicht weit.

So war meine Frage nicht gemeint.
Mir ging es um den Unterschied zu z.B. aspell. Ist hier die Offlineversion von LanguageTool im Vorteil?

Hauptvorteil: Sie ist offline. Du kannst also ohne Netzanbindung deine Texte prüfen, und die Texte bleiben bei dir. Die Privatsphäre wird dadurch gewahrt. Wenn ich hier einen Blogtext über LanguageTool oder ein GPT-Werkzeug korrigiere, ist mir das egal. Das Ergebnis landet ohnehin im Netz. Aber als Rechtsanwalt oder im Business-Kontext ist es wichtig, auf den Datenschutz zu achten.

Oh, da hätte ich darauf achten sollen. Aber leider nein, schon allein aufgrund der Größe wird Eloquent die N-Gram-Daten nicht beinhalten. Hier ist ein Issue zu dem Thema offen. Wäre auf jeden Fall gut. In meinem Selfhosting-Languagetool-Artikel habe ich auch einen deutlichen Effekt der N-Gram-Daten auf die Fehlerkorrekturen/-vorschläge gespürt.