<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: FAQ zu Ubuntu und Firefox 3.6	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:28:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6595</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 22:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6595</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Felix, Mozilla verteilt offiziell keine 64-bit Builds von Firefox und Co. Das was du über mozilla.com für Linux herunterladen kannst ist mit Sicherheit eine 32-bit Version. Die Erweiterungen (aka Add-Ons) sind auch praktisch alle völlig unabhängig von Betriebssystem und Erweiterung, sie sollten immer funktionieren. 

Problematisch sind halt eben Plugins wie Adobe Flash, Adobe Reader, Totem-Browser-Plugin usw... diese müssen zur Architektur des Browser passen. Von daher brauchst du für die Firefox-Version von mozilla.com eben auch ein 32-bittiges Flash.

PS: Schau mal hier rein: &lt;a href=&quot;http://linuxundich.de/de/ubuntu/offizielle-paketquelle-fur-ubuntu-und-firefox-3-6/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Offizielle Paketquelle für Ubuntu und Firefox 3.6&lt;/a&gt;. Gestern hat sich eine weitere Möglichkeit aufgetan Firefox 3.6 in Ubuntu bequem über eine Paketquelle zu installieren. Über die bekommst du dann auch wieder einen 64-bit Firefox.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Felix, Mozilla verteilt offiziell keine 64-bit Builds von Firefox und Co. Das was du über mozilla.com für Linux herunterladen kannst ist mit Sicherheit eine 32-bit Version. Die Erweiterungen (aka Add-Ons) sind auch praktisch alle völlig unabhängig von Betriebssystem und Erweiterung, sie sollten immer funktionieren. </p>
<p>Problematisch sind halt eben Plugins wie Adobe Flash, Adobe Reader, Totem-Browser-Plugin usw&#8230; diese müssen zur Architektur des Browser passen. Von daher brauchst du für die Firefox-Version von mozilla.com eben auch ein 32-bittiges Flash.</p>
<p>PS: Schau mal hier rein: <a href="http://linuxundich.de/de/ubuntu/offizielle-paketquelle-fur-ubuntu-und-firefox-3-6/" rel="nofollow">Offizielle Paketquelle für Ubuntu und Firefox 3.6</a>. Gestern hat sich eine weitere Möglichkeit aufgetan Firefox 3.6 in Ubuntu bequem über eine Paketquelle zu installieren. Über die bekommst du dann auch wieder einen 64-bit Firefox.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Felix		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6585</link>

		<dc:creator><![CDATA[Felix]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 18:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6585</guid>

					<description><![CDATA[Soweit ich das gesehen habe, ist auch die Version, die ich von der offiziellen Webseite heruntergeladen habe auch eine x86_64 Version. Außerdem funktionieren jetzt auch wieder alle meine Plugins. Warum ich beim Flashplayer allerdings die 32Bit-Datei brauchte, habe ich noch nicht so richtig verstanden, aber Hauptsache es funktioniert ;-) Ich bin aber auch noch relativ frisch in einem 64 Bit System.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich das gesehen habe, ist auch die Version, die ich von der offiziellen Webseite heruntergeladen habe auch eine x86_64 Version. Außerdem funktionieren jetzt auch wieder alle meine Plugins. Warum ich beim Flashplayer allerdings die 32Bit-Datei brauchte, habe ich noch nicht so richtig verstanden, aber Hauptsache es funktioniert 😉 Ich bin aber auch noch relativ frisch in einem 64 Bit System.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Linda		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6540</link>

		<dc:creator><![CDATA[Linda]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 20:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6540</guid>

					<description><![CDATA[Die offizielle 64-Bit Version gibt es hier:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-1.9.2/
firefox-3.6pre.en-US.linux-x86_64.tar.bz2
Auch wenn &quot;pre&quot; im Namen steht, so ist dies die 3.6 final,
sogar noch ein paar Tage neuer.
Wer keine weiteren Updates haben möchte, der stellt mit
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/6263
den Update-Channel auf &quot;Release&quot;.
Die Plugins funktionieren wunderbar.
Den 32-Bit Firefox sollte man natürlich
auf einem 64-Bit System nicht installieren.
Die Installation nach /opt finde ich genial.
So kann man nichts kaputt machen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die offizielle 64-Bit Version gibt es hier:<br>
<a href="ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-1.9.2/" rel="ugc">ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-1.9.2/</a><br>
firefox-3.6pre.en-US.linux-x86_64.tar.bz2<br>
Auch wenn &#8222;pre&#8220; im Namen steht, so ist dies die 3.6 final,<br>
sogar noch ein paar Tage neuer.<br>
Wer keine weiteren Updates haben möchte, der stellt mit<br>
<a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/6263" rel="nofollow ugc">https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/6263</a><br>
den Update-Channel auf &#8222;Release&#8220;.<br>
Die Plugins funktionieren wunderbar.<br>
Den 32-Bit Firefox sollte man natürlich<br>
auf einem 64-Bit System nicht installieren.<br>
Die Installation nach /opt finde ich genial.<br>
So kann man nichts kaputt machen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: matthias		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6456</link>

		<dc:creator><![CDATA[matthias]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 12:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6456</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6402&quot;&gt;Christoph&lt;/a&gt;.

Hi 
Danke für deine super Anleitung, ich habe auch das problem mit Flash!
Grundsätzlich würde ich auch lieber ein 64bit Firefox verwenden, ich finde es auch ein wenig eigenartig dass dieser nur 32bit mäßig angeboten wird für Linux. 
Wäre cool wenn du da ne Lösung findest, oder ist es doch das eifnachste einfach den 32bit Flash zu verwenden?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6402">Christoph</a>.</p>
<p>Hi<br>
Danke für deine super Anleitung, ich habe auch das problem mit Flash!<br>
Grundsätzlich würde ich auch lieber ein 64bit Firefox verwenden, ich finde es auch ein wenig eigenartig dass dieser nur 32bit mäßig angeboten wird für Linux.<br>
Wäre cool wenn du da ne Lösung findest, oder ist es doch das eifnachste einfach den 32bit Flash zu verwenden?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mikel		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6432</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mikel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 19:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6432</guid>

					<description><![CDATA[Klasse Hinweise, habs auch in /opt installiert. &quot;Dank&quot; 32-bit System gibts auch keine Probleme mit den Browser-Plugins!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Hinweise, habs auch in /opt installiert. &#8222;Dank&#8220; 32-bit System gibts auch keine Probleme mit den Browser-Plugins!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ezod		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6424</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ezod]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 14:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6424</guid>

					<description><![CDATA[@balabushka  
Naja, die Sicherheitsupdates für FF bekommst Du im &quot;opt/&quot; Fall direkt von Mozilla, da ja in dem Fall die eingebaute &quot;Update Funktion&quot; wieder aktiv ist (was ja bei der FF Version aus dem Standard Repo nicht der Fall ist).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@balabushka<br>
Naja, die Sicherheitsupdates für FF bekommst Du im &#8222;opt/&#8220; Fall direkt von Mozilla, da ja in dem Fall die eingebaute &#8222;Update Funktion&#8220; wieder aktiv ist (was ja bei der FF Version aus dem Standard Repo nicht der Fall ist).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: balabushka		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6422</link>

		<dc:creator><![CDATA[balabushka]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 12:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6422</guid>

					<description><![CDATA[@wolfi:
Schon klar, ich bestreite die Vorteile ja gar nicht. Aber wenn ich daran denke, dass man jetzt ne Menge rumbasteln muss (siehe auch bei Ezod,  oder mit den Flash-Plugins), oder was hier noch gar nicht zur Geltung gekommen ist, dass Sicherheitsupdates dann nicht automatisch über die Paketverwaltung kommen...

Ich benutze mein Ubuntu-Laptop auf der Arbeit, und da will ich mich auf das Wesentliche konzentrieren, und ein möglichst sicheres System haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@wolfi:<br>
Schon klar, ich bestreite die Vorteile ja gar nicht. Aber wenn ich daran denke, dass man jetzt ne Menge rumbasteln muss (siehe auch bei Ezod,  oder mit den Flash-Plugins), oder was hier noch gar nicht zur Geltung gekommen ist, dass Sicherheitsupdates dann nicht automatisch über die Paketverwaltung kommen&#8230;</p>
<p>Ich benutze mein Ubuntu-Laptop auf der Arbeit, und da will ich mich auf das Wesentliche konzentrieren, und ein möglichst sicheres System haben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ezod		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6421</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ezod]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6421</guid>

					<description><![CDATA[Kurze Frage in die Runde:

Ich habe das Problem (wie damals beim thunderbird 3 Release auch), dass über die &quot;/opt/&quot; Variante (oder auch ubuntuzilla) die Schriftart im Firefox grässlich aussieht.

Die gleiche Problem mit TB3 wurde hier auch beschrieben:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/thunderbird-3-mittels-ubuntuzilla-installiert/

Hat jemand dazu einen Workaround?

VG Ezod]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kurze Frage in die Runde:</p>
<p>Ich habe das Problem (wie damals beim thunderbird 3 Release auch), dass über die &#8222;/opt/&#8220; Variante (oder auch ubuntuzilla) die Schriftart im Firefox grässlich aussieht.</p>
<p>Die gleiche Problem mit TB3 wurde hier auch beschrieben:</p>
<p><a href="http://forum.ubuntuusers.de/topic/thunderbird-3-mittels-ubuntuzilla-installiert/" rel="nofollow ugc">http://forum.ubuntuusers.de/topic/thunderbird-3-mittels-ubuntuzilla-installiert/</a></p>
<p>Hat jemand dazu einen Workaround?</p>
<p>VG Ezod</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolfi		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6420</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6420</guid>

					<description><![CDATA[Hey balabushka, beim Browser mag ich es gerne aktuell zu sein. Der neue Firefox legt gerade bei Javascript Geschichten deutlich zu. Ich lese sehr gerne News-Feeds via Google Reader und da laggt der alte deutlich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hey balabushka, beim Browser mag ich es gerne aktuell zu sein. Der neue Firefox legt gerade bei Javascript Geschichten deutlich zu. Ich lese sehr gerne News-Feeds via Google Reader und da laggt der alte deutlich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: balabushka		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/faq-zu-ubuntu-und-firefox-3-6/#comment-6417</link>

		<dc:creator><![CDATA[balabushka]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 10:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5587#comment-6417</guid>

					<description><![CDATA[Sicher, der FF 3.6 hat einige Vorteile, aber sich deswegen haufenweise mögliche Probleme einfangen und bei jedem Update nachbessern zu müssen?

Ihr habt eindeutig zu viel Zeit :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sicher, der FF 3.6 hat einige Vorteile, aber sich deswegen haufenweise mögliche Probleme einfangen und bei jedem Update nachbessern zu müssen?</p>
<p>Ihr habt eindeutig zu viel Zeit 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
