Kommentare zu: Warum ist meine Ext4-Festplatte kleiner als angegeben?

Von: Päddy

Päddy — Sat, 22 Dec 2012 16:46:07 +0000

Hallo

gibt es diesen tune2fs Befehl in ähnlicher Form für das HFS+ Dateisystem von Mac OS X?

Von: Oliver

Oliver — Fri, 19 Oct 2012 06:17:38 +0000

Moin Christoph,

habe die Tage mein DNS-320L in Betrieb genommen die HDDs wurden mit ext4 formatiert. Hatte bis dato keine Berührungspunkte mit extX und wusste nicht das Speicher reserviert wird. Innerhalb der Kommentare steht ja das dieser Speicher auf null gesetzt werden kann, allerdings bisher nur bei ext3.

Ist das immer noch der aktuelle Stand. Greife mit Mac OS auf das NAS zu, ergo keine Probleme beim kopeiren der Daten.

Gruß
Oliver

Von: Flo

Flo — Tue, 10 Jan 2012 14:33:54 +0000

Super Ding,

hat mir auch grade nochmal geholfen. Danke.

Von: Christoph

Christoph — Sat, 16 Jan 2010 10:58:31 +0000

Hallo Olli, laut

$ man df

gibt es keine Option über die du die Prozentangabe beinflussen könntest.

Von: Olli

Olli — Sun, 03 Jan 2010 15:19:35 +0000

Kann man die Prozente auch mit Nachkommastellen angeben? Zwischen 0 und einem Prozent sind halt gleich mehrere GB Unterschied…

Von: zephir

zephir — Mon, 30 Nov 2009 21:28:35 +0000

Von mir auch vielen Dank für den Artikel! Gefunden habe ich ihn übrigens über tuxsucht 😉

Von: Christoph

Christoph — Wed, 25 Nov 2009 20:27:09 +0000

Hallo Daniel, das ist eigentlich ziemlich egal. Ich würde das Dateisystem so wählen, dass du von jedem deiner Rechner (oder den Rechnern deiner Bekannten) auf die Daten zugreifen kannst. Um von Windows aus auf Ext3 zuzugreifen gibt es ein paar Tools. Für Ext4 gibts afaik noch gar nichts. Solltest du öfters die Platte an Win-Rechner anschließen, dann würde ich NTFS nehmen.

Von: Daniel

Daniel — Wed, 25 Nov 2009 19:35:54 +0000

Danke, dies war sehr aufschlussreich. Ich war schon etwas baff, dass bei der 2 TB-Platte 100 GB bereits weg waren!

Empfiehlt sich ext4 für ein Datenfestplatte für Musik, Filme, etc. oder soll man bei ext3 bleiben?

Von: DrScott

DrScott — Wed, 09 Sep 2009 10:38:13 +0000

Interessant (und evtl. verwirrend) ist auch, dass sich der reservierte Bereich in der Ausgabe von „df“ nur in den Spalten „Verfügbar“ und „Ben%“. Die Werte „Größe“ und „Benutzt“ bleiben von der Reservierung unberührt. Im Gegensatz zur „Größe“ ist dies bei „Benutzt“ nicht unbedingt einleuchtend.

Daher findet man im Netz oft – bezüglich eben dieser ersten beiden Werte – die Meinung, ein unerklärlicher Größenschwund/Verbrauch würde von dieser Reservierung kommen. Tut er nicht. Wie gesagt, der reservierte Bereich ist nur in den letzten beiden Werten enthalten.

Von: René

René — Wed, 09 Sep 2009 10:18:37 +0000

Falls jemand abstimmen möchte, es gibt einen Vereinheitlichungsvorschlag dazu:
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/21184

//Edit von Christoph: Politische Werbung entfernt.