<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Firefox und Kubuntu, es geht auch ohne GNOME Abhängigkeiten	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:37:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Marquis		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-2870</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marquis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 18:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-2870</guid>

					<description><![CDATA[Große Klasse danke !!!
P.S. schöner Blog, gute Arbeit. Dank dafür!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Große Klasse danke !!!<br>
P.S. schöner Blog, gute Arbeit. Dank dafür!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-2869</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 17:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-2869</guid>

					<description><![CDATA[Marquis, bitte schau mal hier &lt;a href=&quot;/2009/07/firefox-3-5-und-ubuntu-die-faq-teil-2/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Firefox 3.5 und Ubuntu, die FAQ Teil 2&lt;/a&gt; rein. Du kannst mit einer Sprachdatei den Firefox 3.5.1 eindeutschen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Marquis, bitte schau mal hier <a href="/2009/07/firefox-3-5-und-ubuntu-die-faq-teil-2/" rel="nofollow">Firefox 3.5 und Ubuntu, die FAQ Teil 2</a> rein. Du kannst mit einer Sprachdatei den Firefox 3.5.1 eindeutschen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marquis		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-2861</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marquis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-2861</guid>

					<description><![CDATA[Guter Tipp. Aber seh ich das recht? FF ist dann nur in englisch zu haben (als &quot;Prewiew-Browser Shiretoke&quot;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Tipp. Aber seh ich das recht? FF ist dann nur in englisch zu haben (als &#8222;Prewiew-Browser Shiretoke&#8220;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-576</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 22:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-576</guid>

					<description><![CDATA[Ein weises Wort :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein weises Wort 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lorag		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-575</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lorag]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 21:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-575</guid>

					<description><![CDATA[Wenn sich alle einig sind, dass Adept eine Katastrophe ist, warum regt man sich dann überhaupt auf, dass Synaptic gleich mitinstalliert wird?! ;)

j/k]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn sich alle einig sind, dass Adept eine Katastrophe ist, warum regt man sich dann überhaupt auf, dass Synaptic gleich mitinstalliert wird?! 😉</p>
<p>j/k</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Martin		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-572</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 16:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-572</guid>

					<description><![CDATA[Ja Adept ist eine Katastrophe und ich benutze ja meistens die Konsole ;-) Mein Problem war, dass ich nicht wusste, dass apt-get jetzt auch Empfehlungen installiert - ich war davon ausgegangen, dass jetzt wirklich die Abhängigkeiten so gesetzt sind.

Insgesamt wohl ein Schwachpunkt des apt Systems. Würde es erkennen, dass ich KDE nutze, sollte es die Vorschläge entsprechend anpassen. Für GNOME User tritt das Problem nicht auf.

Eine andere schöne Lösung wäre natürlich apturl auch für KDE zur Verfügung zu stellen :-D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja Adept ist eine Katastrophe und ich benutze ja meistens die Konsole 😉 Mein Problem war, dass ich nicht wusste, dass apt-get jetzt auch Empfehlungen installiert &#8211; ich war davon ausgegangen, dass jetzt wirklich die Abhängigkeiten so gesetzt sind.</p>
<p>Insgesamt wohl ein Schwachpunkt des apt Systems. Würde es erkennen, dass ich KDE nutze, sollte es die Vorschläge entsprechend anpassen. Für GNOME User tritt das Problem nicht auf.</p>
<p>Eine andere schöne Lösung wäre natürlich apturl auch für KDE zur Verfügung zu stellen 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-571</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 16:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-571</guid>

					<description><![CDATA[Ich geb den schwarzen Peter an Adept. Das Programm ist einfach nicht auf Höhe der Zeit. In Synaptic kann ich auswählen ob Empfehlungen installiert werden sollen oder nicht, über apt-get kann ich das ebenso auswählen. Nur Adept? Nein, da geht das (und vieles Andere...) nicht.

Die Entscheidung dass apt-get nun Empfehlungen automatisch installiert kommt nicht von Ubuntu, sondern von Debian. 

&lt;blockquote&gt;
[...]
We follow debian here who changed this default back in October. 
[...]
Recommends
    This declares a strong, but not absolute, dependency.
    The Recommends field should list packages that would be found
    together with this one in all but unusual installations. 
[...]
&lt;/blockquote&gt;

Das Problem - aka der &lt;a href=&quot;https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/266946&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bug&lt;/a&gt; - ist, dass ubufox eine Empfehlung und nicht nur ein Vorschlag (suggests...) ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich geb den schwarzen Peter an Adept. Das Programm ist einfach nicht auf Höhe der Zeit. In Synaptic kann ich auswählen ob Empfehlungen installiert werden sollen oder nicht, über apt-get kann ich das ebenso auswählen. Nur Adept? Nein, da geht das (und vieles Andere&#8230;) nicht.</p>
<p>Die Entscheidung dass apt-get nun Empfehlungen automatisch installiert kommt nicht von Ubuntu, sondern von Debian. </p>
<blockquote><p>
[&#8230;]<br>
We follow debian here who changed this default back in October.<br>
[&#8230;]<br>
Recommends<br>
    This declares a strong, but not absolute, dependency.<br>
    The Recommends field should list packages that would be found<br>
    together with this one in all but unusual installations.<br>
[&#8230;]
</p></blockquote>
<p>Das Problem &#8211; aka der <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/266946" rel="nofollow">Bug</a> &#8211; ist, dass ubufox eine Empfehlung und nicht nur ein Vorschlag (suggests&#8230;) ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: .chris		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/firefox-und-kubuntu-es-geht-auch-ohne-gnome-abhangigkeiten/#comment-570</link>

		<dc:creator><![CDATA[.chris]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 16:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/de/?p=385#comment-570</guid>

					<description><![CDATA[Allerdings muss ich Martin zustimmen, dass das ein ziemlich bescheidenes Standardverhalten ist. Ich persönlich hätte mich an seiner Stelle sicherlich auch darüber aufgeregt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Allerdings muss ich Martin zustimmen, dass das ein ziemlich bescheidenes Standardverhalten ist. Ich persönlich hätte mich an seiner Stelle sicherlich auch darüber aufgeregt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
