Kommentare zu: Flash-Videos unter GNOME3 und Oneiric reparieren

Von: Frank Grimes

Frank Grimes — Sat, 03 Mar 2012 09:56:33 +0000

Als Antwort auf bung. Da kann ich eine mögliche Antwort anbieten: Es gibt immer noch gute Gründe für Ubuntu, die nichts mit der Desktop-Oberfläche zu tun haben. Arch ist ein Hobby. Dazu muss man erst mal Lust und Zeit haben. Wenn das nicht der Fall ist, wird grundsätzlich gelten müssen, dass einem die Distribution Arbeit abnehmen sollte. Und nach diversen Versuchen (auch mit Fedora) bleibt bei mir Ubuntu die Distribution, die am wenigsten Arbeit verursacht und die Hardware am besten unterstützt. Übrigens, was die Oberfläche angeht: GS gefällt mir besser, aber Unity bekommt – für die Gnome-Do-Fraktion – mit seiner umfangreichen Tastatursteuerung gerade ein ziemliches Killerfeature. Deshalb würden mich Christophs grundsätzliche Äußerungen zur Gnome-Shell auch mal interessieren.

Von: Christoph

Christoph — Thu, 01 Mar 2012 11:38:51 +0000

Als Antwort auf bostaurus. Ne, ich habe hier nur Rechner mit Intel-Grafikchipsätzen ;)

Von: bostaurus

bostaurus — Thu, 01 Mar 2012 08:21:31 +0000

Als Antwort auf Olaf. Das Problem scheint allgemeinerer Natur zu sein und mit dem aktuellen Nvidia-Treiber zu tun zu haben; den habe ich tatsächlich drauf. Siehe auch: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=135826&p=1

Von: bostaurus

bostaurus — Tue, 28 Feb 2012 13:57:36 +0000

Als Antwort auf Olaf. Genauso ist es auch bei mir, jetzt den dritten Tag. Dabei habe ich keinerlei besonderen Softwarequellen installiert. Meine sourcelist:

deb http://packages.linuxmint.com/ lisa main upstream import
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ precise-security main restricted universe multiverse

Von: Olaf

Olaf — Tue, 28 Feb 2012 12:26:20 +0000

Als Antwort auf bostaurus. Hier auch. Sobald ich mittels Windowstaste in die Übersicht gehe und nach einem Programm suche, stürzt sie ab. Teilweise reagiert danach gar nichts mehr und ich muss den Rechner neu starten.

Von: Olaf

Olaf — Tue, 28 Feb 2012 12:18:55 +0000

Als Antwort auf Christoph. Die Testing-PPA habe ich nicht, nein.

Von: bostaurus

bostaurus — Mon, 27 Feb 2012 11:21:39 +0000

Ich arbeite gerade parallel mit Gnome 3 und Unity. Und ich empfinde das Arbeiten mit Gnome als etwas flüssiger. Allerdings zickt meine Oberfläche, immer wieder startet die Gnome-Shell neu und vergisst dann die Fensterrahmen zu zeigen oder auf die Tastatur zu reagieren …
Unity mit der Alpha von 1204 precise hingegen läuft sehr stabil.

Von: Steves

Steves — Sat, 25 Feb 2012 05:32:31 +0000

Ich habe mir die PPA's heute einmal installiert. Wurde dabei darauf hingewiesen, die proposed Quellen zu aktivieren. Naja, mit oder ohne proposed - das Gnome-Shell-Testing-PPA hat mir die Gnome-Shell etwas kaputt gemacht. Einige Themes haben garnicht oder nicht richtig funtioniert, Shell-Erweiterungen haben nichtmehr funktioniert, etc. Habe mich daraufhin entschlossen, das PPA samt proposed weder loszuwerden. Das war aber nicht so einfach, da das System zu viel deinstallieren wollte. Also hier einmal ein kleines How-To falls es jemandem ähnlich geht: - erst einmal alle "proposed" packete entfernen wie hier beschrieben - dann die proposed Quellen deaktivieren, sudo apt-get update ausführen und dann per sudo ppa-purge ppa:ricotz/testing das PPA entfernen (ihr werdet gefragt, ob ihr Pakete deinstallieren wollt, beantwortet das mit Ja) - sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade ausführen und die Konfigurations-Datei in /etc/apt/ löschen/umbenennen sudo mv /etc/apt/preferences /etc/apt/preferences.bckp - danach nocheinmal ein sudo apt-get update durchführen und euer System sollte nach einem Neustart wieder wie vorher laufen Kann sein, dass ich etwas doppelt gemoppelt habe hier, aber es funktioniert.

Von: bung

bung — Sat, 25 Feb 2012 03:26:52 +0000

Bin nun seit bald einem Jahr ebenfalls hochzufriedener GNOME3/Shell-User, käme allerdings nicht auf die Idee, diese geniale Oberfläche mit ubuntu’schem Unterbau zu verwenden. Mit einen Grund hierfür hast du mit diesem Artikel gewissermaßen skizziert: Canonical implementiert besagte Desktopumgebung (mit Fokus auf Unity als Alternative aus eigenem Hause) quasi a la carte und verhindert damit, dass der/die Nutzer*in ohne weiteres in den Genuss einer ganzheitlichen „GNOME3 experience“ kommt. Nicht nur, dass diverse Komponenten erst gar nicht Einzug in die eigenen Repositorys erhalten. Ein Blick auf die regressive Versionspolitik für 12.04 deutet zudem einen Trend zur diachronen Fragmentierung an – ein ganzer Schwung an gnome’scher Software wird nämlich voraussichtlich nicht in Version 3.4 implementiert werden. Mag diese Entscheidung vornehmlich der angestrebten Stabilität eines LTS-Releases geschuldet sein, zwingt sie die „progressive“ Nutzerschaft notwendig dazu, auf PPAs zurückzugreifen; ein Unterfangen, welches mit fortschreitender „Entfremdung“ vom „Vanilla GNOME“ – quod erat demonstrandum – die virulente Gefahr unerwünschter Nebeneffekte mit sich bringt.

Daher meine Frage: Warum setzt du als GNOME3-Enthusiast noch auf Ubuntu, wenn andere Distributionen (namentlich Fedora, aber auch Rolling Distros wie Arch Linux) dir eine authentische Konfiguration von Haus aus bieten?

Von: Timo

Timo — Fri, 24 Feb 2012 19:43:21 +0000

Wie ich ja schon öfters geschrieben habe, bin ich ein GNOME3ler: Ich mag den Desktop einfach und arbeite sehr gerne mit ihm. Leider komme ich nicht derzeit nicht richtig dazu auch mal etwas ausführlicher über den Desktop zu berichten, aber das kommt sicherlich in den nächsten Wochen noch.

Das würde mich sehr interessieren, da ich mit Gnome3 einfach nicht warm werde.

Danke schon mal & Grüße
Timo