Kommentare zu: Gedit für Windows

Von: Christoph

Christoph — Mon, 16 Nov 2009 11:37:03 +0000

Ralf, ich habe gerade ein paar Plugins von http://live.gnome.org/Gedit/Plugins ausprobiert. Gedit für Windows findet die Plugins, wenn sie nach C:\Programme\gedit\lib\gedit-2\plugins kopiert werden. Allerdings konnte ich diese Plugins nicht aktivieren. Ich vermute dass es an Python liegt. Die mitgelieferten Plugins liegen als .dll in diesem Ordner. Man müsste wohl die Python Plugins auf irgendeine Weise „vorkompilieren“, damit Gedit für Windows diese frisst.

basic, natürlich sind Spiele ein großer Markt. Doch konsumvernarrte Spiele-Kids haben kein großes Interesse an Linux und werden es wohl auch nie haben.

Von: basic

basic — Mon, 16 Nov 2009 00:13:32 +0000

Ich glaube kaum das ich Spiele viel zu Hoch bewerte.
Dies war und ist immernoch eine der wichtigsten Killeraplikationen für den PC.
Spiele sind meist sogar der Motor für die Prozessor und Grafikkarten Entwicklung am PC ohne aufwendige leisungshungrige Spiele würde vermutlich deren Verkauf und Entwicklung viel langsamer vonstatten gehen.
Hier hat Windows leider fast immer noch eine quasi Monopol Stellung die sie auch sehr gut Verteidigen oder wozu würden sie sonnst so viel Entwicklungsarbeit in ihr Direkt-X System stecken?
Zudem werden Spiele meist von Kindern und Jugendlichen gespielt die so „spielend“ mit Windows Aufwachsen und darauf „Geprägt“ werden.
Warum sollte es denn keine kommerziellen Spiele für Linux geben oder deren Entwicklung vielleicht sogar als „Anschub“ von Linux Firmen gesponsert werden?
Muss da vielleicht doch erst Google kommen und so etwas Bewerkstelligen?
Dies würde dann auch Grafikkarten Hersteller und andere in der Treiber frage in Zugzwang bringen.

Von: Ralf

Ralf — Sun, 15 Nov 2009 23:42:16 +0000

@Christoph
Wie sieht es mit den gEdit Plugins aus? Kann man die gleichen Plugins wie unter Linux, auch in der Windows Version verwenden?

Von: Christoph

Christoph — Sun, 15 Nov 2009 12:17:35 +0000

basic, du bewertest Spiele viel zu hoch…

Von: basic

basic — Fri, 13 Nov 2009 22:30:21 +0000

Nun ja ich wollte damit auch etwas auf die Frage abzielen das Gnome3 wohl deshalb verschoben werden musste, bis alle Bestandteile unter Windows laufen?
Aber „Spass“ beiseite ich glaub kaum das sich dadurch viele Windows7 Nutzer zum Linux überreden lassen 😉 hatte es nicht KDE auch einmal „versucht“?

Was fehlt in dieser Beziehung wissen wir doch alle.
Zum Beispiel Blockbuster Spiele mit „realistischer Grafik“ also wenn die Linux Version von Modern Warfare 2 ein halbes Jahr vor der Windows Version erschienen wäre in gleicher Grafikqualität? hätte Linux vermutlich schlagartig 10-30% Marktanteil und kaum noch Treiber sorgen.
Zudem schlagartig die Jugend für Linux interessiert den diese wird mit der Ersterfahrung am Rechner mittels Spielen auf Windows geprägt.

Nun gibt es aber Firmen die mit Linux auch gutes Geld verdienen und da frage ich mich eigentlich schon länger warum sie es nicht in den teilweise darbenden Spielfirmen Investieren zur Anschubfinanzierung von kommerziellen Linux Spielen?
Ein Duke Nukem Forever nur auf Linux hätte es vielleicht gebracht Windows auch auf diesem Feld Konkurrenz zu machen?
Man hätte vielleicht nur 3D Realms vor der Pleite retten müssen und sich damit Kompetenz eingekauft?

Von: Christoph

Christoph — Fri, 13 Nov 2009 18:15:55 +0000

Blender, was kann kate, was notepad++ nicht kann? Was kann notepad++, was jedit nicht kann? Werkzeuge sind Werkzeuge, man nimmt die, die man mag und kennt.

Von: Blender

Blender — Fri, 13 Nov 2009 17:33:23 +0000

Nur mal so, was kann gedit, was kate nicht kann? Kate gibts ja auch in einer Windows-Version!

Von: Perry3D

Perry3D — Fri, 13 Nov 2009 17:11:37 +0000

So sieht Windows XP eben aus. Und so wird auch fast jeder andere Editor aussehen.
Ein eigenes Theme für jedes Programm halte ich eh für blödsinnig: Die Programme sollten eigentlich immer aussehen wie ihre Umgebung. Bei MacOS findet es ja auch (fast) jeder gut.

Von: Skittles

Skittles — Fri, 13 Nov 2009 17:00:07 +0000

Aber mal ganz im Ernst: Verschreckt man damit nicht eher Umsteiger? Wenn man nach den Screenshots geht, ist das Programm dermaßen hässlich anzusehen (wie KDE 2) und wozu braucht der „Otto Normalverbraucher“ einen Editor unter Windows, wenn er nicht gerade irgendwelche Quelltexte schreibt. Für kleinere Notizen reicht auch der Mitgelieferte.

Von: me

me — Fri, 13 Nov 2009 15:10:28 +0000

Barristan:
Weil es nur Apples Dateien abspielen kann?
Auf jeden Fall!

zum Thema: Ich muss gestehen, der Einwandt von Basic ist nicht ganz von der Hand zu weisen…man könnte auch anderherum argumentieren, dass man irgendwann niemanden wegen der besseren tools zum „wenigstens testen“ überreden kann..

naja..ich beschäftige mich ja eh nicht primär mit der Konvertierung von win-usern, daher^^

gruß