Kommentare zu: GNOME 3.0 Mock-up Clever windows

Von: Christoph

Christoph — Thu, 15 Oct 2009 19:01:44 +0000

Hallo lieber evilkivel, ich würde sagen Themaverfehlung, setzen, Sechs… Hier in diesem Beitrag geht es nicht um die GNOME Shell, sondern primär um den Mockup „Clever Windows“. Ansonsten disqualifiziert sich dein Beitrag hier selber, die GNOME Shell ist nicht fertig, doch wie es in der OpenSource Welt üblich ist folgt man den Leitsatz „Release Early, Release often“. Keiner hat behauptet, dass die GNOME Shell fertig sei und dass man mit ihr arbeiten kann bzw. sollte.

Von: evilkivel

evilkivel — Thu, 15 Oct 2009 18:06:03 +0000

das angeprisene gnome-shell, so einen sch… habe ich noch nie gesehn !!!
sobald es installiert ist und man startet es hat man keinen zugriff mehr auf die bereiche „SYSTEM“ ect. !!! also finger weg von dem Müll ! 2 jahre dann könnte es was werden aber so ist das neue Gnome der aller letzte scheiß.
echt peinlich sowas schon zugänglich zu machen.
stellt euch mal vor wenn jemand einen automatische startet für den mist anlegt, wie bekommt der den wieder raus (jaja shell, ich weiß ist aber umständlich, oder kill 😉 )
aber sowas wie das sytem außen vor zu lassen, da kann man sich nur an den kopf fassen.
wenn man die konsole schließt in die man vorher „gnome-shell –replace“ eingeben muste damit der mist startet, hat man nen ganz dollen effekt man hat garkein menü mehr und man kann den rechner nur noch neu starten.
also bleibt mein fazit nur.

selten sowas schlechtes wie diesen schrott gesehn !

Von: Christoph

Christoph — Tue, 30 Jun 2009 12:47:58 +0000

@linopolus, ich weiß dass es eine Reihe von Tiling-Fenstermanager gibt. Doch, das Produkt aus KDE und Xmonad ist halt nicht mehr ein „KDE“. Eine Desktopumgebung soll ohne Konfiguration und intuitiv solch eine Funktion anbieten.

Von: linopolus

linopolus — Tue, 30 Jun 2009 12:40:56 +0000

@CHRISTOPH: Ich kann das in KDE4.3 problemlos. Wobei ich sagen muss, dass ein bisschen Handarbeit dahinter steckt: Ich verwende den Tiling WM Xmonad in KDE.

Von: Nils

Nils — Mon, 29 Jun 2009 09:42:10 +0000

@ Martin
Ich erwarte schon das Gnome 3 einige Neuerungen mit sich bring, schließlich sollte man auch nicht GTK3 mit Gnome3 verwechselt. Die ausschließlich Nutzung von GTK3 würde IMHO keinen keinen Versionssprung rechtfertigen und es zeichnen sich mit Zeitgeist und der GNOME Shell ja auch schon einige Veränderungen im Bedienkonzept ab.

Das jetzt der Desktop nicht neu erfunden wird, sollte natürlich schon klar sein.

Von: onli

onli — Sun, 28 Jun 2009 15:52:56 +0000

Der Kernaspekt eines Desktops ist nicht irgendeine obskure Semantik oder ein Plugin-System, sondern das Starten und Zeigen von Programmen. Mit einem Dateimanager fällt darunter dann auch das anzeigen von Dateien und Ordnerstrukturen. Aber auch das spielt sich in einem Fenster ab. Daran also anzusetzen und es weiterzuentwickeln ist eine sehr gute Idee.

Von: Jazz

Jazz — Sun, 28 Jun 2009 11:13:42 +0000

Auch wenn das Theme in dem Mockup nicht toll ist, das Fenstermanagement ist es definitiv. Das wäre ein Weg in die richtige Richtung. Die Gnome Shell finde ich auch nicht schlecht, mal gucken was wir dann bei gnome 2.30/3.0 zu sehen bekommen.

Aber Gnome sollte darauf achten, dass es nicht so klicki bunti wird wie KDE, das finde ich gruselig – die Symbole sind dort alle so riesig, hüpfen rum, haben teils grelle Neonfarben und die Aufgabe der Symbole erschließt sich trotzdem erst wenn man drauf klickt.

Von: vinic

vinic — Sun, 28 Jun 2009 10:56:42 +0000

Also des Künstlers geschmack teile in nicht. Mag sein das es zum Bauernfang ganz gut dienen kann, aber wenn ich spielen will, so starte ich ein Spiel.

Von: Stefan

Stefan — Sat, 27 Jun 2009 23:01:04 +0000

Mich beeindrucken solche Videos in keinster Weise. Ich habe es noch nie verstanden, dass man die „Revolution des Desktops“ vor allem an ihrer visuellen Ausprägung versteht. Ein richtiger Paradigmenwechsel ist das nicht. Ich empfinde eine Animation, eine Dekoration und ein Menü eher als Belastung, die mich dazu zwingt mich für die Wahl ihrer optischen Erscheinung zu entscheiden. Ein Computer ist in der Lage Daten zu strukturieren und seit 20 Jahren verbleibt man in alten Denkweisen und Methoden wie man diese Daten darstellt. Die KDE Community hat es zumindest verstanden, dass die Semantik ein wichtiger Schritt ist, eine wirkliche „Revolution“ voranzutreiben. Dabei sei angemerkt, dass ich selber Gnome verwende und gar kein „KDE-Anhänger“ bin. Die Auswahl des Desktops ist dabei auch eher zweitrangig. Natürlich erkenne ich den Wunsch nach Ästhetik und Individualität von Benutzern die sich auf Ihren Systemen einrichten, besagter grafischer Natur doch das ändert nichts an der Denkweise wie mit Daten umgegangen wird. Vor Jahren sah ich einmal eine interessante Studie wie man mit Daten umgehen könnte, doch die große Schwierigkeit wird sein, sich von alten Konzepten zu lösen und eine wirkliche Innovation zu vollziehen.

Von: Marko

Marko — Sat, 27 Jun 2009 22:30:14 +0000

Mock-Up…ok. Aber gerade den KDE Launcher dabei zu nutzen 😉

Ich bin alter KDE-User, habe allerdings seit Version 4 nur noch alte oberlausitzer Flüche dafür übrig. Mal schaun wie Gnome3 wird…