<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: GNOME-Shell neu starten falls Übersicht falsch dargestellt wird	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 11:40:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Naibed		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27281</link>

		<dc:creator><![CDATA[Naibed]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 16:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-27281</guid>

					<description><![CDATA[Weiß jemand zufällig wie man die gnome-shell mittels Konsole neu starten kann?

Weil bei mir friert die Oberfläche gelegentlich ein womit Alt+F2 natürlich auch nicht mehr funktioniert.
Strg+Alt+F1 hingegen schon. Bisher starte ich dann immer lightdm neu aber es wäre eben eleganter die gnome-shell neu zustarten und somit nicht alle offene Anwendungen zu schließen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weiß jemand zufällig wie man die gnome-shell mittels Konsole neu starten kann?</p>
<p>Weil bei mir friert die Oberfläche gelegentlich ein womit Alt+F2 natürlich auch nicht mehr funktioniert.<br>
Strg+Alt+F1 hingegen schon. Bisher starte ich dann immer lightdm neu aber es wäre eben eleganter die gnome-shell neu zustarten und somit nicht alle offene Anwendungen zu schließen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: repat		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27122</link>

		<dc:creator><![CDATA[repat]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 20:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-27122</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26748&quot;&gt;Mulaggi&lt;/a&gt;.

Danke, das hat mir auch sehr geholfen....eigentlich hätte man auch selbst drauf kommen können;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26748">Mulaggi</a>.</p>
<p>Danke, das hat mir auch sehr geholfen&#8230;.eigentlich hätte man auch selbst drauf kommen können;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jakob Lenfers		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27002</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jakob Lenfers]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 22:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-27002</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27001&quot;&gt;barbican&lt;/a&gt;.

Das mit der Konfigurierbarkeit ist doch leider der Weg der Dinge. Ich finde es auch nicht toll, aber es war mit Gnome 1-&#062;2 (und gtk) auch so... Nervig, aber wahrscheinlich normal für OSS...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27001">barbican</a>.</p>
<p>Das mit der Konfigurierbarkeit ist doch leider der Weg der Dinge. Ich finde es auch nicht toll, aber es war mit Gnome 1-&gt;2 (und gtk) auch so&#8230; Nervig, aber wahrscheinlich normal für OSS&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: barbican		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27001</link>

		<dc:creator><![CDATA[barbican]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 17:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-27001</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27000&quot;&gt;Oscar&lt;/a&gt;.

Ich dachte die Möglichkeit zur Konfiguration ist gerade die Stärke der Shell? Ich weis, es gibt derzeit kaum Einstellmöglichkeiten. Aber das mein ich auch nicht. Ich hab mal ein Video gesehen, wo eine völlig anders gestaltete Shell (ich glaub mit Netbookorientierung) gezeigt wurde. Dazu war der Hinweis, das sowas mit geringem Aufwand erstellbar ist, und die eigentlicher Entwicklung der Shell darin besteht, dass das Möglich ist. Quasi ein Unterbau. (Wenn ich das richtig verstanden hatte.)
Ansonsten sollte ein Desktop idealerweise ohne weitreichende Konfiguration gut sein. 

Je länger ich die Shell benutze, desto mehr denke ich, dass Sie das NICHT erfüllt. (für mich) Viel zu oft bewegt sich alles. Ich muss mir merken, ob mein letztes Fenster zum gleichen Programm gehört, und Alt-Tab daher nicht zum Ziel führt. Manche Fenster sind an ihr Hauptprogramm angepappt und können nicht verschoben werden, will man den Inhalt sehen, so muss man es erst wieder schließen. Thunderbird ist nicht besonders gut integriert. (Ein Grund, warum ich zu Ubuntu 11.10 bin, aber Unity geht garnicht). Und es ist langsamer, wenn ich ohne Aufwand zurück könnte, würd ichs machen. Aber so lohnt es sich nicht, ein paar Vorzüge hat die Shell dann doch. KDE hab ich probiert: bei mir viel zu langsam und schnell der erste Fehler -&#062; weg. XFCE gefällt mir auch nicht. LXDE ist noch ne Alternative (mit gnome-do), aber da muss ich noch einiges anpassen. Zb, dass er automatisch LXDE auswählt, keine Ahnung wo man das hier einstellt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27000">Oscar</a>.</p>
<p>Ich dachte die Möglichkeit zur Konfiguration ist gerade die Stärke der Shell? Ich weis, es gibt derzeit kaum Einstellmöglichkeiten. Aber das mein ich auch nicht. Ich hab mal ein Video gesehen, wo eine völlig anders gestaltete Shell (ich glaub mit Netbookorientierung) gezeigt wurde. Dazu war der Hinweis, das sowas mit geringem Aufwand erstellbar ist, und die eigentlicher Entwicklung der Shell darin besteht, dass das Möglich ist. Quasi ein Unterbau. (Wenn ich das richtig verstanden hatte.)<br>
Ansonsten sollte ein Desktop idealerweise ohne weitreichende Konfiguration gut sein. </p>
<p>Je länger ich die Shell benutze, desto mehr denke ich, dass Sie das NICHT erfüllt. (für mich) Viel zu oft bewegt sich alles. Ich muss mir merken, ob mein letztes Fenster zum gleichen Programm gehört, und Alt-Tab daher nicht zum Ziel führt. Manche Fenster sind an ihr Hauptprogramm angepappt und können nicht verschoben werden, will man den Inhalt sehen, so muss man es erst wieder schließen. Thunderbird ist nicht besonders gut integriert. (Ein Grund, warum ich zu Ubuntu 11.10 bin, aber Unity geht garnicht). Und es ist langsamer, wenn ich ohne Aufwand zurück könnte, würd ichs machen. Aber so lohnt es sich nicht, ein paar Vorzüge hat die Shell dann doch. KDE hab ich probiert: bei mir viel zu langsam und schnell der erste Fehler -&gt; weg. XFCE gefällt mir auch nicht. LXDE ist noch ne Alternative (mit gnome-do), aber da muss ich noch einiges anpassen. Zb, dass er automatisch LXDE auswählt, keine Ahnung wo man das hier einstellt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Oscar		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-27000</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oscar]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 16:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-27000</guid>

					<description><![CDATA[Selbst schuld, wenn dir dieses Ding gefällt. Ich sehe das so: Wir haben den konfigurabelsten Desktop aller Zeiten gegen den unkonfigurabelsten aller Zeiten eingetauscht! Aber es finden sich ja immer Leute, denen selbst die größte Scheußlichkeit gefällt. Ich denke dabei immer an den britischen Rekruten bei &quot;Asterix erobert Rom&quot;. Und es gibt ja auch Leute, denen &quot;Sugar&quot;, &quot;Sawfish&quot; oder &quot;Fluxbox&quot; gefällt. Dann mal mviel Spaß mit dem Ding, das meinen geliebten Stinkefuß hinterrücks gemeuchelt hat!...
Irgendwas zu sagen? xtremetux«gmx.de
Oscar, der immer noch xpenguin (wie lange noch?:::)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selbst schuld, wenn dir dieses Ding gefällt. Ich sehe das so: Wir haben den konfigurabelsten Desktop aller Zeiten gegen den unkonfigurabelsten aller Zeiten eingetauscht! Aber es finden sich ja immer Leute, denen selbst die größte Scheußlichkeit gefällt. Ich denke dabei immer an den britischen Rekruten bei &#8222;Asterix erobert Rom&#8220;. Und es gibt ja auch Leute, denen &#8222;Sugar&#8220;, &#8222;Sawfish&#8220; oder &#8222;Fluxbox&#8220; gefällt. Dann mal mviel Spaß mit dem Ding, das meinen geliebten Stinkefuß hinterrücks gemeuchelt hat!&#8230;<br>
Irgendwas zu sagen? xtremetux«gmx.de<br>
Oscar, der immer noch xpenguin (wie lange noch?:::)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: schorsch		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26857</link>

		<dc:creator><![CDATA[schorsch]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 09:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-26857</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26830&quot;&gt;Ares&lt;/a&gt;.

danke ;)!

auf der von barbican geposteten Seite hatte ich unten den Hinweis zum gconf-editor gefunden (und wollte das hier eben posten - aber siehe da, es gab ja noch einen Hinweis)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26830">Ares</a>.</p>
<p>danke ;)!</p>
<p>auf der von barbican geposteten Seite hatte ich unten den Hinweis zum gconf-editor gefunden (und wollte das hier eben posten &#8211; aber siehe da, es gab ja noch einen Hinweis)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ares		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26830</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ares]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 18:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-26830</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26824&quot;&gt;Schorsch&lt;/a&gt;.

Dazu brauchst du gconf, öffnest das Tool und navigierst zu desktop
--&#062; gnome --&#062; shell --&#062; windows und kannst dann das Buttonlayout
bearbeiten. Wenn du deine gewünschten Buttons auf die linke Seite des
Doppelpunktes schreibst, sind sie links und umgekehrt. Ich habe, wir
du siehst, noch einen minimize-Button hinzugefügt. Der Vorteil dieser
recht umständlichen Methode im Gegensatz zum Gnome-Tweak-Tool ist,
dass auch in der Aktivitätenanzeigen die Schließen-Buttons auf der
linken Seite sind

&lt;a href=&quot;http://h4.abload.de/img/buttons5qat.jpeg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://h4.abload.de/img/buttons5qat.jpeg
&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26824">Schorsch</a>.</p>
<p>Dazu brauchst du gconf, öffnest das Tool und navigierst zu desktop<br>
&#8211;&gt; gnome &#8211;&gt; shell &#8211;&gt; windows und kannst dann das Buttonlayout<br>
bearbeiten. Wenn du deine gewünschten Buttons auf die linke Seite des<br>
Doppelpunktes schreibst, sind sie links und umgekehrt. Ich habe, wir<br>
du siehst, noch einen minimize-Button hinzugefügt. Der Vorteil dieser<br>
recht umständlichen Methode im Gegensatz zum Gnome-Tweak-Tool ist,<br>
dass auch in der Aktivitätenanzeigen die Schließen-Buttons auf der<br>
linken Seite sind</p>
<p><a href="http://h4.abload.de/img/buttons5qat.jpeg" rel="nofollow"></a><a href="http://h4.abload.de/img/buttons5qat.jpeg" rel="nofollow ugc">http://h4.abload.de/img/buttons5qat.jpeg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: barbican		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26826</link>

		<dc:creator><![CDATA[barbican]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 20:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-26826</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26824&quot;&gt;Schorsch&lt;/a&gt;.

sollte hier beschrieben sein, habs aber nicht getestet:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/gnome-shell-close-button-in-uebersichtsmodus/#post-3346507]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26824">Schorsch</a>.</p>
<p>sollte hier beschrieben sein, habs aber nicht getestet:</p>
<p><a href="http://forum.ubuntuusers.de/topic/gnome-shell-close-button-in-uebersichtsmodus/#post-3346507" rel="nofollow ugc">http://forum.ubuntuusers.de/topic/gnome-shell-close-button-in-uebersichtsmodus/#post-3346507</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Schorsch		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26824</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schorsch]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 20:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-26824</guid>

					<description><![CDATA[Hi,

mit 11.10 teste ich auch mal die gnomeshell ;) - jetzt habe ich mich aber so an die knöpfe oben links unter unity gewöhnt, dass ich sie gerne dort behalten würde... kann man das irgendwie umbiegen?

schorsch]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>mit 11.10 teste ich auch mal die gnomeshell 😉 &#8211; jetzt habe ich mich aber so an die knöpfe oben links unter unity gewöhnt, dass ich sie gerne dort behalten würde&#8230; kann man das irgendwie umbiegen?</p>
<p>schorsch</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: bung		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26811</link>

		<dc:creator><![CDATA[bung]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 04:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=16530#comment-26811</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26759&quot;&gt;barbican&lt;/a&gt;.

Versuch es doch mal mit ALT+TAB. Ist zwar an sich ein alter Hut, jedoch habe ich effektiv erst in der Shell angefangen, kontinuierlich damit zu arbeiten. In Kombination mit STRG+ALT+Hoch/Runter switche ich auf diese Weise nun schon seit geraumer Zeit schneller durch meine Programme, denn je zuvor und lasse meine Mouse entsprechend Staub ansetzen. ;)

Auf meiner Arch-Installation ist mir das von dir beschriebene Problem übrigens auch nicht bekannt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/gnome-shell-neu-starten-falls-ubersicht-falsch-dargestellt-wird/#comment-26759">barbican</a>.</p>
<p>Versuch es doch mal mit ALT+TAB. Ist zwar an sich ein alter Hut, jedoch habe ich effektiv erst in der Shell angefangen, kontinuierlich damit zu arbeiten. In Kombination mit STRG+ALT+Hoch/Runter switche ich auf diese Weise nun schon seit geraumer Zeit schneller durch meine Programme, denn je zuvor und lasse meine Mouse entsprechend Staub ansetzen. 😉</p>
<p>Auf meiner Arch-Installation ist mir das von dir beschriebene Problem übrigens auch nicht bekannt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
