Kommentare zu: Google Chrome und Chromium 35 verbannen NPAPI-Browser-Plugins… und damit auch Pipelight

Von: skype

skype — Fri, 16 Jun 2017 08:16:53 +0000

Das früher einmal von Adobe entwickelte NPAPI-Flash wird nicht mehr weiterentwickelt, Adobe liefert nur noch wichtige Sicherheitsupdates aus. Ein aktuelles Flash gibt es nur noch in Form eines PPAPI-Plugins, das direkt zusammen mit dem Chrome-Browser ausgeliefert wird. Bisher haben aber Chrome und Chromium immer beide Plugin-Schnittstellen unterstützt, damit ist nun — wie schon länger angekündigt — mit der Version 35 Schluss. I agree idea

Von: Felix

Felix — Thu, 12 Jun 2014 10:37:54 +0000

Als Antwort auf Christoph. Nagut, dann verwende ich wieder den Chrome. Aber ich hoffe nur, es kommt bald eine PPAPI Version von Pipelight, Firefox scheint ja auch schon straffen Schrittes auf die Abschaltung von NPAPI zu gehen.

Von: Christoph

Christoph — Wed, 11 Jun 2014 14:08:01 +0000

Als Antwort auf Felix. Scheint so zu sein. Chromium steckt bei Ubuntu in den Universe-Quellen, von daher bekommt die Anwendung eigentlich nur Sicherheitsupdates. Die üblichen PPAs sind auch nicht aktuell, ehrlich gesagt habe ich nicht den Überblick, was da gerade los ist... Ein zufriedener Archler ;)

Von: Felix

Felix — Wed, 11 Jun 2014 11:51:54 +0000

Bei mir funktioniert es bereits im Chromium 34 nicht mehr (Ubuntu 14.04). Wie sieht eigentlich die Update-Politik hier aus? Wird es Chromium 35 und neuere Versionen unter Ubuntu geben? Die ganzen Chromium-PPAs scheinen ja verwaist zu sein.

Von: Peter Geher

Peter Geher — Mon, 09 Jun 2014 20:14:34 +0000

Hatte unter Arch auch das Vergnügen Chromium 35 zu bekommen.Zum glück bin ich nen Datenmessi und habe das alte Paket noch im Cache gehabt 🙂

Danach reicht ein:
# Pacman won’t upgrade packages listed in IgnorePkg and members of IgnoreGroup
IgnorePkg = thunderbird thunderbird-l18n firefox firefox-l18n gcalctool chromium truecrypt

in der Pacman.conf 🙂

Von: Kevin Tttt

Kevin Tttt — Fri, 06 Jun 2014 13:25:05 +0000

Ach Mist, nach ein paar Wochen will ich das mal wieder nutzen und jetzt das. Also mal wieder Firefox auf den Rechner bügeln 🙁

Von: Markus Barthel

Markus Barthel — Sun, 01 Jun 2014 10:20:14 +0000

Die eigentliche Frage ist ja, wann Silverlight endlich stirbt und warum man es überhaupt erinnerten sollte.

Die Software für Linux finde ich unterm Strich qualitativ deutlich besser.

Von: Tobias Meier

Tobias Meier — Sat, 31 May 2014 10:22:21 +0000

Als Antwort auf jan.

Das stimmt. Bis zu einem gewissen Grade kann man ja bei Linux sagen, dass es einem egal ist, was die anderen Systeme so für Sachen machen. Wenn es nur eine genügend stabile Zahl an Linux-Entwicklern gibt, ist die Sache ja in Ordnung. Klar hätte man gerne etwas hochqualitativere Software (Bild-, Videobearbeitung, Textverarbeitung; oder auch mal etwas speziellere Sachen), aber wenn man sich auch mit einfacherer Qualität zurecht gibt, reicht die Linux-Software ja.

Leider gibt es praktisch keinerlei Interkompatibilität mehr mit der Außenwelt. Instant Messenger werden immer mehr verschlüsselt (was ja eigentlich gut ist), was dann aber auch dazu führt, dass man auch keine nachgebauten Linux-Programme machen kann.
Videos ist ja sowieso ein ganz großes Problem, im Internet gibt es ja praktisch gar nichts funktionierendes, und Blu-Rays gehen auch eher gar nicht.

Naja, man kann natürlich all die Sachen ignorieren, aber dann ist man wahrscheinlich wirklich der einsame Linux-Nerd.

Selbst so Sachen wie PDF sind problematisch, seitdem der Acrobat Reader nicht mehr weiterentwickelt wird. Okular ist ja schön und gut, aber man merkt, dass das weder in Sachen Funktionalität noch in Sachen Bedienung an Acrobat Reader heranreicht.

Von: jan

jan — Fri, 30 May 2014 16:45:29 +0000

Langsam wird’s unter Linux des Wenigen zuviel;
Zuerst dieses Flash-TamTam, welches nur noch mit Chrome vernünftig funktioniert, Denn wurden einfach mal so ganz nebenbei und klammheimlich die ia32-libs wegrationalisiert, jetzt die Sache mit der gewissen Schnittstelle bei Chrome, die nur für die Linux-Version wegrationalisiert wurde, denn unter Win funktionieren die Seiten mit Javacontent unter Chrome einwandfrei.
Sollte mich nicht wundern,wenn es mit dem ach so schönen Linux bald den Bach runtergeht…:-(

Von: Christoph

Christoph — Fri, 30 May 2014 10:39:59 +0000

Als Antwort auf Maik.

Ja, andere Browser-Plugins — z.b. Java — funktionieren ebenfalls nicht mehr — egal auf welcher Plattform man Chrome einsetzt. Grüße, Christoph.