<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ich &#x2665; Freie Software	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%E2%99%A5-freie-software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:28:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: BeS		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7438</link>

		<dc:creator><![CDATA[BeS]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7438</guid>

					<description><![CDATA[Hi Christoph!

Ich habe deinen Blog gerade auf planet.debianforum.de gelesen und wollte dir auf diesem Weg ein ganz großes Danke! für deine Übersetzung aussprechen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Christoph!</p>
<p>Ich habe deinen Blog gerade auf planet.debianforum.de gelesen und wollte dir auf diesem Weg ein ganz großes Danke! für deine Übersetzung aussprechen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7399</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 11:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7399</guid>

					<description><![CDATA[Zum Thema Lizenzen der FSFE hatte ich ja eine Anfrage an die FSFE gestellt...

&lt;blockquote&gt;
During my work to translate the Valentines Day artwork of the FSFE I stumbled upon the license you use for your website...

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;em&gt;English:&lt;/em&gt; Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium, provided this notice is preserved.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;em&gt;German:&lt;/em&gt; Die unveränderte Wiedergabe und Verteilung dieses gesamten Textes in beliebiger Form ist gestattet, sofern dieser Hinweis erhalten bleibt.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;


When I translate this license in the Creative Commons scheme it would be a CC-BY-ND-SA. Why do you use such a strict license? Why don&#039;t you permit derivate work? The people on #fsfeurope of The people on #fsfeurope of irc.freenode.org told me that translations are always welcome, but it&#039;s strange that a NGO which fights for free software uses a restrictive license for their own publications? Could you explain this?
&lt;/blockquote&gt;

Das hier kam heute zurück

&lt;blockquote&gt;
Translations are, of course, allowed, and even encouraged. You can find information on http://fsfe.org/contribute/translators/translators.html

Additionally, whenever you visit a page that is not yet translated (or outdated), there is a disclaimer at the top which clearly enough invites people to participate in translations.


Note that not all our publications use this licence. Some publications and documents we produce use other licences such as CC BY SA.

However it is true that most content on web pages use a licence not allowing modifications. It is because we find it suitable for expressing opinions. And you may agree that opinions and software are different.

The content on our pages are opinions of FSFE and are not aimed at being Wikipedia articles, which serve a different purpose for which a restrictive licence would be meaningless indeed.

I hope I&#039;ve answered your question.

Kind regards,
Hugo
&lt;/blockquote&gt;

Ich denke mal, dass dies nur ein Teil der Wahrheit ist. Natürlich darf ich übersetzen, aber nach den Lizenzen darf ich die Übersetzung nicht veröffentlich. Ich muss über die translators Mailingliste gehen, erst diese autorisiert letztendlich die Übersetzung. Ich vermute die Lizenz wird bewusst nicht freier gesetzt. Die FSFE ist letztendlich eine Lobby-Organisation, die ihre Inhalte ganz gerne komplett kontrolliert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Lizenzen der FSFE hatte ich ja eine Anfrage an die FSFE gestellt&#8230;</p>
<blockquote><p>
During my work to translate the Valentines Day artwork of the FSFE I stumbled upon the license you use for your website&#8230;</p>
<ul>
<li><em>English:</em> Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium, provided this notice is preserved.</li>
<li><em>German:</em> Die unveränderte Wiedergabe und Verteilung dieses gesamten Textes in beliebiger Form ist gestattet, sofern dieser Hinweis erhalten bleibt.</li>
</ul>
<p>When I translate this license in the Creative Commons scheme it would be a CC-BY-ND-SA. Why do you use such a strict license? Why don&#8217;t you permit derivate work? The people on #fsfeurope of The people on #fsfeurope of irc.freenode.org told me that translations are always welcome, but it&#8217;s strange that a NGO which fights for free software uses a restrictive license for their own publications? Could you explain this?
</p></blockquote>
<p>Das hier kam heute zurück</p>
<blockquote><p>
Translations are, of course, allowed, and even encouraged. You can find information on <a href="http://fsfe.org/contribute/translators/translators.html" rel="nofollow ugc">http://fsfe.org/contribute/translators/translators.html</a></p>
<p>Additionally, whenever you visit a page that is not yet translated (or outdated), there is a disclaimer at the top which clearly enough invites people to participate in translations.</p>
<p>Note that not all our publications use this licence. Some publications and documents we produce use other licences such as CC BY SA.</p>
<p>However it is true that most content on web pages use a licence not allowing modifications. It is because we find it suitable for expressing opinions. And you may agree that opinions and software are different.</p>
<p>The content on our pages are opinions of FSFE and are not aimed at being Wikipedia articles, which serve a different purpose for which a restrictive licence would be meaningless indeed.</p>
<p>I hope I&#8217;ve answered your question.</p>
<p>Kind regards,<br>
Hugo
</p></blockquote>
<p>Ich denke mal, dass dies nur ein Teil der Wahrheit ist. Natürlich darf ich übersetzen, aber nach den Lizenzen darf ich die Übersetzung nicht veröffentlich. Ich muss über die translators Mailingliste gehen, erst diese autorisiert letztendlich die Übersetzung. Ich vermute die Lizenz wird bewusst nicht freier gesetzt. Die FSFE ist letztendlich eine Lobby-Organisation, die ihre Inhalte ganz gerne komplett kontrolliert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7397</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 10:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7397</guid>

					<description><![CDATA[Ganz so geizig sind die Liuxer eigentlich nicht. Für World of Goo haben sie freiwillig im Schnitt einen Dollar mehr gezahlt als die Windows-User ;) http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Linux-Nutzer-zahlten-mehr-fuer-World-of-Goo Aber, du hast Recht. Manch ein Anwender sieht nur den günstigen Preis...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz so geizig sind die Liuxer eigentlich nicht. Für World of Goo haben sie freiwillig im Schnitt einen Dollar mehr gezahlt als die Windows-User 😉 <a href="http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Linux-Nutzer-zahlten-mehr-fuer-World-of-Goo" rel="nofollow ugc">http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Linux-Nutzer-zahlten-mehr-fuer-World-of-Goo</a> Aber, du hast Recht. Manch ein Anwender sieht nur den günstigen Preis&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Quincy		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7395</link>

		<dc:creator><![CDATA[Quincy]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 08:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7395</guid>

					<description><![CDATA[Bin sofort dabei, wenn es darum geht freie Software zu unterstützen. Mir wäre es jedoch lieber, wenn die Community auch ab und an mal ein paar Euro an die Entwickler geben würde. Das würde denke ich vieles voran bringen.

Da herrscht leider etwas &quot;Geiz ist Geil&quot; - Mentalität. Ok ok will nicht immer mosern - aber Windoser (Apple-Jünger schon mal gar nicht) haben nur Problem damit, sich die neueste Version von Win7 für viel Geld zu holen. Ist es da zuviel verlangt 5 Euro an die Entwickler Eurer Lieblingssoftware zu geben? Nur mal so als Denkanstoß.

Sorry Christoph wenn ich diesen Beitrag jetzt etwas missbraucht hab!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bin sofort dabei, wenn es darum geht freie Software zu unterstützen. Mir wäre es jedoch lieber, wenn die Community auch ab und an mal ein paar Euro an die Entwickler geben würde. Das würde denke ich vieles voran bringen.</p>
<p>Da herrscht leider etwas &#8222;Geiz ist Geil&#8220; &#8211; Mentalität. Ok ok will nicht immer mosern &#8211; aber Windoser (Apple-Jünger schon mal gar nicht) haben nur Problem damit, sich die neueste Version von Win7 für viel Geld zu holen. Ist es da zuviel verlangt 5 Euro an die Entwickler Eurer Lieblingssoftware zu geben? Nur mal so als Denkanstoß.</p>
<p>Sorry Christoph wenn ich diesen Beitrag jetzt etwas missbraucht hab!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Barristan		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7373</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barristan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7373</guid>

					<description><![CDATA[Glaubwürdig macht man sich so jedenfalls nicht und wenn das Stallman wüsste, würde er sicher vom Dolchstoß reden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Glaubwürdig macht man sich so jedenfalls nicht und wenn das Stallman wüsste, würde er sicher vom Dolchstoß reden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7372</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7372</guid>

					<description><![CDATA[Würde man die Lizenz der FSFE in Creative-Commons übersetzen, dann lizenzieren sie ihre Inhalte analog zur CC-BY-ND-SA. Ich hab aktuell eine Anfrage an die FSFE zur Lizenz laufen, ich persönlich finde es recht unglücklich, dass sie diesen Weg gehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Würde man die Lizenz der FSFE in Creative-Commons übersetzen, dann lizenzieren sie ihre Inhalte analog zur CC-BY-ND-SA. Ich hab aktuell eine Anfrage an die FSFE zur Lizenz laufen, ich persönlich finde es recht unglücklich, dass sie diesen Weg gehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Barristan		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7371</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barristan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7371</guid>

					<description><![CDATA[Also ist das echt eine proprietäre Lizenz?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also ist das echt eine proprietäre Lizenz?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7370</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7370</guid>

					<description><![CDATA[Barristan, über die Lizenz der Inhalte der FSFE-Homepage habe ich mich auch schon amüsiert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Barristan, über die Lizenz der Inhalte der FSFE-Homepage habe ich mich auch schon amüsiert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Barristan		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7369</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barristan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7369</guid>

					<description><![CDATA[Ok gelesen: &quot;Die unveränderte Wiedergabe und Verteilung der Grafiken in beliebiger Form ist gestattet, sofern dieser Hinweis erhalten bleibt.&quot; Hmm ich habe nicht das Recht sie zu verändern und zu verteilen? Das ist schon sehr proprietär für die FSFE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ok gelesen: &#8222;Die unveränderte Wiedergabe und Verteilung der Grafiken in beliebiger Form ist gestattet, sofern dieser Hinweis erhalten bleibt.&#8220; Hmm ich habe nicht das Recht sie zu verändern und zu verteilen? Das ist schon sehr proprietär für die FSFE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Barristan		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ich-%e2%99%a5-freie-software/#comment-7368</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barristan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=5958#comment-7368</guid>

					<description><![CDATA[Keine Angabe unter welcher Lizenz die Logos stehen, na dann kann ich sie leider nicht verwenden, da sie proprietär sind.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Keine Angabe unter welcher Lizenz die Logos stehen, na dann kann ich sie leider nicht verwenden, da sie proprietär sind.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
