Hallo Anonymous,

ich weiß ja nicht wo dein Problem liegt, aber man kann alles übertreiben. Auch wenn in der IT viele den Unterschied kennen, so werden doch allgemein überall nur die Bezeichnungen kB, MB, GB, TB, usw. benutzt – obwohl die meisten richtig mit 1024 rechnen.
Ich habe noch nie irgendwo bei der Größe von RAM oder Festplatten was von GiB oder TiB gelesen 😉

>> Bringt auch so Vorteile, was Datensuche betrifft. Man muss ständig nach GB und(!) GByte (und auch GBit und Gbit) suchen (lassen, Suchmaschine), owbohl eine einzige ausrechen würde: Gbit. <> Mir fällt gerade noch ein Beispiel ein: Es werden doch auch genau die einzigen, richtigen Linux-Kommandos und -schalter hingeschrieben und nicht irgendwas, was der Laie möglicherweise besser versteht. Beispielsweise heißt es einheitlich und weltweit „sudo pacman -S“ und nicht irgendwie was gerade passt, weil das eine kleine Gruppe von lesenden Laien hier und da besser versteht. Stell dir vor, du müsstest für diesen Befehl auch noch ständig zwei, drei weitere Versionen wissen (die natürlich auch mit installiert werden müssen), … <<

Wahnsinnsvergleich. Du gehst ja auch nicht irgendwo hin und bestellst Hackfleischpampe mit Nudelplatten, sondern Lasagne!
Befehle sind (mehr oder weniger) einheitlich, aber selbst bei den Optionen gibt es Unterschiede zwischen OS und Versionen.
Versuch mal auf einem Solaris 10 "grep -R" auszuführen oder auf einem nicht ganz aktuellen Linux-System "sort -h".

Hier in diesem Blog geht es um Informationen zu technischen Problemen oder Lösungen. Es geht darum wie etwas funktioniert oder man es dazu bringt, dass es funktioniert. Dazu ist es absolut irrelevant, ob irgendeine unwichtige Einheit korrekt gewählt ist 😉

Das halte ich für komplett falsch. Man darf nicht zwischen Wissenschaft und sowas wie „Allgemeinirgendwas“ trennen, sodass man dann dauernd zwei Dinge hat, die man kennen muss. „Anwendern“ sollte man grundlegend nicht irgendwas falsches beibringen mit der Ausrede, dass sie eh kein Verständnis haben. Jeder muss sowieso lernen und da ist es besser, gleich das richtige zu lernen, statt sich erst irgendwas flasches anzueignen, das eben nicht die korrekte Sachweise darstellt. Es sollte gleich richtig „erzogen“ (das Wort klingt etwas scharf, ich finde aber gerade kein besseres, was ausdrückt, was ich meine) werden, damit eben auch Laien ohne Interesse an der Materie eben gleich das richtige erlernen und somit allen eine Zweigleisigkeit erspart bleibt. Das ist im speziellen gerade der Sinn bei Einheiten: Die sollen einheitlich sein, damit niemand aneinander vorbei redet und alle sofort sich verstehen. Und bei Einheiten gibt es einfachste, klare Regeln, die man sich gerade leicht merken kann, weil sie eben einheitlich und strikt festgelegt wurden. Einheiten sollen ENTWEDER ausgeschrieben ODER in der festgelegten Kurzform geschrieben werden. Da darf es schlicht nciht sein, dass es ausgerechnet bei Bit eine Ausnahme gibt, die die ganze Logik aushebelt. GBit ist schlicht falsch, genauso wie cMeter oder kGramm falsch ist oder oder „Verallgemeinerung“ so zu schreiben: Feralgemainerung. 😉

Bringt auch so Vorteile, was Datensuche betrifft. Man muss ständig nach GB und(!) GByte (und auch GBit und Gbit) suchen (lassen, Suchmaschine), owbohl eine einzige ausrechen würde: Gbit. Um mal einen weiteren Vorteil zu markieren. 😉 Das entwirrt auch das Verständnisproblem der Laien, wenn es eben nur eine Sache zu merken/durchschauen gäbe statt mehrere. 😉

Also deswegen die Bitte: Einfach korrekt schreiben und gut. Der Laie wird sich das Richtige schon mit der Zeit aneignen, wenn er eh vom Thema was wissen will. 😉

Mir fällt gerade noch ein Beispiel ein: Es werden doch auch genau die einzigen, richtigen Linux-Kommandos und -schalter hingeschrieben und nicht irgendwas, was der Laie möglicherweise besser versteht. Beispielsweise heißt es einheitlich und weltweit „sudo pacman -S“ und nicht irgendwie was gerade passt, weil das eine kleine Gruppe von lesenden Laien hier und da besser versteht. Stell dir vor, du müsstest für diesen Befehl auch noch ständig zwei, drei weitere Versionen wissen (die natürlich auch mit installiert werden müssen), nur damit die verschiedenen Laiengrüppchen das besser verstehen … Da ist es doch weit besser, wenn man es eindeutig und einheitlich macht und der interessierte Laie es eben gleich richtig erlernt bzw. „erzogen“ bekommt statt eine oder mehrere workarounds. 😉

Ich hoffe, meine Argumente hier reichen, um ein Umdenken anzustoßen …

Hallo Anonym, wenn wir über eine wissenschaftliche Veröffentlichung sprechen, dann würde ich dir absolut recht geben. Da würde ich von GB, GiB oder Gigibyte schreiben. Ich richte mir jedoch insbesondere an Anwender, die weniger Verständnis und auch kein Interesse haben, den Unterschied zu kennen. Solange es also nicht eminent wichtig ist, die Einheiten exakt zu benennen, erlaube ich mir die Verallgemeinerung. Grüße, Christoph.

Hallo Carlo, ich zwingen niemanden zu irgendetwas 🙂 Ist schon alles ok, Grüße Christoph.

Oh, den ersten Befehl kannte ich noch nicht. Danke!