Ich kann es nur aus meiner Sicht sagen: Karmic ist das Release mit den (zahlenmäßig) meisten Fehlern seit Feisty (seit Feisty nutzt ich Ubuntu). Nur Hardy kommt da ran. Da waren es zwar weniger, aber dafür schwerwiegendere Probleme.

Ein Teil der Probleme ist wohl auf proprietäre Treiber und Software zurückzuführen, da kann Ubuntu/Linux also nichts dafür. Auf der anderen Seite muss aber auch sagen: warum wird dann sowas überhaupt freigegeben? Die Fehler müssen doch aufgefallen sein, so gravierend wie die sind

Leider muss ich aber auch die Ubuntugemeinschaft etwas in dieser Richtung Kritisieren.
Ubuntu 9.10 ist massiv wegen vieler Fehler in die Kritik geraten und ist teilweise schon eher als „Trauriger Koala“ in die Kritik geraten.
http://www.linux-mag.com/cache/7600/1.html

Und warum schweigen dazu alle Ubuntu Blogger? Auch im Ubuntuuser Forum wird Kritik schon fast als Beleidigung aufgefasst? Und Beträge dazu verschoben , man könnte schon sagen leicht „ZENSIERT“.
Lieber wird ein Interview mit Mark Shuttleworth gebracht der sich meiner Ansicht nach zu gerne in der Rolle eines „Steve Jobs“ für Linux sehen möchte und als ein Heilsbringer Vergöttert werden.
Wenn man diese Kritik schon nicht Bestätigen möchte soll sollten man sie doch wenigstes Entkräften können? Aber einfach Totschweigen das ganze hat für mich schon einen sehr schalen Beigeschmak.
Leichte Anklänge an die Appelgemeinde sind hier nicht mehr zu Übersehen.
Ist nun auch die Ubuntugemeinde Kritikunfähig geworden oder ist dies auch schon ein gewisser vorraus eilender Gehorsam , das man die Ubuntuhand die einen Füttert nicht „schlägt“.
Dann zumindest wäre diese Szene auch nicht mehr allzu viel besser als der Chipartikels zum Windows 7 Vergleich.

Bei solchen massiven Update Problemen bei zb. einen Windows 7 hätte kaum ein Linux Blogger geschwiegen oder?

KPackageKit (which is now the default package manager for Kubuntu Jaunty) doesn’t support installations which require a removal or updates which require additional software. The packages to be removed / installed will be shown as blocked. Bug 342671

Oder meinst du was anderes mit deinem Post?

Hat ein 14- bis 15,4-Zoll-Notebook weniger als 2 GByte Arbeits- oder 250 GByte Festplattenspeicher, kein Windows (oder MacOS) und nur zwei USB-Ports, sollten Sie davon Abstand nehmen. Diese Notebooks sind nicht zukunftstauglich, hinken meist deutlich hinter aktueller Technik her und sind allenfalls was für Spezialfälle und Nischenanwender wie zum Beispiele Freunde von Linux-Betriebssystemen.
Quelle: chip.de

Der Leserbrief war aber das Mindeste, das wir tun konnten, um denen zu zeigen, dass die sich nicht alles erlauben können!

Dieser Lobartikel über 9.10 hat mich jetzt aber ein bisschen verstört… Könnte sich die werte CHIP-Redaktion bitte mal entscheiden, was sie denn jetzt will? Ist der Vertrag mit Microschrott ausgelaufen? Wurden die vom sabdfl bestochen? Haben die Autoren Drogen genommen?

Naja, wer weiß das schon…

Auf jeden Fall, gute Aktion, Christoph 😉

Ich bin positiv überrascht von deiner jetzigen Publizierung, da diese auch zeigt, dass auch Du wesentlich sachlicher schreiben kannst. 😉

Hau rein und mach weiter so!!

*Schöne Grüße*

P.S: Off Topic:
Die OpenID funktioniert immer noch nicht bei Dir im Blog. Die Fehlermeldung lautet wie folgt:

Fatal error: Maximum execution time of 12 seconds exceeded in /home/christoph-langner.de/hosts/linuxundich.de/wp-content/plugins/openid/Auth/OpenID/BigMath.php on line 255

Ich verlinke daher in diesem Kommentar manuell zu meinem Blog ;-):

http://www.dunkelangst.org/

$ sudo apt-get dist-upgrade

auszulösen. Das bietet Kpackagekit einfach noch nicht. Das ist nicht direkt Canonical anzukreiden, doch Ubuntu ist einfach deutlich runder als die KDE-Variante…

Adam W.