Kommentare zu: Mein Weg zu Arch Linux… Linux und Ich wird in Zukunft deutlich „archiger“

Von: Detlef

Detlef — Thu, 22 Jun 2017 15:40:46 +0000

Hallo Christoph,
das klingt sehr interessant, auf einem meiner Rechenknechten nutze ich über Umwege auch Arch-Linux, ich wollte mich mal ein wenig damit beschäftigen, hatte nur keine Lust auf die doch eher etwas aufwendigere Installation, daher griff ich zu MANJARO, als Desktop nutze ich XFCE, und eines kann ich bestätigen, Bugs hatte ich bisher noch nicht, was wohl daran liegt, das die Basis Arch ist. Angafangen hatte ich mit Ubuntu 7.04 was sonst! 🙂 Aber auch MAUI-Linux läuft sehr zuverlässig, das ist eine Debian-basiertes Linux mit Plasma als Desktop, das macht es irgendwie besonders, und ist auch ein Rolling.

Von: Christoph Langner

Christoph Langner — Fri, 23 Oct 2015 23:53:04 +0000

Als Antwort auf Frank Düpont. Hallo Frank, jeder soll die Distributionen nutzen, mit der er glücklich ist :) Ich komme eher aus der Debian-Ecke (im Server-Bereich Debian, auf dem Desktop Ubuntu -- oder eben inzwischen eher Arch) und konnte mich bisher nicht über die Stabilität der Distributionen beklagen. Es liegt sehr viel daran, wie man mit seinem System umgeht. Bastelt man viel, dann geht früher oder später einmal etwas schief. Ich bin nun schon seit Jahren mit Arch unterwegs und möchte sagen: Besser geht's fast nicht. Arch haftet ein "hui, das ist aber schwer"-Image an, das aber nicht wirklich stimmt. Ja, die Installation ist textbasiert (mit Architect hat sich aber auch der Punkt erledigt), aber läuft das System erst einmal, hat man so gut wie keine Arbeit mehr und trotzdem immer aktuelle Software. Grüße, Christoph.

Von: Frank Düpont

Frank Düpont — Fri, 23 Oct 2015 11:56:11 +0000

Hallo
Christoph, immer wieder besuche ich Deine Seite, sie ist immer wieder interessant für mich. Ich nutze LINUX auch schon seit Jahren, bereits seit 1999,
damals noch SuSE, mit Sitz in Nürnberg.
Aber später mal Debian u. Ubuntu jetzt bin ich wieder bei OpenSUSE angelangt u. kann auch hier den GNOME-Desktop absolut als stabil und gut bezeichnen, die GNOME-Shell mit den Erweiterungen die alles richtig gut funktioniert.
Also, mit Arch kann ich nicht soviel anfangen, aber ich möchte ein gutes, stabiles System und habe seit knapp 1 Jahr OpenSUSE laufen ohne das System zu ändern geschweige denn zu wechseln, bei Debian u. auch UBUNTU (dort meist nach wenigen Wochen) habe ich ein System selten länger als 6 Monate am Laufen.

Also ich kann OpenSUSE auch nur wärmstens empfehlen, ohne hier irgendeine LINUX Distribution als schlecht zu bezeichnen, auch einen flameware möchte ich nicht eröffnen.

Aber ich wollte hier nur mehr o. weniger einen Fußabdruck hinterlassen
Ich werde diese Seite auch weiterhin nutzen u. mich kundig machen, wenn es
einen Artikel gibt der mich interessiert und bei dem ich den Eindruck habe hier ist ein user, der einen Praxisbezug hat.

Von: Ralf

Ralf — Mon, 14 Apr 2014 09:46:42 +0000

Als Antwort auf Carl.

Hey Carl,

ich habe nur selten Instabilitäten erfahren.
Sie waren aber eigentlich immer schnell zu beheben. Dazu folgende Anmerkungen:
1. Wenn Du genug Platz hast, lösche den Pacman Cache nicht (pacman -Sc)
Dann kannst Du die Pakete, die Dir Probleme bereiten einfach „down graden“, also auf die alte Version zurück spielen. Die liegen alle in /var/cache/pacman/pkg . wenn Du dort ein pacman -U aufrufst, bekommst Du die alte Version wieder.
Schöner beschrieben hier: https://wiki.archlinux.org/index.php/Downgrading_packages
2. Mach Dir eine „Start CD“ für die „schlimmeren“ Probleme. Von der startest/bootest Du dann und nutzt den chroot Befehl. Das steht auf in obigem Artikel.

Aber so ganz allgemein, habe ich lange (>2 Jahre) keine Instabilitäten erlebt, die mir die Arbeit mit meinen Rechnern verweigert hätten.

Grüße,
Ralf

Von: Christoph

Christoph — Mon, 14 Apr 2014 09:21:04 +0000

Als Antwort auf Carl.

Hallo Carl, ich habe noch keine wirklich Instabilitäten erlebt. Ich denke, wenn du schon fünf Jahre das Rüstzeug unter Ubuntu erlernt hast, dann wirst du auch mit Arch zurecht kommen. Das „Schlimmste“ ist wirklich nur die Installation und das erste Einrichten. Wenn es denn mal läuft, dann läuft es.

Grüße
Christoph

Von: Carl

Carl — Fri, 11 Apr 2014 13:00:26 +0000

Hallo,
mit großem Interesse verfolge ich Deine Artikel und die Beiträge zu Deiner Arch-Migration. Ich habe aber den „großen“ Sprung noch nicht gewagt, sondern nutze weiterhin Ubuntu (seit Anfang 2009).

Ich werde aber in den nächsten Wochen mal ArchLinux testen, indem ich die Distribution mit Antergos auf einem USB-Stick installieren werde. Bislang schreckt mich die aufgezeigte Komplexität und die oftmals beschriebene Instabilität nach Updates ab, weil ich ein stabiles und zuverlässiges System im Produktiveinsatz haben möchte. Ist letzteres wirklich so, wie es oftmals zu lesen ist?

Von: Luca

Luca — Mon, 13 Jan 2014 22:17:14 +0000

Ich hab auch schon seit Jahren Arch. Habe immer mal wieder zu anderen Distros hinübergeschaut, aber am Ende sind die immer wieder von der Platte geflogen.

Gute Entscheidung! Wenn man weiß wie es geht („master your tools“ würde ich sagen!), dann ist Arch angenehmer zu administrieren als jede andere Distribution die ich kenne.

Von: Max

Max — Sat, 07 Dec 2013 14:19:20 +0000

Meine Masterarbeit hat mich gezwungen Linux zu nutzen. Ein Kumpel hat mir zu Arch + i3 Window Manager geraten. Mittlerweile ist Arch mein Haupt-OS (2/3 Rechnern haben nur noch Arch installiert), Win nutze ich nur noch für Games. Einstieg war zwar schwer, aber wenn man ein wenig PC-affin ist, klappt das recht gut. Bei Updates muss ich eigentlich nur noch selten manuell nachhelfen (insbesondere seitdem Bumblebee nicht mehr nur über aur verfürgbar ist).

Schlankes System und der tiling window manager ist der hammer, wenn man sich mal dran gewöhnt hat.

Wenn irgendwann Spiele nativ laufen (und man in seltenen Fällen nicht gezwungen ist MS Office zu nutzen), dann wird bei mir wohl nur noch Linux laufen…

Von: Pete

Pete — Mon, 02 Dec 2013 17:39:34 +0000

Hi,

wollte auch mal sagen das ich dich unterstuetze in dem versuch ARCH ein bischen bekannter zu machen…. ich glaube in vielen punkten sind die leute einfach nicht reif genug eine linux variante zu nutzen die nicht aus (click+click) besteht … gentoo ist genial … wirklich fuer alle die richtig programieren und selber code ausrollen hat das wirklch vorteile …

fuer Otto normal der einfach nur … vorgegfertig haben will …. ne sorry !

aber wie gesagt .. super ..

Pete..

ps … leider Deutsch nicht meine mutersprache 🙂

Von: Ralf

Ralf — Mon, 04 Nov 2013 15:22:35 +0000

Hallo Christoph,

ich habe bis August 2012 ausschließlich mit Win XP gearbeitet. Windows VISTA, 7 oder 8 kamen für mich nicht mehr in Frage, da ich unabhängig werden wollte und so installierte ich mir parallel Ubuntu. Die einfache Installation machte mir den Umstieg leichter aber ich hatte nicht das Gefühl etwas zu lernen. Also entschied ich mich für die Installation von Arch mit Gnome Desktop. Ihr könnt euch vielleicht vorstellen wieviel Blut und Schweiß geflossen sind bis das System lief. Aber ich bin sehr Stolz es geschafft zu haben und nach einigen Rückschlägen, im längsten Textadventure der Welt angekommen zu sein. Aktuell verwende ich übrigens Gnome und Cinnamon auf meinem Arbeitsrechner und KDE auf dem Desktop Zuhause (alles stabil).

Viele Grüße
Ralf