<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Netflix funktioniert jetzt unter Linux ohne User-Agent-Changer	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/netflix-funktioniert-jetzt-unter-linux-ohne-user-agent-changer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/netflix-funktioniert-jetzt-unter-linux-ohne-user-agent-changer/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 11:09:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Stefan		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/netflix-funktioniert-jetzt-unter-linux-ohne-user-agent-changer/#comment-62886</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2014 11:11:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=26771#comment-62886</guid>

					<description><![CDATA[Nice, genieße gerade meinen Probemonat!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nice, genieße gerade meinen Probemonat!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Coach		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/netflix-funktioniert-jetzt-unter-linux-ohne-user-agent-changer/#comment-62864</link>

		<dc:creator><![CDATA[Coach]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 16:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=26771#comment-62864</guid>

					<description><![CDATA[Naja, eigentlich ist eher die &quot;Encrypted Media Extensions&quot;-Erweiterung schuld, da diese den passenden Schlüssel enthält und deshalb nicht Quelloffen ist (weshalb das entsprechende Modul nur Chrome statt Chromium steckt, dazu IE und Safari steckt)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, eigentlich ist eher die &#8222;Encrypted Media Extensions&#8220;-Erweiterung schuld, da diese den passenden Schlüssel enthält und deshalb nicht Quelloffen ist (weshalb das entsprechende Modul nur Chrome statt Chromium steckt, dazu IE und Safari steckt)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thoys		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/netflix-funktioniert-jetzt-unter-linux-ohne-user-agent-changer/#comment-62853</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thoys]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2014 08:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=26771#comment-62853</guid>

					<description><![CDATA[Hei, 

gibt es überhaupt eine Möglichkeit, dass der Nutzer ohne unfreie Software oder anderen &quot;üblen&quot; (subjektiv) Funktionen auskommt und der Konzern dennoch seine Inhalte in dem Sinn verwalten kann, dass es eben nur der sehen kann, der auch bezahlt - was ja völlig in Ordnung ist, die sollen ruhig Geld verdienen. 

Ich hab eben mal den Probemonat genutzt um zu schauen, ob ichs nutzen kann. Leider hab ich den Artikel hier nur überflogen und dachte, dass es auch mit chromium geht. .... 

Das Kommentar vor mir hat natürlich recht. Schöner wäre doch ein Deutscher Anbieter mit einer Rechteverwaltung, die so organisiert ist, dass man nicht in eine moralische Zwickmüle kommt. Allerdings sehe ich eigentlich auch ein, dass es drm braucht, oder nicht?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei, </p>
<p>gibt es überhaupt eine Möglichkeit, dass der Nutzer ohne unfreie Software oder anderen &#8222;üblen&#8220; (subjektiv) Funktionen auskommt und der Konzern dennoch seine Inhalte in dem Sinn verwalten kann, dass es eben nur der sehen kann, der auch bezahlt &#8211; was ja völlig in Ordnung ist, die sollen ruhig Geld verdienen. </p>
<p>Ich hab eben mal den Probemonat genutzt um zu schauen, ob ichs nutzen kann. Leider hab ich den Artikel hier nur überflogen und dachte, dass es auch mit chromium geht. &#8230;. </p>
<p>Das Kommentar vor mir hat natürlich recht. Schöner wäre doch ein Deutscher Anbieter mit einer Rechteverwaltung, die so organisiert ist, dass man nicht in eine moralische Zwickmüle kommt. Allerdings sehe ich eigentlich auch ein, dass es drm braucht, oder nicht?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kein-Netflix-Kunde		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/netflix-funktioniert-jetzt-unter-linux-ohne-user-agent-changer/#comment-62850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kein-Netflix-Kunde]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2014 14:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=26771#comment-62850</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Die DRM-Rechteverkrüppelung hat allerdings bisher nur Googles Chrome-Browser vollständig implementiert. Firefox, Opera und auch Chromium, die quelloffene Basis von Chrome, fehlen die DRM-Funktionen.&quot;

Chromium fehlen nicht die DRM-Funktionen, es ist frei von den Digital Restrictions Management-Funktionen und das ist auch gut so!

Wer sich als Konsumschaf von Netflix zum verwenden von DRM verleiten lassen möchte installiert sich natürlich einen Browser mit &quot;DRM-Funktionen&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Die DRM-Rechteverkrüppelung hat allerdings bisher nur Googles Chrome-Browser vollständig implementiert. Firefox, Opera und auch Chromium, die quelloffene Basis von Chrome, fehlen die DRM-Funktionen.&#8220;</p>
<p>Chromium fehlen nicht die DRM-Funktionen, es ist frei von den Digital Restrictions Management-Funktionen und das ist auch gut so!</p>
<p>Wer sich als Konsumschaf von Netflix zum verwenden von DRM verleiten lassen möchte installiert sich natürlich einen Browser mit &#8222;DRM-Funktionen&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
