Kommentare zu: Offener Brief an CHIP zum Thema Windows, Mac OS und Linux im Härtetest

Von: Radkiewicz

Radkiewicz — Thu, 07 Jan 2016 10:45:53 +0000

Ich bin leider noch in der Steinzeit bei Win 7 Kürzlich hat mir Win eine Mail geschickt das mein PC für Win 10 geignet sei. Habs runtergeladen. Seit dem stürzt er mittendrin ab ein Drucker druckt nur noch grün der andere nur noch gelb. Gott sei dank hab ich noch mein Lap über das ich jetzt schreibe.

Von: clsmooth

clsmooth — Mon, 17 Oct 2011 09:39:02 +0000

@Jens
Mann muss aber leider auch sagen dass ein Linux System wie z.B. Ubuntu am Anfang auch nicht gerade ausgereift ist. Dass habe ich bei Ubuntu 9, 10 und jetzt auch bei 11 gemerkt.
Ubuntu 9.04 lief bei mir nicht so gut, erst ab 9.10 lief es besser und dann nahezu perfekt, ist vielleicht bis jetzt die beste Distribution die ich genutzt habe, es hat aber est ein paar Updates gebraucht.
Ab Ubuntu 10.04 haben aber dann die Probleme angefangen. Erst lief es überhaupt nicht. Ubuntu 10.04.1 lief zwar, aber mit Probleme (Abstürze).
Ich habe dann bald Ubuntu 10.10 installiert, anfangs gabs auch Probleme mit Abstürze, hier und dar auch mit den einbinden von externen Festplatten, aber nach ein paar Updates, läuft es jetzt in etwa wie bei Ubuntu 9.10 und ich binn recht zufrieden.
Ubuntu 11.04 bzw. 11.10 macht aber jetzt auch Probleme, wobei nicht so grawierend, es ist glaube ich ein Grafikchip Problem und zwar man sieht Streifen, die quer über den Desktop verlaufen. Ist zwar nicht schlimm, stört aber doch mit der Zeit.
Trotz alle dem, würde ich sagen, dass die Probleme die ich unter Windows gehabt habe gravierender waren, bis zum kompletten Systemabsturz, deswegen habe ich von Windows nach 10 Jahre die Schanuze voll gehabt und auch komplett von der Fetsplatte verbannt und nutze nur noch Ubuntu bzw. Linux.

Von: Christoph

Christoph — Sun, 11 Sep 2011 19:54:49 +0000

Als Antwort auf Markus W. Kropp aka Musix. Ne, da gab es natürlich keine Reaktion. Wäre ja zu schön gewesen ;) Allerdings hatte die CHIP rund zwei Monate später einen recht freundlichen Artikel zu Ubuntu im Programm.

Von: Markus W. Kropp aka Musix

Markus W. Kropp aka Musix — Sun, 11 Sep 2011 19:46:16 +0000

Lieber Christoph,

vielen Dank für diese tolle Richtigstellung. Das war absolut notwendig! Ich bin zwar erst jetzt auf diesen Post gestoßen, jedoch ist es nie zu spät. Hat der Herr „Redakteur“ sich denn mal entschuldigt? Oder hat sich etwas am Verhalten des „Redakteurs“ verändert? Bekommt Chip Geld von M$ und/oder Äpfel? Der Artikel lässt ja fast darauf schliessen wenngleich der Redakteur anscheinend nur ein Hören-Sagen zu einem Artikel verarbeitet hat.

Herzliche Grüße

Markus aka Musix

Von: Dieter P.

Dieter P. — Sun, 12 Sep 2010 16:48:54 +0000

Zeiitungen wie Chip sind größtenteils durch Werbung finanziert, das ist eben leider oftmals ein Manko der Glaubwürdigkeit von z.B. Chip.de. Früher war ein sehr gutes Beispiel connect mit den Handytrests…

Von: Frodo

Frodo — Wed, 01 Sep 2010 17:46:25 +0000

Hi, ich weiß, ich bin hier etwas spät dran, habe aber das ganze CHIP-Drama erst jetzt entdeckt. Vorweg, ich selbst bin auch vor gut zwei Jahren von Windows auf Kubuntu umgestiegen und hab es niemals bereut.
Aber zur Sache: Ich denke, dass sich die ganze Aufregung nicht wirklich lohnt. Es ist unterm Strich ein Zielgruppen-Problem. Wer stellt die Masse der CHIP-Käufer? Das sind Windows-User, die ein wenig herumklicken können und es vielleicht noch schaffen, ihre Spiele zu intsallieren. Die breite Käufermasse geht den Systemen gar nicht auf den Grund und erwartet von ihrem Lieblingsmagazin Artikel, die sie nachvollziehen können und verstehen, die sie nicht überfordern. Die Masse freut sich über den Beitrag, denn er gibt ihnen recht, dass sie ein überteuertes System gekauft haben, das nicht mehr kann als andere. Das wissen die meisten nicht, wollen es auch gar nicht wissen. So hält CHIP seine Schäfchen eben bei der Stange. Das ist doch das selbe wie bei der BILD. Auch hier handelt es sich um ein Zielgruppenproblem. Solange es die breite Masse an Usern/Lesern gibt, die so etwas für ihre Selbstbestätigung brauchen und haben wollen, wird es auch solche Artikel geben. Zusätzlich kann es natürlich sein, dass gewisse Systemhersteller vielleicht auch hier und da eine finanzielle Werbeausgabe dazu benutzen, um Tester dazu zu bewegen, mal hier und da nicht so genau hinzusehen. Das wird natürlich jeder abstreiten, aber mein Verstand sagt, es ist denkbar, es ist logisch, es wird passieren.

Wir sollten uns an unserer Freiheit erfreuen, dass wir nicht mehr abhängig sind von solchen Systemen. Wir werden von machen Kreisen der Wirtschaft vielleicht als Gefahr angesehen, weil sie Open Source Konzepte immer noch nicht verstanden haben, aber was soll uns das kümmern? Lasst uns zurücklehnen und die schöne Welt der Freiheit genießen. Lasst uns tolerant gegenüber jenen sein, die Spaß daran empfinden, sich zusätzliche Paketfilter und Virenscanner zu installieren. Wenn sie sich gut dabei fühlen sollten wir die letzten sein, die ihnen das nehmen wollen. 😉

Von: Christoph

Christoph — Tue, 23 Mar 2010 10:41:11 +0000

Als Antwort auf Jens.

Jens, du hast ein bisschen Recht, aber auch ziemlich unrecht. Es ist wahr dass Innovationen zurückgehalten werden. Schau dir doch mal Apples neues iPad an. Wenig Speicher, keine Webcam, keine Handschrifterkennung usw… Es ist klar dass Apple erstmal ein „Basic“ iPad ausliefert, um dann nach und nach neue Modelle mit den vermissten Funktionen ausliefert. Das hat aber nichts damit zu tun, dass man ein „schlechtes“ Produkt auf den Markt bringen möchte, sondern damit dass man Gewinn erzielen will.

//PS: Das „perfekte“ System gibt es nicht. Dazu schreiten die Möglichkeiten einfach zu schnell voran.

Von: Jens

Jens — Tue, 23 Mar 2010 09:27:55 +0000

Rolf deine Liste mit den Überschriften stimmt schon und leider sieht man solche Titel öfters in „Werbefinanzierten Zeitschriften“. Jedoch das das die Microsoft-Programmierer nichts können stimmt so nun auch nicht. Das ist eine einfache Kapitalistische Masche: Stellen wir uns mal vor: Microsoft Programmierer würden das PERFEKTE SYSTEM programmieren wo kein Fehler da ist , es nichts bzw kaum etwas zu verbessern gibt und es flüssig läuft, zumindest für ein ein ige jahre . (Was für eine UTOPIE!! 😉 😉 ). Dann hätte eine Firma wie Microsoft oder Google doch kaum eine Chance etwas neues zu programmieren bzw neue innovationen zu entwickeln, die auch die Kunden annehmen. Also bringt man ein „halb fertiges System“ auf dem Markt was ständig verbessert werden kann (oder muss ;-)). Dadurch haben Programmierer bei Microsoft immer was zu tun und sie können auf neue (hat windows zwar nicht wirklich aber ich erwähne es mal) Innovationen umsteigen. An einem perfekten System verdient man auf dauer nichts.. wieso auch!! Es kommt ja kaum mehr . etwas neues was Kunden haben wollen. Leider Gottes sehe ich dieses problem so banal. An einem halb fertigem System kann man immer verdienen weil die Kunden ständig Geld für Verbesserungen ausgeben müssen (oder wollen). Ein perfektes System kauft ein Kunde einmal und ist für lange zeit zufrieden und er muss keinen einzigen Cent ausgeben.

Von: Rolf Esche

Rolf Esche — Thu, 04 Mar 2010 17:41:41 +0000

Schauen wir uns doch einmal die Titelseiten
besagter Computerzeitschriften an.
Schlagzeilen wie:
„Was bremst Windows aus?
Geheime Funktionen in Windows,
wir zeigen Sie Ihnen!
Windows-Probleme,
wir liefern Tools die sofort helfen.
Windows Geheim.
20 Tricks, die Microsoft verschweigt.
Die 20 häufigsten PC-Probleme,
schnell und einfach gelöst.
Problemlöser auf DVD.
Ihr sicherstes Windows aller Zeiten
so geht’s“ …..

Die Reihe ist beliebig fortsetzbar.
Ich frage mich daher, sind die MS-Programmierer
so schlecht, unterbezahlt und nicht motiviert?
Beherrschen sie Ihr Produkt so miserabel,
das ein Redaktionsteam denen das Fürchten lernen muß?

Auch die gleichen Schreiberlinge bringen
gelegendlich schon einmal etwas über Linux
auf’s Papier und wenn sie ganz guter Laune sind
liegt diesem Geschreibsel auch eine LINUX-CD bei.
Nur, diese CD ist in der Regel fehlerhaft.
Also zu deutsch: LINUX FUNKTIONIRT NICHT!

Fazit:
Man haut sich selber eins ins Gesicht
und schon hat man ein Thema für die
kommende Ausgabe.

Von: Sallust

Sallust — Fri, 22 Jan 2010 19:40:21 +0000

Werde nie wieder eine Chip kaufen, so einfach ist das.