<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ubuntu Karmic Koala 9.10 aus meiner Sicht	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:30:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: zilti		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-8634</link>

		<dc:creator><![CDATA[zilti]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 09:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-8634</guid>

					<description><![CDATA[Sorry, aber Ubuntu&#039;s Benutzerfreundlichkeit ist immer noch ein Witz im Vergleich zu anderen Distributionen. Soviel zum Thema &quot;Anfängerfreundlichkeit&quot;. Aber es rennt ja eh alles den Medien hinterher. Die KDE-Übersetzungen in Kubuntu sind auch immer noch Marke Eigenbau der deutschen Kubuntu-Community - Die würden besser die offiziellen Übersetzungen benutzen und den offiziellen Übersetzern helfen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber Ubuntu&#8217;s Benutzerfreundlichkeit ist immer noch ein Witz im Vergleich zu anderen Distributionen. Soviel zum Thema &#8222;Anfängerfreundlichkeit&#8220;. Aber es rennt ja eh alles den Medien hinterher. Die KDE-Übersetzungen in Kubuntu sind auch immer noch Marke Eigenbau der deutschen Kubuntu-Community &#8211; Die würden besser die offiziellen Übersetzungen benutzen und den offiziellen Übersetzern helfen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kyio		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-5213</link>

		<dc:creator><![CDATA[kyio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 21:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-5213</guid>

					<description><![CDATA[danke für deine tips!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>danke für deine tips!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-5212</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 21:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-5212</guid>

					<description><![CDATA[Kyio, da da klappt was mit DKMS nicht. Sooooo viel Erfahrung hab ich aktuell damit nicht. Ich persönlich würde einen Thread bei uu.de starten. Ich tippe drauf, dass du da Hilfe findest.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kyio, da da klappt was mit DKMS nicht. Sooooo viel Erfahrung hab ich aktuell damit nicht. Ich persönlich würde einen Thread bei uu.de starten. Ich tippe drauf, dass du da Hilfe findest.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kyio		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-5199</link>

		<dc:creator><![CDATA[kyio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 17:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-5199</guid>

					<description><![CDATA[schade. auch nach 45min dauerflickern geht es nicht weiter. über die anderen virtuellen terminals hatte ich erst nichts gesehen. über tty8 dann aber das hier:
http://s2.imgimg.de/uploads/CIMG00960b69a115JPG.jpg
4x fail...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>schade. auch nach 45min dauerflickern geht es nicht weiter. über die anderen virtuellen terminals hatte ich erst nichts gesehen. über tty8 dann aber das hier:<br>
<a href="http://s2.imgimg.de/uploads/CIMG00960b69a115JPG.jpg" rel="nofollow ugc">http://s2.imgimg.de/uploads/CIMG00960b69a115JPG.jpg</a><br>
4x fail&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-5182</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 12:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-5182</guid>

					<description><![CDATA[Ich hab neulich auf einem Karmic-Rechner einen anderen Kernel installiert, und da lief das Geflacker locker 6-7 Minuten. Je nach Power des Rechners und Anzahl per DKMS verwalteter Kernelmodule kann das eine Weile dauern. Du kannst auch mit Strg+Alt+F1 bis Strg+Alt+F10 in die virtuellen  Terminals schalten. In einem der VTs solltest du den Stand des Bootvorganges inkl. dem Status von DKMS sehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab neulich auf einem Karmic-Rechner einen anderen Kernel installiert, und da lief das Geflacker locker 6-7 Minuten. Je nach Power des Rechners und Anzahl per DKMS verwalteter Kernelmodule kann das eine Weile dauern. Du kannst auch mit Strg+Alt+F1 bis Strg+Alt+F10 in die virtuellen  Terminals schalten. In einem der VTs solltest du den Stand des Bootvorganges inkl. dem Status von DKMS sehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kyio		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-5181</link>

		<dc:creator><![CDATA[kyio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 12:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-5181</guid>

					<description><![CDATA[naja, eine weile schon. sagen wir mal die zeitspanne vom einschalten des computers, in die küche gehen, nen tee machen und wieder zurück. also gefühlte fünf minuten. ich lasse es heute abend einfach mal länger laufen, auch wenns krank aussieht :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>naja, eine weile schon. sagen wir mal die zeitspanne vom einschalten des computers, in die küche gehen, nen tee machen und wieder zurück. also gefühlte fünf minuten. ich lasse es heute abend einfach mal länger laufen, auch wenns krank aussieht 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-5180</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 12:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-5180</guid>

					<description><![CDATA[Hallo kyio, das hört sich an als ob DKMS proprietäre Kernelmodule (wie bspw. den Nvidia-Treiber) neu kompiliert. Hast du das einfach mal eine Weile laufen gelassen. Das &quot;Problem&quot; sollte sich von alleine lösen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo kyio, das hört sich an als ob DKMS proprietäre Kernelmodule (wie bspw. den Nvidia-Treiber) neu kompiliert. Hast du das einfach mal eine Weile laufen gelassen. Das &#8222;Problem&#8220; sollte sich von alleine lösen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: kyio		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-5120</link>

		<dc:creator><![CDATA[kyio]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-5120</guid>

					<description><![CDATA[hallo Christoph,

kannst du mir einen tip geben: nach der installation des PAE paketes erscheint es beim hochfahren zwar im grub, aber läßt sich nicht booten. das system hängt dann bei einer textkonsole zum login die wie wild flackert (als wenn man sie pausenlos starten würde).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hallo Christoph,</p>
<p>kannst du mir einen tip geben: nach der installation des PAE paketes erscheint es beim hochfahren zwar im grub, aber läßt sich nicht booten. das system hängt dann bei einer textkonsole zum login die wie wild flackert (als wenn man sie pausenlos starten würde).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: DdD		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-4925</link>

		<dc:creator><![CDATA[DdD]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 14:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-4925</guid>

					<description><![CDATA[Über die nvidia-settings habe ich es natürlich zuerst versucht.
Aber das bietet mir weder eine Bildwiederholrate jenseits von 60 Hz an, noch eine Auflösung von 1280 mal 960.
Wenn ich das per Hand eingebe (&quot;Advanced...&quot;,Panning:&quot;), dann vergrößert sich der Desktop, geht also über die Anzeigefläche auf dem Bildschirm hinaus und ist dann scrollbar - an der eigentlichen Auflösung ändert sich dadurch nichts.
Bei WinXP lassen sich (über &quot;Eigenschaften von Desktop&quot;, &quot;Erweitert&quot;, Reiter &quot;Grafikkarte&quot;, &quot;Alle Modi auflisten...&quot;) bequem Auflösungen von 640x480 mit 256 Farben, bis hin zu 2048x1536 in True Color mit allen möglichen Hertz-Varianten frei auswählen - falls das hier jemand interessiert (Felix? ;))
Daß hier der ein oder andere Einstellungen vornehmen wird, die von dem angeschlossen Monitor gar nicht darstellbar sind, dürfte auch klar sein. Aber diesem Problem wird mit dem Bestätigungsdialog (&quot;Wollen Sie diese Einstellung beibehalten?&quot; - oder so ähnlich) mit ausreichender Sicherheit vorgebeugt. Bei Nichtbestätigung wird nach einigen Sekunden automatisch einfach auf die vorherige Auflösung und Hz-Rate zurückgesetzt, ist bei Ubuntu auch so glaube ich. 
Könnte also alles eigentlich ganz einfach sein, wenn man dem Nutzer etwas mehr Eigenverantwortung zutrauen würde.
Manche werden jetzt vielleicht einwenden, daß man damit unter Umständen den Monitor beschädigen kann.
Dazu habe ich schon vor Jahren mal gelesen, daß praktisch kein zeitgemäßer Monitor so beschädigt werden kann, sondern eine &quot;out of range&quot;-Fehlermeldung anzeigt oder eben einfach schwarz bleibt. Wenn das stimmt, und man nicht gerade vor hat ein Monochrom-Monitor von vor 1990 zu betreiben, ist das vernachlässigbar.

Danke für die Hilfe bezüglich TV!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Über die nvidia-settings habe ich es natürlich zuerst versucht.<br>
Aber das bietet mir weder eine Bildwiederholrate jenseits von 60 Hz an, noch eine Auflösung von 1280 mal 960.<br>
Wenn ich das per Hand eingebe (&#8222;Advanced&#8230;&#8220;,Panning:&#8220;), dann vergrößert sich der Desktop, geht also über die Anzeigefläche auf dem Bildschirm hinaus und ist dann scrollbar &#8211; an der eigentlichen Auflösung ändert sich dadurch nichts.<br>
Bei WinXP lassen sich (über &#8222;Eigenschaften von Desktop&#8220;, &#8222;Erweitert&#8220;, Reiter &#8222;Grafikkarte&#8220;, &#8222;Alle Modi auflisten&#8230;&#8220;) bequem Auflösungen von 640&#215;480 mit 256 Farben, bis hin zu 2048&#215;1536 in True Color mit allen möglichen Hertz-Varianten frei auswählen &#8211; falls das hier jemand interessiert (Felix? ;))<br>
Daß hier der ein oder andere Einstellungen vornehmen wird, die von dem angeschlossen Monitor gar nicht darstellbar sind, dürfte auch klar sein. Aber diesem Problem wird mit dem Bestätigungsdialog (&#8222;Wollen Sie diese Einstellung beibehalten?&#8220; &#8211; oder so ähnlich) mit ausreichender Sicherheit vorgebeugt. Bei Nichtbestätigung wird nach einigen Sekunden automatisch einfach auf die vorherige Auflösung und Hz-Rate zurückgesetzt, ist bei Ubuntu auch so glaube ich.<br>
Könnte also alles eigentlich ganz einfach sein, wenn man dem Nutzer etwas mehr Eigenverantwortung zutrauen würde.<br>
Manche werden jetzt vielleicht einwenden, daß man damit unter Umständen den Monitor beschädigen kann.<br>
Dazu habe ich schon vor Jahren mal gelesen, daß praktisch kein zeitgemäßer Monitor so beschädigt werden kann, sondern eine &#8222;out of range&#8220;-Fehlermeldung anzeigt oder eben einfach schwarz bleibt. Wenn das stimmt, und man nicht gerade vor hat ein Monochrom-Monitor von vor 1990 zu betreiben, ist das vernachlässigbar.</p>
<p>Danke für die Hilfe bezüglich TV!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ubuntu-karmic-koala-9-10-aus-meiner-sicht/#comment-4910</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 22:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=3948#comment-4910</guid>

					<description><![CDATA[Ich finde jetzt keine Infos zum Philips 200T, aber über eine Nvidia-Karte lässt sich ein Monitor eigentlich recht schnell einrichten. 

&lt;pre&gt;
sudo nvidia-settings
&lt;/pre&gt;

starten und das Ding einrichten. AAAAABER, es gibt Monitor, die ihre Daten nicht korrekt übermitteln. Dann ist in der Tat frickeln angesagt...

Zum Thema TV-Karte. Für analoges TV gibts tvtime (Siehe wiki von uu.de). Totem kann mit analogem TV nix anfangen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde jetzt keine Infos zum Philips 200T, aber über eine Nvidia-Karte lässt sich ein Monitor eigentlich recht schnell einrichten. </p>
<pre>
sudo nvidia-settings
</pre>
<p>starten und das Ding einrichten. AAAAABER, es gibt Monitor, die ihre Daten nicht korrekt übermitteln. Dann ist in der Tat frickeln angesagt&#8230;</p>
<p>Zum Thema TV-Karte. Für analoges TV gibts tvtime (Siehe wiki von uu.de). Totem kann mit analogem TV nix anfangen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
