Kommentare zu: Ubuntu setzt in Lucid auf Yahoo als Standardsuchmaschine

Von: 666packs

666packs — Sun, 31 Jan 2010 15:36:49 +0000

mir egal, welche Suchmaschine standardmässig eingerichtet wird.
ich stelle es dann sowieso um, nutze Ixquick.
wer sich mal die mühe macht, nach Ixquick in Wikipedia zu suchen wird verstehen, warum ich das tue…

das Canonical nach Wegen sucht, ein wenig was zu verdienen finde ich allerdings keineswegs verwerflich…

Von: denik

denik — Thu, 28 Jan 2010 21:27:19 +0000

Diverse Suchplugins im Firefox scheinen sich bei jedem Firefox-Update wieder neu ein zu nisten. Jedenfalls schmeiße ich immer wieder Ask.com aus der Liste heraus.

Von: Christoph

Christoph — Thu, 28 Jan 2010 10:57:16 +0000

Als Antwort auf zerwas.

zerwas:
Christoph, wie stehst eigentlich Du zu dieser Änderung?

Hatte mich im Beitrag extra meine Meinung zurückgehalten, um erstmal ein paar Reaktionen abzuwarten ;) An der Änderung an sich gibt es nicht viel zu kritisieren. Canonical kämpft nach wie vor darum in die Gewinnzone zu kommen, somit muss das Unternehmen zusehen Einnahmen zu generieren. Was mich persönlich stört: Beim Upgrade wird der Anwender über diese Änderung nicht informiert. Wer Wikipedia, ask.com und Co. als Suchmaschine eingestellt hat, bei dem ändert sich nichts. Doch wer die Voreinstellung Google nicht geändert hat (was wohl auf den Großteil der Anwender zutreffen wird), bei dem läuft die Suche auf einmal über Yahoo. Das wird viele Benutzer überraschen und der eine oder andere wird diese Änderung auch nicht rückgängig machen können. In meinen Augen müsste nach dem Upgrade eine "What's new"-Information auf dem Desktop eines jeden Benutzers geben, in der über die neusten Funktionen und wichtigsten Änderungen informiert wird.

Von: basic

basic — Thu, 28 Jan 2010 10:39:13 +0000

Auch Linux-Distributoren wie Canonical sind kommerzielle Firmen und müssen Geld verdienen.
Eines Tages werden diese Linux-Distributoren auch für den Privat Anwender Geld kosten, denn die Entwicklung und der bisher kostenlose Support werden wohl nicht ewig aufrecht zu Erhalten sein. Es mit mit diesen und anderen Mitteln lediglich versucht es vielleicht doch zu schaffen.

Auch verlangt heutzutage der Anwender immer besseren Treiber Support, Anwendungen auch mit unfreie Codec, Treibern ect. So das wohl zukünftig schon dafür auch dafür Geld verlangt werden muss. ( Blue Ray oder H.264 ect.)
Rein mit Open Source Treibern, Programmen, Codec und „Hobby Programmierern“ ist auch Linux nicht bei der schnellen Hardware und Technik Entwicklung up to date zu halten wie der Anwender dies heutzutage wünscht bzw. immer stärker Verlangt.

Wer aber mochte kann sich sein OS aus den Sourcen nach wie vor selber Komprillieren und das Unentgeltlich.
Wer aber die Vorteile und die Bequemlichkeit einer fertigen kommerziellen Distribution Nutzen möchte….

Von: zerwas

zerwas — Thu, 28 Jan 2010 01:15:41 +0000

Christoph, wie stehst eigentlich Du zu dieser Änderung?

Von: Das Wort

Das Wort — Wed, 27 Jan 2010 18:32:02 +0000

Also ich würd nicht mal schlimm finden wenn man Coca-Cola Hintergründe bekäme, denn schließlich sind das alles nur VOREINSTELLUNGEN ! Auch wenn der CocaDesktop doch etwas hard ist 🙂
Aber solche kleine Dinge die man wieder ändern kann immer noch besser als kein Ubuntu und bankrottes Cano.

Von: Gorja

Gorja — Wed, 27 Jan 2010 16:50:29 +0000

-- klick mich -- also statt g00gle jetzt doch Microsoft... schade...

Von: Frank

Frank — Wed, 27 Jan 2010 10:09:44 +0000

Ich finde es nur halb so schlimm. Die Ubuntu Entwicklung kostet Canonical Geld und um eine gesicherte Zukunft zu haben, muss auch irgendwie Geld reinkommen. Die Spenden reichen da wohl nicht aus. Hier sollten wir uns an die eigene Nase fassen. Wir können Ubuntu Geld spenden oder aktiv an der Entwicklung mitarbeiten.

Die voreingestellte Suche von Yahoo stört mich nicht. Ist das anders als die voreingestellte Suche von Google? Ich denke nicht. Solange ich die Einstellung ändern kann…

Wenn tiefere Eingriffe stattfinden, die der normale Nutzer nicht ändern kann oder die verschwiegen werden, dann ist der Punkt erreicht, wo man aufbegehren muss, bzw. entsprechend vorher.

Damit hat die Diskussion einen Zweck gehabt. Canonical hat mitbekommen, wie die Community und Anwender zu der Kommerzialisierung steht.

Von: knutselaar

knutselaar — Wed, 27 Jan 2010 10:00:19 +0000

Yahoo ist kein Monopolist, das macht mir Yahoo etwas sympathischer. Bei mir ist gegenwaertig ecosia.org eingestellt als Suchmaschine (auch Ergebnisse von Yahoo, aber 80% der WErbeeinnahmen sollen an den WWF gehen…).

Von: whoever

whoever — Tue, 26 Jan 2010 23:13:01 +0000

Eigentlich ist es mehr oder weniger egal – vorher bekam man das Geld von Google, nachher von Yahoo.. – der Unterschied ist eigentlich nicht vorhanden aus meiner Sicht. Auch der Firefox kann dank Google überleben.