<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: UltraEdit für Linux	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Barristan		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4624</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barristan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4624</guid>

					<description><![CDATA[@Burli der Grund ist sicher außerdem, dass man sich als Hersteller von proprietärer Software nicht darauf verlassen kann, dass alle Distributionen eine Version der lib ausliefern, mit der das Programm auch läuft.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Burli der Grund ist sicher außerdem, dass man sich als Hersteller von proprietärer Software nicht darauf verlassen kann, dass alle Distributionen eine Version der lib ausliefern, mit der das Programm auch läuft.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: commander gates		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4615</link>

		<dc:creator><![CDATA[commander gates]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4615</guid>

					<description><![CDATA[Ok, das mit dem statisch gelinkt ergibt Sinn. Habe mich ein wenig gewundert, warum sie C++ benutzen (libstdc++ und libboost_regex) aber nicht gtkmm.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, das mit dem statisch gelinkt ergibt Sinn. Habe mich ein wenig gewundert, warum sie C++ benutzen (libstdc++ und libboost_regex) aber nicht gtkmm.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: burli		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4606</link>

		<dc:creator><![CDATA[burli]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4606</guid>

					<description><![CDATA[@commander gates: definitiv wxWidgets. Zu erkennen an den Docking Panels und am Notebook vom Central Widget. Stammt beides aus der AUI Erweiterung.

Und falls du es nicht wissen solltest: wxWidget rendert die Widgets nicht selbst wie GTK oder Qt, sondern nutzt das native Toolkit vom jeweiligen System. Dh. unter Linux wird GTK genutzt (alternativ Motif), unter Windows WinForms und beim Mac das entsprechende Toolkit. Weiß gerade nicht, wie es heißt. 

Zitat
&lt;cite&gt;wxWidgets gives you a single, easy-to-use API for writing GUI applications on multiple platforms that still utilize the native platform&#039;s controls and utilities.&lt;/cite&gt;

Ich vermute, die wxWidgets Libs sind statisch gelinkt, weil die Entwickler daran Änderungen vorgenommen haben. Daher tauchen sie bei ldd nicht auf]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@commander gates: definitiv wxWidgets. Zu erkennen an den Docking Panels und am Notebook vom Central Widget. Stammt beides aus der AUI Erweiterung.</p>
<p>Und falls du es nicht wissen solltest: wxWidget rendert die Widgets nicht selbst wie GTK oder Qt, sondern nutzt das native Toolkit vom jeweiligen System. Dh. unter Linux wird GTK genutzt (alternativ Motif), unter Windows WinForms und beim Mac das entsprechende Toolkit. Weiß gerade nicht, wie es heißt. </p>
<p>Zitat<br>
<cite>wxWidgets gives you a single, easy-to-use API for writing GUI applications on multiple platforms that still utilize the native platform&#8217;s controls and utilities.</cite></p>
<p>Ich vermute, die wxWidgets Libs sind statisch gelinkt, weil die Entwickler daran Änderungen vorgenommen haben. Daher tauchen sie bei ldd nicht auf</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: commander gates		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4594</link>

		<dc:creator><![CDATA[commander gates]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 23:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4594</guid>

					<description><![CDATA[Das Ding ist ein reines GTK+ Programm, nix wxWidgets. Schau dir doch mal die Ausgabe von &#039;ldd /usr/bin/uex&#039; an.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Ding ist ein reines GTK+ Programm, nix wxWidgets. Schau dir doch mal die Ausgabe von &#8218;ldd /usr/bin/uex&#8216; an.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Fredo		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4580</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4580</guid>

					<description><![CDATA[Bezüglich der Geschwindigkeit bei großen Dateien bin ich mir nicht sicher (das Problem habe ich selten). Aber ansonsten ist jEdit für mich einer der mächtigsten Text-Editoren, und auch OpenSource. Ich bin ein sehr großer gedit-Fan, aber wenn ich mal spaltenweise Auswahl/Einfügen brauche, anständige XML-Unterstützung, etc., ist jEdit immer noch mein Editor der Wahl. Und für fast alles gibt es Plugins, u.A. auch Diff.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bezüglich der Geschwindigkeit bei großen Dateien bin ich mir nicht sicher (das Problem habe ich selten). Aber ansonsten ist jEdit für mich einer der mächtigsten Text-Editoren, und auch OpenSource. Ich bin ein sehr großer gedit-Fan, aber wenn ich mal spaltenweise Auswahl/Einfügen brauche, anständige XML-Unterstützung, etc., ist jEdit immer noch mein Editor der Wahl. Und für fast alles gibt es Plugins, u.A. auch Diff.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Gerald		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4578</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerald]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4578</guid>

					<description><![CDATA[Schon mal MADEdit probiert? Kann fast dasselbe wie Ultraedit, ist aber Freeware. Nachteil: Gibt&#039;s nur in Japanisch und Englisch... ;-)

http://madedit.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schon mal MADEdit probiert? Kann fast dasselbe wie Ultraedit, ist aber Freeware. Nachteil: Gibt&#8217;s nur in Japanisch und Englisch&#8230; 😉</p>
<p><a href="http://madedit.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page" rel="nofollow ugc">http://madedit.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: burli		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4558</link>

		<dc:creator><![CDATA[burli]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4558</guid>

					<description><![CDATA[Hab mir den Editor mal angeschaut und bin eigentlich enttäuscht. Kostet genauso viel wie die Windows Version (soll sogar teurer sein/werden) und kann weniger.

Ich hatte schon erwartet, dass die Linux Version günstiger wird, vor allem, weil sich Ultraedit ordentlich im OpenSoure Umfeld bedient hat (wxWidgets, ctags...).

Bei so einem Missverhältnis werde ich mir den nicht kaufen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hab mir den Editor mal angeschaut und bin eigentlich enttäuscht. Kostet genauso viel wie die Windows Version (soll sogar teurer sein/werden) und kann weniger.</p>
<p>Ich hatte schon erwartet, dass die Linux Version günstiger wird, vor allem, weil sich Ultraedit ordentlich im OpenSoure Umfeld bedient hat (wxWidgets, ctags&#8230;).</p>
<p>Bei so einem Missverhältnis werde ich mir den nicht kaufen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Frank		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4557</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frank]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 07:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4557</guid>

					<description><![CDATA[Wenn man UE in der Beta-Phase testet, dann hat man ja auch die Support-Adresse; ich habe mich immer an die Jungs dort gewnadt und immer in wenigen Stunden eine Antwort oder gar ein neues Paket bekommen. Anfangs lief UE unter Karmic nicht und auch das wurde in wenigen Stunden gefixt. Insofern hilft es den Entwicklern nicht, wenn man hier in den Kommentaren die Fehler diskutiert, die auch nicht auf allen Systemen reproduzierbar sind. Eventuell macht es etwas Mühe das Problem zu schildern, aber es macht UE sicher besser.
Ich denke, dass UE nicht besser oder schlechter als andere Editoren ist; der Umfang ist für die Geschwindigkeit aber schon heftig. Vor allem haben mich immer die Anpassungsmöglichkeiten begeistert. Ich schreibe vorrangig PHP und Metasprachen und dabei braucht man diverse kleine Tools, die man sich so schnell in UE holen kann oder schon hat. Klar, Eclipse hat auch vieles und viel mehr, aber es mir einfach zu heftig und die Auslastung auf dem Rechner ist bei aktivem Firefox und Eclipse schon recht hoch.
Trotzdem denke ich, dass ein Editor vorrangig durch die Gewohnheit bestimmt ist und wenn man viel darin arbeitet, dann macht die Gewöhnung viel aus. Insofern mag ich UE, das ist eines meiner Werkzeuge im Alltag. Alternativen gibt es zu hauf und auch Geany oder jEdit sind tolle Projekte. jeder sollte sich einfach in einer Umgebung wohl fühlen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man UE in der Beta-Phase testet, dann hat man ja auch die Support-Adresse; ich habe mich immer an die Jungs dort gewnadt und immer in wenigen Stunden eine Antwort oder gar ein neues Paket bekommen. Anfangs lief UE unter Karmic nicht und auch das wurde in wenigen Stunden gefixt. Insofern hilft es den Entwicklern nicht, wenn man hier in den Kommentaren die Fehler diskutiert, die auch nicht auf allen Systemen reproduzierbar sind. Eventuell macht es etwas Mühe das Problem zu schildern, aber es macht UE sicher besser.<br>
Ich denke, dass UE nicht besser oder schlechter als andere Editoren ist; der Umfang ist für die Geschwindigkeit aber schon heftig. Vor allem haben mich immer die Anpassungsmöglichkeiten begeistert. Ich schreibe vorrangig PHP und Metasprachen und dabei braucht man diverse kleine Tools, die man sich so schnell in UE holen kann oder schon hat. Klar, Eclipse hat auch vieles und viel mehr, aber es mir einfach zu heftig und die Auslastung auf dem Rechner ist bei aktivem Firefox und Eclipse schon recht hoch.<br>
Trotzdem denke ich, dass ein Editor vorrangig durch die Gewohnheit bestimmt ist und wenn man viel darin arbeitet, dann macht die Gewöhnung viel aus. Insofern mag ich UE, das ist eines meiner Werkzeuge im Alltag. Alternativen gibt es zu hauf und auch Geany oder jEdit sind tolle Projekte. jeder sollte sich einfach in einer Umgebung wohl fühlen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dirk Deimeke		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4556</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Deimeke]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 06:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4556</guid>

					<description><![CDATA[Ich finde, das ist eine gute Nachricht. Wenn mittlerweile die &quot;Urgesteine&quot; in Linux einen Markt sehen, wird endlich Bewegung in die Szene kommen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde, das ist eine gute Nachricht. Wenn mittlerweile die &#8222;Urgesteine&#8220; in Linux einen Markt sehen, wird endlich Bewegung in die Szene kommen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Heiner Müller		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/ultraedit-fur-linux/#comment-4552</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heiner Müller]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4688#comment-4552</guid>

					<description><![CDATA[@Mike. Ubuntu, Karmic Koala. Segmentation violation lautet die Meldung beim Crash. Lässt sichz beliebig wiederholen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike. Ubuntu, Karmic Koala. Segmentation violation lautet die Meldung beim Crash. Lässt sichz beliebig wiederholen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
