Dann halt Manjaro nehmen und man bekommt ne Rolling Release Arch-like schlüsselfertig.

Hallo Gustavo, jein. In Punkto Installation defintiv ja. Es gibt keine grafische Setup-Routine, du musst dich durch die Installationsanleitung arbeiten. Wenn man zuvor aber ab und an mal mit dem Terminal gearbeitet hat und einem Befehle wie fdisk nicht ganz fremd sind, dann bekommt man das sehr gut gebacken. Läuft Arch einmal, dann ist es genauso aufwändig und unaufwändig wie Fedora — in meinen Augen.

Arch verwendet Pacman und mir ist durchaus bewusst, wie man damit umgeht 😉 Arch ist eine Rolling-Release-Distribution, aber nicht zwangsläufig immer Bleeding Edge. Will heißen: Neue Programmversionen trudeln automatisch bei Arch ein. Mal früher, mal später. Neue Versionen kleinerer Programme sind eigentlich am Tag ihres Releases in den Paketquellen. Bei neuen Versionen von Desktopumgebungen wie Gnome kann es schon auch mal knapp einen Monat dauern, bis diese in den Arch-Quellen erscheint. Bei VirtualBox hat es jetzt — wenn ich mich nicht irre — knapp eine Woche gedauert.

Unter den anderen Paketquellen kann man VM 5.0 bereits herunterladen und ist es verzeichnet. Aber damit erzähle ich dir wohl auch nichts neues 😉
4.x wird nämlich auch noch angeboten und steht derweil immer noch ganz oben in den Listen. so zumindest unter LM und wohl auch Ubuntu. In den Paketquellen aber ebenso.

Würde ich nachträglich im Artikel korrigieren – durchstreichen und ergänzen.

PS: Seit Jahren nicht mehr hier gewesen oder zu wenig bei den Blogs geschaut. Dabei sind die kleinen Blogs immer noch die besten Seiten im Netz 😉