Super, danke 🙂

Ich finde, es sieht tatsächlich so gut aus wie ich gehofft habe, gerade auch das unscharfe Element. Freut mich sehr!

Sicher ist sicher. Eine integrierte Bildanalyse-Funktion hab ich jetzt nicht zur Hand 😉 //PS: Es sollte ein paar Tage brauchen, bis sich die Änderung in alle gecachten Seiten vorgearbeitet hat.

Hey, vielen Dank. Bei ruhigeren Hintergründen ist der blur nicht nötig, aber hier erhöht es die Lesbarkeit ungemein. 🙂

Hey Onli, danke dir. Ich habe bereits mit Schatten gespielt und probiere das mal aus. Vielen Dank! //PS: Ich habe jetzt ein abgedunkeltes und unscharfes Element unter den Headerbereich gelegt. Ich hoffe, dass man diese Art des Aufmachers jetzt besser lesen kann. Vielen Dank für euren Input!

Vielleicht sinnvoll, auf dem Desktop generell den Titelhintergrund abzudunkeln? In einem ersten Versuch sieht background-color: #2625257d;, angewandt auf das header-Element mit den Überschriften, ganz gut aus. Beim Kdenlive-Artikel zumindest. Und der Artikel zu World of Goo profitiert vom Ansatz auch.

Wenn das Design da etwas verzeihender wird sparst du dir Ärger bei der Bilderauswahl.

Kein Thema. Ich bin offen für jede Kritik 🙂 Manchmal habe ich auch Schwierigkeiten mit dem Aufmacherbild. Das Theme bietet verschiedene Optionen. Prinzipiell mag ich diese Variante hier (mit größerem Bild und darüberliegendem Text). Aber ja, dafür muss das Bild relativ dunkel und ruhig sein. Es ist ja eine weiße Schrift, die sich vor einem hellen Hintergrund nicht abheben würde. Ich werde das hier ändern und in Zukunft noch ein wenig mehr darauf achten.

… in den letzten 10 Jahren …

Ich bin jetzt seit knapp über 20 Jahren Firefox-Nutzer, muss aber zugeben, dass Mozilla in den 10 Jahren für mich einiges von seinem Glanz eingebüßt hat. Angefangen mit der Ausgliederung von Thunderbird, was, wie ich gerade bei Wikipedia lese, wohl auch schon eine Idee von Mitchell Baker war, über die Integration ungewollter Features mit Opt-Out, die versprochene aber nie richtig umgesetzte Möglichkeit, den Firefox-Sync selbst zu hosten, zu fragwürdigen Nebeneinnahmequellen von Mozilla. Die absurden Gehälter setzen dem nur noch die Krone auf. Firefox ist für mich unter den großen Browsern immer noch das kleinste Übel, aber die Euphorie vom Anfang ist weg. Gespendet habe ich schon lange nicht mehr. Über technische Unzulänglichkeiten habe ich auch als Spender immer gern hinweg gesehen, aber irgendwann hatte ich nicht mehr das Gefühl, als Nutzer mit meinem Bedürfnissen für Mozilla im Mittelpunkt zu stehen. Der Untergang von Firefox als Open-Source Projekt wär ein herber Verlust. Ich glaub aber ehrlich gesagt nicht, dass das passieren würde. Vielmehr böte ein Wegfall der Google-Gelder die Möglichkeit, einige Fehlentwicklungen der vergangenen Jahre zu beerdigen und zu den eigenen Wurzeln zurückzukehren.