Kommentare zu: Windows 7 vs. Ubuntu Karmic Koala auf einem FSC Lifebook 6120D

Von: Michael

Michael — Sat, 08 May 2010 20:43:54 +0000

so, und mein langes Problem mit dem nicht funktionierenden Neustart konnte ich jetzt auch beheben:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=”quiet splash i8042.nomux=1”

Ich wusste schon immer, dass es an diesen komischen Kernelparametern liegt und jetzt konnte ich es endlich beheben.

Das S6120 ist einfach das Beste!!

Gruß
Michael

Von: Michael

Michael — Sat, 08 May 2010 20:12:26 +0000

Oh, die Url ist falsch:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/445360

Von: Michael

Michael — Sat, 08 May 2010 20:09:51 +0000

Hallo Christoph,

ich habe jetzt folgendes gefunden:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/44536

Und auch die Lösung dazu:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=”quiet splash i8042.reset=1 i8042.nomux=1”

So funktioniert es bei mir wie gewohnt.

Gruß
Michael

Von: Michael

Michael — Sat, 08 May 2010 18:52:35 +0000

Hallo Christoph,

hast du noch 9.10 auf deinem lifebook s6120 laufen? Ich habe es mir auch gerade installiert nur habe ich mit den Kernparametern für das Touchpad Probleme. Folgenden Eintrag habe ich unter /etc/default/grub vorgenommen:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=”quiet splash i8042.reset i8042.nomux”

Nach dem update-grub2 und dem 2. Neustart wird leider keine Grafik mehr angezeigt, es bleibt alles schwarz.

Hattest du damit Probleme? Weist du woran es liegen könnte?

Gruß
Michael

Von: Christoph

Christoph — Sun, 08 Nov 2009 18:26:24 +0000

Hallo Mr. T. Das wollte damals bei mir nicht klappen. Aber ich konnte schonmal einen S3 Unichrome Chipsatz unter Win7 mit dem XP Treiber Beinchen unter dem Hintern machen, wenn sich auch die Beine unter Win7 deutlich kürzer anfühlen, als unter XP…

Von: Mr. T

Mr. T — Sun, 08 Nov 2009 16:40:14 +0000

Hallo zusammen,

um den Treiber für die 855GM zu installieren muss man erst den Treiber entpacken und dann über die Systemsteuerung den Ordner mit den Treiberdateien angeben. Der Treiber wird erkannt und installiert. Im Gerätemanager wird das Gerät dann angezeigt.

Von: Yoshi

Yoshi — Sat, 07 Nov 2009 15:51:58 +0000

Naja, also Ubuntu treibt in die richtige Richtung, wird aber so schnell nicht mit Win7 mithalten können. Dem „normalen“ Anwender ist es komplett egal, woher, wieso, seid wann, bla… es muss einfach und gut funktionieren. Es muss etwas sein, dass viele benutzen und was keine Probleme macht. Wenn man geschäftlich zu tun hat und jeder .doc Dokumente durch die Gegend verschickt und man als OpenOffice Benutzer dann Probleme mit der Formatierung kriegt (insbesondere bei Office 2007 .doc), sodass man sogar komplette Tabellen und Texte verliert, dann ist das extrem problematisch. Wenn man nicht ein mal ein Video bzw. ein Film abspielen kann, ohne dass sich das Bild in einzelne Stücke „reisst“, da Compiz und Vsync nicht zusammen gehen und Probleme machen (siehe Ubuntu Forum für die Bestätigung) und man mit Meta allein im Win98 feeling schwebt, dann ist das schon extrem traurig, vor allem dann, wenn solch eine Kombination ja offensichtlich (bei der Konkurrenz) geht. Produktivität über eye-candy. Wenn ich mir erst einen MSN-Klon (amsn) runterladen muss, der übrigens nicht ansatzweise so sauber aussieht wie das Original, um Video- und Sprachunterhaltungen führen zu können, dann ist das schon traurig. Das neue Empathy bietet nicht ein mal Dateiübertragungen für MSN und hat einige andere flaws bei anderen Anbietern. Wenn Skype einige Versionen hinterher hängt und man somit auf einige nette features verzichten muss, dann ist das schon traurig. Falls man eine Runde spielen möchte, dann findet man nur eine Handvoll an gute 3D-Spiele und haufenweise selbstgebastelte 2D-Games, dann ist das echt richtig traurig. Wenn man sich erst bei Paypal anmelden muss, um prof. tel. support zu kaufen, statt einfach in den Laden um die Ecke zu gehen und die nächste Kopie von Windows zu kaufen und sich somit den support direkt sichert plus eine telnr. die man sofort wählen kann, dann ist das noch trauriger. Wenn man Bootzeiten miteinander vergleicht und dann nur an die 5-10 Sekunden Vorsprung für Linux dabei raus kommen und man sich über so etwas freut, dann ist das auch traurig, da dem „normalen nicht-geek“ Enduser sowas extrem, extrem, egal ist. Treiber muss man bei beiden System hier und dort mal nachinstallieren. Unter Windows bleibt das wenigstens ohne eine Kommandozeile. Wie gesagt, Ubuntu geht in die richtige Richtung aber hat noch einen langen, langen und steinigen Weg vor sich. Windows Vista war problematisch, ja (mittlerweile rockt es), aber Windows 7 macht sich echt richtig gut. Klar, es kann nicht absolut jedes Stück an Hardware da draußen „out-of-the-box“ erkannt und kompatibel sein, aber das meiste wird wohl laufen und vorinstalliert (konfiguriert) out-of-the-box funktionieren. Bei einem Mac ist das da nicht anders. Außerdem wollte man doch von dem „braunen“ weg bei Ubuntu, jetzt hat man erst mal einen genialen leuchtenden splash (Ubuntu-Logo) und dann ein braunes Ladescreen, der dann direkt wieder kommt später, wenn man sich anmeldet – what the hell? Wieso nicht gleich einfach EINE sache und jetzt wurden sogar wichtige Funktionen entfern. Früher konnte man den Laptop deckel schließen und es auf „ignorieren“ setzen, damit sich das Gerät, falls man es extern an einen LCD angeschloßen hat, nicht einfach samt externem Bildschirm abschaltet, jetzt ist es weg, okay? Früher konnte man den Anmeldebildschirm ändern, jetzt muss man mit dem braunen leben (again, wollte man nicht davon weg?) oder es manuell, via Kommandozeile, ändern. Übrigens, wieso in aller Welt ist es so problematisch, einen zweiten Bildschirm anzuschließen? Zunächst ein mal, wird dem unbewussten Anwender eine Fehlermeldung präsentiert, wenn man alles in die xorg conf. abspeichern möchte, dann, nach einiger Zeit FAQ’s und Inet surfen, merkt man, dass xorg bei Karmic nicht mehr so wichtig ist und daher nicht vorhanden ist. Okay, erst mal erstellen und dann wie gewohnt mit sudo (einem neuen Anwender wird sowas nicht klar sein) bei nvidia-settings einloggen und speichern. Hmmmm, WHY? Wie gesagt, ich will nichts schlecht reden, beide haben ihre Vor- und Nachteile, aber dann, genau dann, sollte man sich echt fragen, wieso sollte ich mich von meiner gewohnten Arbeitsumgebung in eine neue Unbekannte wagen, wenn ich so oder so, auf solche Probleme kommen werde. Sollte man da nicht einfach die 70-80Eu zahlen und happy sein? Den Antivirus kriegt man mittlerweile auch schon von MS for free. Vom ganzen Dritthersteller will ich garnicht erst anfangen. DAS ist das, worüber man sich kümmern sollte. I know, vieles dieser Sachen sind nicht die Schuld von opensource bzw. Linux an sich, sondern die Hersteller bla bla.. aber dann muss man sich solche Kontakte suchen, pflegen und pushen, damit meine Plattform auch supported wird. Insgesamt muss ich aber sagen, ich benutze beides. Ich finde die Philosophie die hinter Ubuntu bzw. Linux generell aber Ubuntu speziell steckt, einfach genial. Ich MUSS aber mein WinXP und seid neustem mein Win 7 im dualboot behalten. Es geht einfach nicht ohne, und das wird sich – erst mal – nicht ändern. Farten.

Von: Mark

Mark — Wed, 04 Nov 2009 17:45:58 +0000

Sagen wir so: wer Windows auf seinem Computer haben will, kann es zum laufen bringen, wer Linux haben will, bringt es auch zum laufen.

Ubuntu 4the win

Von: Christoph

Christoph — Mon, 26 Oct 2009 16:38:20 +0000

Danke für die Hinweise bzgl. OpenID. Das Anti-Spam Plugin NoSpamNX verträgt sich wohl nicht mit dem OpenID WordPress Plugin und haut alle via OpenID authentifizierten User in die SPAM-Schublade. Ich habe jetzt erstmal NoSpamNX deaktiviert. Muss daher wohl leider wieder SPAM aussortieren. Mal sehen ob der Autor von NoSpamNX eine Lösung kennt…

@lumpi: Dein Beitrag widerspricht sich etwas. Ich schreibe ja, dass ein älteres „Hardwareschätzen“ seit Jahren mit Linux wunderbar funktioniert, es für Windows7 aber keine Treiber mehr für die Grafikkarte gibt. Dank Linux wird also mein Schätzchen noch eine ganze Weile seine Arbeit verrichten 🙂

@basic: Der Durchbruch wäre Wünschenswert. Warum wird Windows7 ~~relativ~~ günstig angeboten wird und warum gibt es sogar kostenlose Testversionen? Weil MS so nett ist? In Redmond spürt man den Atem aus Cupertino und aus der FOSS-Welt im Nacken, Microsoft musste sich ordentlich strecken um nach Vista wieder was brauchbares auf die Beine zu stellen… Btw, Canonical entwickelt wie die meisten Distributoren keine Treiber 😉

@amd-linux: Auch über die MSDN oder die MSDN-AA kann man Windows7 austesten, ohne dafür bezahlen zu müssen…

Von: lumpi

lumpi — Mon, 26 Oct 2009 07:23:15 +0000

das Treibergejammere unter Windows 7 kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich eine Hardware kaufe, dann bekomme ich immer einen Treiber für Windows, egal ob auf CD oder online direkt vom Hersteller. Also CD rein und installieren, bzw online gehen und installieren. Dumm wäre es nur, wenn bei älterer Hardware die Treiber CD verschlampt wurde, dafür kann aber Win7 nichts.
Unter Linux sieht es leider düsterer aus. Von nur sehr wenigen Hardwareherstellern werden Linuxtreiber geliefert. Und so bleiben einige Hardwareschätzchen leider zwangsweise unbenutzt und Windows ist immer noch nötig.