<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Zur Situation von Adobe Flash unter Linux (Stand: Ende Januar 2016)	</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 May 2025 09:41:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: lawrence		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-67625</link>

		<dc:creator><![CDATA[lawrence]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2016 09:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-67625</guid>

					<description><![CDATA[Hello, may I ask you a question? I’m unsuccessfully trying to watch &lt;strong&gt;Channel 4&lt;/strong&gt; from Ubuntu 16.10 (protected by &lt;strong&gt;Adobe DRM with HDCP/Output Protection&lt;/strong&gt;), this is a sample video:
http://www.channel4.com/programmes/michael-moore-in-trumpland/on-demand/65451-001 …

I&#039;ve run the following commands:

&lt;strong&gt;sudo add-apt-repository ppa:mjblenner/ppa-hal
sudo apt-get update
sudo apt-get install hal&lt;/strong&gt;

but the result is that hal packet has no installation candidate. 
So from Synaptic I&#039;ve successfully installed &lt;strong&gt;libhal1-flash&lt;/strong&gt;
(more info at: https://software.opensuse.org/package/libhal1-flash …)
but I&#039;m only able to whatch the frame of the video, because there&#039;s an endless wheen rotating on the image (in Chromium and Firefox browser as well)... 
Obviously &lt;strong&gt;pepperflash&lt;/strong&gt; packet is already installed, as it is &lt;strong&gt;flash player - version 23&lt;/strong&gt; (last stable version).
I&#039;ve also tried with flash Player &lt;blockquote&gt;24 - beta versio but the result is th same
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html?sdid=952G4XMS&#038;725X73549X9bdc40fb5c6d1587afdf725477859f7d

Thanks!

Thanks!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, may I ask you a question? I’m unsuccessfully trying to watch <strong>Channel 4</strong> from Ubuntu 16.10 (protected by <strong>Adobe DRM with HDCP/Output Protection</strong>), this is a sample video:<br>
<a href="http://www.channel4.com/programmes/michael-moore-in-trumpland/on-demand/65451-001" rel="nofollow ugc">http://www.channel4.com/programmes/michael-moore-in-trumpland/on-demand/65451-001</a> …</p>
<p>I&#8217;ve run the following commands:</p>
<p><strong>sudo add-apt-repository ppa:mjblenner/ppa-hal<br>
sudo apt-get update<br>
sudo apt-get install hal</strong></p>
<p>but the result is that hal packet has no installation candidate.<br>
So from Synaptic I&#8217;ve successfully installed <strong>libhal1-flash</strong><br>
(more info at: <a href="https://software.opensuse.org/package/libhal1-flash" rel="nofollow ugc">https://software.opensuse.org/package/libhal1-flash</a> …)<br>
but I&#8217;m only able to whatch the frame of the video, because there&#8217;s an endless wheen rotating on the image (in Chromium and Firefox browser as well)&#8230;<br>
Obviously <strong>pepperflash</strong> packet is already installed, as it is <strong>flash player &#8211; version 23</strong> (last stable version).<br>
I&#8217;ve also tried with flash Player </p>
<blockquote><p>24 &#8211; beta versio but the result is th same<br>
<a href="http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html?sdid=952G4XMS&#038;725X73549X9bdc40fb5c6d1587afdf725477859f7d" rel="nofollow ugc">http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html?sdid=952G4XMS&#038;725X73549X9bdc40fb5c6d1587afdf725477859f7d</a></p>
<p>Thanks!</p>
<p>Thanks!</p></blockquote>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Don'tPanic!		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-67561</link>

		<dc:creator><![CDATA[Don'tPanic!]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 09:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-67561</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66237&quot;&gt;Janni&lt;/a&gt;.

Ich weiß nicht wie das im Februar war, aber die aktuelle vivaldi-stable_1.4.589.38-1_amd64.deb scheint keinen Flash an Bord zu haben. Meldet mir zumindest die Flash-about-Seite.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66237">Janni</a>.</p>
<p>Ich weiß nicht wie das im Februar war, aber die aktuelle vivaldi-stable_1.4.589.38-1_amd64.deb scheint keinen Flash an Bord zu haben. Meldet mir zumindest die Flash-about-Seite.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph Langner		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66599</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 12:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66599</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66598&quot;&gt;32bit&lt;/a&gt;.

Hi, ich würde eher empfehlen das System auf 64-Bit umzurüsten, als einer veralteten Browser-Version hinterherzuhecheln. Praktisch alle CPUs jünger als 10 Jahre sollten in der Lage sein ein 64-Bit-OS zu fahren. Grüße, Christoph.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66598">32bit</a>.</p>
<p>Hi, ich würde eher empfehlen das System auf 64-Bit umzurüsten, als einer veralteten Browser-Version hinterherzuhecheln. Praktisch alle CPUs jünger als 10 Jahre sollten in der Lage sein ein 64-Bit-OS zu fahren. Grüße, Christoph.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: 32bit		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66598</link>

		<dc:creator><![CDATA[32bit]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 10:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66598</guid>

					<description><![CDATA[Wo krieg ich denn die letzte 32bit Version von Chrome her?
Habe V45, Update ging nicht mehr. (Ubuntu 1404)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wo krieg ich denn die letzte 32bit Version von Chrome her?<br>
Habe V45, Update ging nicht mehr. (Ubuntu 1404)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: 14.04		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66587</link>

		<dc:creator><![CDATA[14.04]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2016 17:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66587</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66495&quot;&gt;Christoph Langner&lt;/a&gt;.

chrome-stable bringt wieder eine aktuelle Version mit. Mein Skript sorgt also wieder für eine aktuelle Version. update-pepperflashplugin-nonfree auch? Die Verlinkte latest-stable-verified.txt scheint noch die gleiche zu sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66495">Christoph Langner</a>.</p>
<p>chrome-stable bringt wieder eine aktuelle Version mit. Mein Skript sorgt also wieder für eine aktuelle Version. update-pepperflashplugin-nonfree auch? Die Verlinkte latest-stable-verified.txt scheint noch die gleiche zu sein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: 14.04		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66497</link>

		<dc:creator><![CDATA[14.04]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 21:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66497</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66495&quot;&gt;Christoph Langner&lt;/a&gt;.

Ich glaube nicht, dass es an der Datei liegt, da ich mir vor dem Paket schon selbst ein Skript gehackt hatte, was es aus dem aktuellen Chrome extrahiert. Damit komme ich zum gleichen Ergebnis.

Im aktuellen Chrome stable Download ist also wirklich nur die Version drin.

Ich habe noch nicht getestet, ob Chrome sich das irgendwie per Onlineupdate holt. Vielleicht war Google die Art der Distribution ja satt und sie meinen, man solle gefälligst Chrome nehmen.

Hier mein Skript. (quick&#039;n&#039;dirty)

&lt;code&gt;#!/bin/sh

wget -O /tmp/chrome.deb https://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-stable_current_amd64.deb
mkdir /tmp/pepper
dpkg -x /tmp/chrome.deb /tmp/pepper
mv /usr/lib/chromium-browser/plugins/libpepflashplayer.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/libpepflashplayer.so.bak
mv /tmp/pepper/opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/libpepflashplayer.so
VERSION=`sed -n &#039;/version/ s/[^0-9\.]*//g p&#039; /tmp/pepper/opt/google/chrome/PepperFlash/manifest.json`
sed -i &#039;s/\(flash-version=\)[0-9\.]*/\1&#039;$VERSION&#039;/&#039; /etc/chromium-browser/default
rm -r /tmp/pepper /tmp/chrome.deb&lt;/code&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66495">Christoph Langner</a>.</p>
<p>Ich glaube nicht, dass es an der Datei liegt, da ich mir vor dem Paket schon selbst ein Skript gehackt hatte, was es aus dem aktuellen Chrome extrahiert. Damit komme ich zum gleichen Ergebnis.</p>
<p>Im aktuellen Chrome stable Download ist also wirklich nur die Version drin.</p>
<p>Ich habe noch nicht getestet, ob Chrome sich das irgendwie per Onlineupdate holt. Vielleicht war Google die Art der Distribution ja satt und sie meinen, man solle gefälligst Chrome nehmen.</p>
<p>Hier mein Skript. (quick&#8217;n&#8217;dirty)</p>
<p><code>#!/bin/sh</p>
<p>wget -O /tmp/chrome.deb https://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-stable_current_amd64.deb<br>
mkdir /tmp/pepper<br>
dpkg -x /tmp/chrome.deb /tmp/pepper<br>
mv /usr/lib/chromium-browser/plugins/libpepflashplayer.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/libpepflashplayer.so.bak<br>
mv /tmp/pepper/opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/libpepflashplayer.so<br>
VERSION=`sed -n '/version/ s/[^0-9\.]*//g p' /tmp/pepper/opt/google/chrome/PepperFlash/manifest.json`<br>
sed -i 's/\(flash-version=\)[0-9\.]*/\1'$VERSION'/' /etc/chromium-browser/default<br>
rm -r /tmp/pepper /tmp/chrome.deb</code></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christoph Langner		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 19:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66495</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66493&quot;&gt;14.04&lt;/a&gt;.

Ich vermute es liegt daran, dass in &lt;a href=&quot;https://people.debian.org/~bartm/pepperflashplugin-nonfree/latest-stable-verified.txt&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dieser Datei&lt;/a&gt; bisher nichts anderes definiert wurde. Sie dient wohl als Referenz, was geladen werden soll. Man könnte sich &lt;a href=&quot;https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/pepperflashplugin-nonfree/+bug/1507542&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;an diesen Bug&lt;/a&gt; hängen, oder gleich einen neuen starten. Grüße, Christoph]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66493">14.04</a>.</p>
<p>Ich vermute es liegt daran, dass in <a href="https://people.debian.org/~bartm/pepperflashplugin-nonfree/latest-stable-verified.txt" rel="nofollow">dieser Datei</a> bisher nichts anderes definiert wurde. Sie dient wohl als Referenz, was geladen werden soll. Man könnte sich <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/pepperflashplugin-nonfree/+bug/1507542" rel="nofollow">an diesen Bug</a> hängen, oder gleich einen neuen starten. Grüße, Christoph</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: 14.04		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66493</link>

		<dc:creator><![CDATA[14.04]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 10:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66493</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66402&quot;&gt;fto&lt;/a&gt;.

Das Problem mit der 20er Version hat mich auch hergeführt. Weiß da jemand Genaueres/Abhilfe?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66402">fto</a>.</p>
<p>Das Problem mit der 20er Version hat mich auch hergeführt. Weiß da jemand Genaueres/Abhilfe?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: N56645		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66428</link>

		<dc:creator><![CDATA[N56645]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2016 08:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66428</guid>

					<description><![CDATA[Hallo, ich versuche ohne Erfolg das Pepperflash Plugin unter Xubuntu 16.04 und Firefox Version 45 zu installieren. Im Terminal kommt folgende Fehlermeldung.

&lt;pre&gt;Vormals nicht ausgewähltes Paket libevent-core-2.0-5:amd64 wird gewählt.
(Lese Datenbank ... 199131 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../libevent-core-2.0-5_2.0.21-stable-2_amd64.deb ...
Entpacken von libevent-core-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket libevent-pthreads-2.0-5:amd64 wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../libevent-pthreads-2.0-5_2.0.21-stable-2_amd64.deb ...
Entpacken von libevent-pthreads-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket libva-x11-1:amd64 wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../libva-x11-1_1.6.2-1_amd64.deb ...
Entpacken von libva-x11-1:amd64 (1.6.2-1) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket browser-plugin-freshplayer-pepperflash wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../browser-plugin-freshplayer-pepperflash_0.3.4-3_amd64.deb ...
Entpacken von browser-plugin-freshplayer-pepperflash (0.3.4-3) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket pepperflashplugin-nonfree wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../pepperflashplugin-nonfree_1.7ubuntu1_amd64.deb ...
Entpacken von pepperflashplugin-nonfree (1.7ubuntu1) ...
Trigger für libc-bin (2.21-0ubuntu6) werden verarbeitet ...
libevent-core-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) wird eingerichtet ...
libevent-pthreads-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) wird eingerichtet ...
libva-x11-1:amd64 (1.6.2-1) wird eingerichtet ...
browser-plugin-freshplayer-pepperflash (0.3.4-3) wird eingerichtet ...
update-alternatives: /usr/lib/browser-plugin-freshplayer-pepperflash/libfreshwrapper-flashplayer.so wird verwendet,
um /usr/lib/mozilla/plugins/flash-mozilla.so (flash-mozilla.so) im automatischen Modus bereitzustellen
pepperflashplugin-nonfree (1.7ubuntu1) wird eingerichtet ...
ERROR: failed to retrieve status information from google : W: Can&#039;t drop privileges for downloading 
as file &#039;./var/lib/apt/lists/partial/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_InRelease&#039; couldn&#039;t be accessed 
by user &#039;_apt&#039;. - pkgAcquire::Run (13: Keine Berechtigung)
More information might be available at:
  http://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer
Trigger für libc-bin (2.21-0ubuntu6) werden verarbeitet ...
Firefox zeigt an:
Shockwave Flash
    Datei: libfreshwrapper-flashplayer.so
    Pfad: /usr/lib/browser-plugin-freshplayer-pepperflash/libfreshwrapper-flashplayer.so
    Version: 13.1.2.3
    Status: Aktiviert
    Shockwave Flash 13.1 r2&lt;/pre&gt;

Was mache ich falsch?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich versuche ohne Erfolg das Pepperflash Plugin unter Xubuntu 16.04 und Firefox Version 45 zu installieren. Im Terminal kommt folgende Fehlermeldung.</p>
<pre>Vormals nicht ausgewähltes Paket libevent-core-2.0-5:amd64 wird gewählt.
(Lese Datenbank ... 199131 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../libevent-core-2.0-5_2.0.21-stable-2_amd64.deb ...
Entpacken von libevent-core-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket libevent-pthreads-2.0-5:amd64 wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../libevent-pthreads-2.0-5_2.0.21-stable-2_amd64.deb ...
Entpacken von libevent-pthreads-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket libva-x11-1:amd64 wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../libva-x11-1_1.6.2-1_amd64.deb ...
Entpacken von libva-x11-1:amd64 (1.6.2-1) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket browser-plugin-freshplayer-pepperflash wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../browser-plugin-freshplayer-pepperflash_0.3.4-3_amd64.deb ...
Entpacken von browser-plugin-freshplayer-pepperflash (0.3.4-3) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket pepperflashplugin-nonfree wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../pepperflashplugin-nonfree_1.7ubuntu1_amd64.deb ...
Entpacken von pepperflashplugin-nonfree (1.7ubuntu1) ...
Trigger für libc-bin (2.21-0ubuntu6) werden verarbeitet ...
libevent-core-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) wird eingerichtet ...
libevent-pthreads-2.0-5:amd64 (2.0.21-stable-2) wird eingerichtet ...
libva-x11-1:amd64 (1.6.2-1) wird eingerichtet ...
browser-plugin-freshplayer-pepperflash (0.3.4-3) wird eingerichtet ...
update-alternatives: /usr/lib/browser-plugin-freshplayer-pepperflash/libfreshwrapper-flashplayer.so wird verwendet,
um /usr/lib/mozilla/plugins/flash-mozilla.so (flash-mozilla.so) im automatischen Modus bereitzustellen
pepperflashplugin-nonfree (1.7ubuntu1) wird eingerichtet ...
ERROR: failed to retrieve status information from google : W: Can't drop privileges for downloading 
as file './var/lib/apt/lists/partial/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_InRelease' couldn't be accessed 
by user '_apt'. - pkgAcquire::Run (13: Keine Berechtigung)
More information might be available at:
  http://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer
Trigger für libc-bin (2.21-0ubuntu6) werden verarbeitet ...
Firefox zeigt an:
Shockwave Flash
    Datei: libfreshwrapper-flashplayer.so
    Pfad: /usr/lib/browser-plugin-freshplayer-pepperflash/libfreshwrapper-flashplayer.so
    Version: 13.1.2.3
    Status: Aktiviert
    Shockwave Flash 13.1 r2</pre>
<p>Was mache ich falsch?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: fto		</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/zur-situation-von-adbobe-flash-unter-linux/#comment-66402</link>

		<dc:creator><![CDATA[fto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2016 21:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/?p=34855#comment-66402</guid>

					<description><![CDATA[&lt;pre&gt;$ update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system  : 20.0.0.306
Flash Player version available on upstream site: 20.0.0.306&lt;/pre&gt;

Laut Adobe sollte es schon länger Version 21.0.0.182 geben. Habe hier ein lubuntu 15.10 64bit. Bis vor kurzem hatte ich sogar noch Flash version 15, weil ich nicht wusste, dass man manuell updaten muss.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<pre>$ update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system  : 20.0.0.306
Flash Player version available on upstream site: 20.0.0.306</pre>
<p>Laut Adobe sollte es schon länger Version 21.0.0.182 geben. Habe hier ein lubuntu 15.10 64bit. Bis vor kurzem hatte ich sogar noch Flash version 15, weil ich nicht wusste, dass man manuell updaten muss.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
