vielen dank für die Tipps, sehe ich auch so für den richtigen und fairen Vergleich.
Nächste Pleite war, dass ich versuchte, das IPhone als Ausgangsmedium zu umgehen, um die Kopfhörer mit dann hoffentlich mehr Bums anzusteuern, habe im Geschäft also meinen mp3 Player Sony an einen Sony Kopfhörer gestöpselt und zum Vergleich einen Bose mit Noise Cancelling…

ernüchternd… gleiches Ergebnis, was ich wirklich nicht erwartet hatte. Leise, wirklich ZU leise, ich habe mir keinen Kopfhörer gekauft. Soll das wirklich so sein? Möchte ich gar nicht glauben. Mist.
Frage also an die Hersteller, wie kann ich bitte eigenverantwortlich das aus dem Hörer rausholen, was die mit viel Mühe und Arbeit in den Hörer an Arbeit investiert haben? Dass man den 3. Schritt für den Kunden vorwegnimmt und damit unterstellt, jeder der sich die Mucke zu laut dreht wird uns verklagen, darum reduzieren wir die Leistung, haben alle Kunden eben damit zu leben….

Dass das hier nicht die Höchstleistungen der Hörer sind, liegt auf der Hand, aber warum lässt die Technik/Programmierung 40% Leistung liegen? Warum gibt es diese 40%, die ich ja auch genau genommen bezahle mit dem Preis für deren Kunst, überhaupt?
Da kann ich mir auch einen von Playmobil kaufen.
;-/

Genau, das stimmt so in etwa. Ohne präzise Lautstärkeanpassung wird ein Vergleich sogar unmöglich, denn lauter klingt besser. Darauf beim testen achten. Noch ein Tip zum Testen: nicht zu sehr auf Bässe, Höhen, heraushörbare Töne achten, wenn du nicht gerade Aufnahmen wie im Studio analysieren oder in den HiFi-Foren mitreden willst. Die beiden Fragen für die Praxis sind, macht das Hören Spaß und ist es entspannt? Für die erstere muss aber die Lautstärke gut angepasst werden, sonst gewinnt der lautere. Das wär den Ingenieuren gegenüber unfair 😉

Ja, danke, das denke ich schon auch, ich habe auch nur eben sofort den Lautstärkenunterschied gehört, nicht auf Bässe, Mitten und Höhen oder Klirrfaktor oder unsaubere Töne gehört. Ich sage auch nicht, dass das Apple Prinzip, das mir bereits auf deren Hotline bestätigt wurde mit der Limitierung der Lautstärke auf medizinisch nachweislich nicht schädigende Maße, schlecht ist. Es soll die Ohren ja gegen übermütiges Lautdrehen schützen, das macht Apple (IPhone).
Auch das mit der Eingangsempfindlichkeit (Ohm) habe ich so für mich nun herausgefunden, dass einige einen höheren Widerstand aufgrund unterschiedlicher Qualitäten bei den Spulen haben (je höher der Widerstand, desto besser die Qualität, aber auch desto höher die Latte für Power/Lautstärke dort anzukommen). Ich denke, dass ich das so einigermaßen richtig verstanden und wiedergegeben habe.
Lösung nun, Bespielung nicht übers Smartphone, sondern über mp3 Player, testen welcher da die Nase vorn hat…

Hallo, das liegt dann wohl am relativ hohen Widerstand des Kopfhörers. Die meisten sehr guten großen benötigen eine von der Leistung her ordentliche Quelle. Offensichtlich war das getestete HTC da besser als das IPhone. Manche HiFi’s tragen noch extra einen Kopfhörerverstärker mit sich herum ^^
Von der grundsätzlichen Qualität muss dein IPhone aber nicht schlecht sein, es sollte mit praktisch allen InEars funktionieren, aber auch mit den „billigen“ Großen sowie einigen guten Großen.
Also weder ja noch nein, es kommt auf die Kombination an. Gut Möglich, dass das HTC die große Leistung der Lautstärke mit weniger Stabilität bei Pegelspitzen erkauft und der Test bei anderen Kombinationen anders herum ausfällt.

Naja bei Sennheiser gibt’s sowohl Consumer-Geräte als auch Geräte die eher auf professionellen Einsatz zugeschnitten sind.
Mein heißgeliebter HD-25 ist da wohl das Paradebeispiel, robust, hässlich und funktional. Den gibts inzwischen aber auch als Consumer-Version „Sennheiser HD-25 by Originals“ im Adidas-Design und mit total beknackten Velour-Bezügen, welche die ganze Dämpfung zunichte machen.

Die „richtigen“ HD-25 finden auch ihren Einsatz in Rundfunk oder Flugverkehr.

Also noch mein Tipp am Rande bzgl viel Sound für wenig Geld:
AKG K518
Die bieten wirklich viel für das Geld.
Bei in-ears bekommt man für das Geld jedoch deutlich mehr.

AKG ist auch Consumer. Zumindest nicht weniger als Sennheiser. Und generell sind keine Kopfhörer eines Herstellers einem anderen Überlegen, die (größeren) haben alle auch teuren Müll im Angebot. Ich weiß, wie ein Sennheiser HD650 klingt, und das ist alles andere als overrated, das ist umwerfend. Wobei der zugegeben nicht fürs mobile Hören geeignet ist.
Welche Kopfhörer gut sind, ist extreme Geschmackssache: 1. bei In-Ears entscheidet der Sitz und damit das individuelle Ohr. Das ist der mit Abstand größte Faktor bei den Dingern.
2. Manch einer möchte die Straße noch hören, der andere möchte möglichst gut abgeschrimt werden. Dann sind die Monitor-Hörer für Musiker sehr gut. Recht preisgünstige gibt es da von Shure, mMn der overrated-consumer-Musikfirma schlechthin. usw. usf.

scnr