Kommentare zu: NVidia verpasste aufgrund geschlossener Treiber Millionen-Geschäft in China

Von: John

John — Thu, 24 Jan 2013 02:38:10 +0000

Als Antwort auf micha.

I weiss schon, es ist schon ein älterer Artikel…

Windows oder MacOS würden aber wohl auf der chinesischen CPU nicht laufen. Bei dem Projekt geht es wohl auch darum die chinesischen CPU zu verbreiten. Stimmt die verbreitung kommt die Softwareunterstützung dann ganz von alleine.

Von: Guido

Guido — Sat, 23 Jun 2012 10:49:44 +0000

Pech für Nvidia! 😀
Ich bin schon gespannt, welche Grafik in meinem nächsten Rechner steckt.

Von: micha

micha — Sat, 23 Jun 2012 02:49:00 +0000

Der Punkt ist doch: „“Pilotprojekt” 100.000 Schulen mit jeweils 100-150 Linux-PCs ausstatten (es geht also um mehr 10 Millionen Rechner!)“ !!! So, und jetzt überlegen wir mal weiter, was das heißt….
z.B. selbst wenn nur 1% Freaks dabei sind, so ist das gleichbedeutend mit 100 000 Entwickler für Linux. Und es werden mehr als 1% sein!…
(wäre ich im Mikrosoft oder Apple-Vertrieb, ich hätte denen die Lizenzen geschenkt!)

Von: Frank

Frank — Fri, 22 Jun 2012 16:56:30 +0000

Die proprietären Treiber von NVidia sind ja alle male besser als jene von ATI/AMD.
Zumal NVidia bei einer Neuerscheinung in ihrem Grafigkartensegment nicht nur die Windows sondern fast zeitgleich auch die Linux -Treiber bereitstellt und diese pflegt .
Da ist ATI/AMD aber so was von weit weg das ich mir keine ATI hole (zu meinen Windows-Zeiten hatte ich nur AMD Karten).
Wenn NVidia da jetzt auch noch über seinen Schatten gesprungen wäre, nicht auszumalen wie schlecht ATI/AMD dann in der Linux – Welt dagestanden hätte.
Schlechte Treiber hat NVidia bei Gott nicht aber ein schlechtes Timing was Geschäftsgebaren und der Umgang mit dem Thema freie Treiber anbelangt.
Na ja, bleibt halt nur lautes Lachen meinerseits und die schelte der (vielleicht) Aktionäre.

Es lebe die Borniertheit „lol“

Von: FERNmann

FERNmann — Fri, 22 Jun 2012 13:41:08 +0000

Schade, dass Nvidia so dickköpfig ist, die hätten einen großen Vorteil, wenn sie ihren Treiber öffnen würden. Freie und offizielle Treiber, die problemlos funktionieren, das ist besser als AMD, die ja bisher zweigleisig fahren, einen halbherzig gepflegten proprietären Treiber anbieten und gleichzeitig ein bisschen bei den freien Treibern mitmachen. Das würde vielleicht auch dazu führen, dass mehr PCs mit vorinstalliertem Linux produziert werden, die dann natürlich mit Nvidia-Grafik kommen. Denn kein Hersteller wird ein Betriebssystem vorinstallieren, bei dem es ständig Probleme mit den Grafik-Treibern gibt.

Von: Sebastian

Sebastian — Fri, 22 Jun 2012 12:41:09 +0000

Als Antwort auf sycoso.

nVidia: HAHAHA

dito :D Diese "Arschkarte" kommt nach Linus' Worten gerade zu perfekt :)

Von: burli

burli — Fri, 22 Jun 2012 12:28:24 +0000

Als Antwort auf sycoso. Der freie Treiber ist alles andere als schlecht. Kann zwar noch nicht alles, aber das, was er kann, macht er inzwischen teilweise besser als die proprietären Treiber

Von: sycoso

sycoso — Fri, 22 Jun 2012 11:58:58 +0000

nVidia: HAHAHA

Das haben die jetzt einfach verdient 😀

(Obwohl es mich wundert, dass die dann ATI genommen haben, die Treiber sind ja wirklich alles andere als gut…)