<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dummheit &#8211; Linux und Ich</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/tag/dummheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:37:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Proposed-Quellen und Paketquellen-Irrsinn</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/proposed-quellen-und-paketquellen-irrsinn/</link>
					<comments>https://linuxundich.de/gnu-linux/proposed-quellen-und-paketquellen-irrsinn/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 19:56:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Dummheit]]></category>
		<category><![CDATA[Paketquellen]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://christoph-langner.de/?p=156</guid>

					<description><![CDATA[Ich möchte hier kurz auf zwei Themen eingehen, die mir in den letzten Tagen aufgefallen sind. Viele Anwender aktivieren in den Paketquellen unter System &#124; Systemverwaltung &#124; Aktualisierungen die Option Vorab veröffentlichte Aktualisierungen (-proposed) und spielen so Updates ein, die sie vermutlich nie haben wollten. Die &#8222;proposed&#8220;-Paketquellen sollte man nur aktivieren, wenn man wirklich Pakete testen will. Auf [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte hier kurz auf zwei Themen eingehen, die mir in den letzten Tagen aufgefallen sind. Viele Anwender aktivieren in den Paketquellen unter <em>System | Systemverwaltung | Aktualisierungen</em> die Option <em>Vorab veröffentlichte Aktualisierungen (-proposed)</em> und spielen so Updates ein, die sie vermutlich nie haben wollten. Die &#8222;proposed&#8220;-Paketquellen sollte man nur aktivieren, wenn man wirklich Pakete testen will. Auf einem System, das man zum Arbeiten benutzt, haben sie nichts verloren. Aktuell würde beispielsweise Kernel 2.6.24-20 installiert werden, der bis dato noch viele Probleme bereitet.</p>
<figure id="attachment_157" aria-describedby="caption-attachment-157" style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://linuxundich.de/wp-content/uploads/2008/08/software_quellen.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-157" title="software_quellen" src="http://linuxundich.de/wp-content/uploads/2008/08/software_quellen-475x349.png" alt="" width="640" height="471" srcset="https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2008/08/software_quellen-475x349.png 475w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2008/08/software_quellen.png 664w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px"></a><figcaption id="caption-attachment-157" class="wp-caption-text">Die &#8222;proposed&#8220; Paketquellen sollte man nur aktivieren, wenn man wirklich Pakete testen will. Auf einem System, das man zum Arbeiten benutzt, haben sie nichts verloren.</figcaption></figure>
<p>Außer Spaß am Testen gibt es auch keinen Grund diese Quellen zu aktivieren. Pakete, die sich in den &#8222;proposed&#8220;-Quellen bewährt haben, wandern über kurz oder lang in die normalen Updates. Daher der dringende Aufruf: Bitte deaktiviert diese Quellen, wenn ihr keine Tester sein wollt! Ein zweiter Dorn im Auge sind mir Beiträge wie <a href="http://oshelpdesk.org/?p=614" target="_blank" rel="noopener">dieser</a> von oshelpdesk.org. Dort findet man aktuell eine sage und schreibe 353-zeilige Liste als &#8222;Ergänzung&#8220; für die eigene <code>/etc/apt/sources.list</code> der Paketverwaltung. Diese Listen sind böse und bringen Baby-Tux zum Weinen!</p>
<p>Solch eine irrsinnige Sammlungen an planlos zusammen gesammelten Paketquellen führt dahin, dass ihr euer System mit Sicherheit nicht von Einer zur nächsten Ubuntu Version upgraden könnt. Noch viel gravierender wiegt jedoch die Tatsache, dass beliebige Teile des Systems durch einer Paketquelle ausgetauscht werden könnten. Dazu hatte ich schon einmal eine <a href="http://forum.ubuntuusers.de/topic/ikhaya-eine-kleine-geschichte-ueber-fremde-pa/" target="_blank" rel="noopener">kleine Geschichte über fremde Paketquellen</a> verfasst. Im Wiki von ubuntuusers.de <a href="http://wiki.ubuntuusers.de/Fremdquellen" target="_blank" rel="noopener">warnen</a> wir auch alle Nase lang vor fremden Paketquellen&#8230; Per se sind sie nicht böse, wenn man solch Quellen bewusst und gezielt einsetzt. Doch so planlos eingesetzt, sind sie ein gravierendes Problem. Mir dreht es den Magen um! Also bitte liebe User, nicht nachmachen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://linuxundich.de/gnu-linux/proposed-quellen-und-paketquellen-irrsinn/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
