<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Flamewar &#8211; Linux und Ich</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/tag/flamewar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:30:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Windows 7 vs. Ubuntu Karmic Koala auf einem FSC Lifebook 6120D</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/windows-7-ubuntu-karmic-koala-fsc-lifebook-6120d/</link>
					<comments>https://linuxundich.de/gnu-linux/windows-7-ubuntu-karmic-koala-fsc-lifebook-6120d/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 11:33:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Flamewar]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Karmic]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Window]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4044</guid>

					<description><![CDATA[In Linux vs. Windows Flamewars gibt es immer wieder die Diskussion um die bessere Hardware-Unterstützung. Die Linux-Seite plädiert, dass der Linux-Kernel, im Gegensatz zu Windows, von Haus aus Tausende von Hardware-Produkten unterstützt. Währenddessen die Windows-Seite in den Raum stellt, dass Windows (gemeint wird meistens immer noch XP) ja schon sechs, sieben Jahre auf dem Buckel [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>In Linux vs. Windows Flamewars gibt es immer wieder die Diskussion um die bessere Hardware-Unterstützung. Die Linux-Seite plädiert, dass der Linux-Kernel, im Gegensatz zu Windows, von Haus aus Tausende von Hardware-Produkten unterstützt. Währenddessen die Windows-Seite in den Raum stellt, dass Windows (gemeint wird meistens immer noch XP) ja schon sechs, sieben Jahre auf dem Buckel hat und von daher gar nicht so viele neue Hardware unterstützen kann und dank Treibern der Hersteller eine Quadrillionen von Produkten unterstützt wird. Vista wird selbst vom größten Windows-Fanboy als Bullenkacke bezeichnet und mit Windows 7 wird die Welt wieder ein Stück besser, die Erderwärmung gestoppt und der Weltfrieden wiederhergestellt&#8230;</p>
<p><span id="more-4044"></span></p>
<h2>Schluss mit der Polemik</h2>
<p>Von Windows 7 hört man ja viel Gutes. Weniger Ressourcenverbrauch, geringerer Nervfaktor, bessere Hardwareunterstützung und vieles mehr. Ich mache daher die Probe aufs Exempel und installiere Windows 7 sowie den Release Candidate von Ubuntu &#8222;Karmic Koala&#8220; 9.10 auf einer gut abgehangenen Allerweltshardware, einem Fujitsu-Siemens Lifebook 6120D mit Intel Centrino Chipsatz der ersten Generation. Das sollte eigentlich keine große Herausforderung für ein modernes OS sein, die Hardware ist weltweit noch auf X Millionen von Rechnern im Einsatz und Intel liefert eigentlich immer brav Treiber für seine Chipsätze aus.</p>
<h2>Der völlig subjektive Test</h2>
<p>Dann schauen wir mal&#8230; Beide Systeme lassen sich recht schnell installieren und auf den ersten Blick macht Windows 7 einen guten Eindruck, zwar empfängt mich nach der Installation eine Auflösung von 800&#215;600, doch die kann man in den Einstellungen hochdrehen, dann ein Blick in den Gerätemanager. So gut wie gar nichts wurde erkannt. Kein Sound, kein WLAN, zig unbekannte Geräte&#8230;</p>
<p>OK, erstmal Netzwerk über Kabel herstellen, und siehe da dem Gerätemanager wird Leben eingehaucht. Die Liste der Geräte wird permanent neu aufgebaut und wie von Geisterhand verschwinden einige der unbekannten Geräte. Offensichtlich versucht der Gerätemanager Treiber aus dem Netz zu ziehen und findet sogar welche.</p>
<p>Hat sich danach die Situation gebessert? WLAN und Audio sind nun da, doch bei der Grafikkarte tut sich nichts. Auch das Touchpad erfüllt nur die grundlegende Funktion. Scrollen mit dem Finger oder die Wippe zwischen den Maustasten funktionieren nicht. Die Situation rund um den i855GM Chipsatz (wie auch eine Reihe andere Intel-Chipsätze) und Windows 7 ist katastrophal. Es gibt KEINE Treiber von Intel für eine ganze Latte an Chipsätzen&#8230; Und angeblich wird sich daran nichts ändern.</p>
<h2>Die Übersicht</h2>
<table>
<tbody>
<tr>
<th></th>
<th>Windows XP</th>
<th>Windows 7</th>
<th>Ubuntu 9.10</th>
<th></th>
</tr>
<tr>
<td>Grafikkarte</td>
<td>Treiber</td>
<td>Nein*</td>
<td>OOTB</td>
<td>* Kein Treiber für i855GM verfügbar</td>
</tr>
<tr>
<td>Sound</td>
<td>Treiber</td>
<td>Ja*</td>
<td>OOTB</td>
<td>* Allerdings erst nachdem Netzzugang verfügbar</td>
</tr>
<tr>
<td>LAN</td>
<td>OOTB</td>
<td>OOTB</td>
<td>OOTB</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>WLAN</td>
<td>Treiber</td>
<td>Ja*</td>
<td>OOTB</td>
<td>* Allerdings erst nachdem Netzzugang verfügbar</td>
</tr>
<tr>
<td>Touchpad</td>
<td>Treiber</td>
<td>Nein</td>
<td>OOTB</td>
<td>* Grundfunktion ja, kein Scrollen, keine Wippe</p>
<p>** Es müssen <a href="http://wiki.ubuntuusers.de/Fujitsu-Siemens_Lifebook_S-6120" target="_blank" rel="noopener">zwei Kernelparameter</a> gesetzt werden</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>Fazit</h2>
<p>Ich will mit diesem völlig aussagelosen, da nicht repräsentativen, Vergleich nicht behaupten, dass der Hardware-Support für Windows schlechter sei, als der von Linux. Ich habe schon Windows 7 auf Systemen installiert und musste keinen einzigen Treiber nachinstallieren. Doch wenn für ein paar Jahre altes System von einer Windows Version zur Nächsten (Vista verschweige ich lieber mal) keine Grafiktreiber mehr verfügbar sind und die Eingabegeräte nur unzureichend unterstützt werden, dann ist das äußerst Schade.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://linuxundich.de/gnu-linux/windows-7-ubuntu-karmic-koala-fsc-lifebook-6120d/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>33</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bootzeit von Ubuntu Karmic Alpha 2 und Windows 7 RC im Vergleich</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/bootzeit-ubuntu-karmic-windows-7-im-vergleich/</link>
					<comments>https://linuxundich.de/gnu-linux/bootzeit-ubuntu-karmic-windows-7-im-vergleich/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 11:53:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Bootzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Flamewar]]></category>
		<category><![CDATA[Karmic]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4133</guid>

					<description><![CDATA[Die Zeit, die ein System zum Booten braucht, ist heute zum Fuchsschwanz der Betriebssystem-Vergleiche geworden. Je kürzer diese Zeit, desto tiefer hängt die Kinnlade der Fanboys. Mark Shuttleworth hatte für Ubuntu &#8222;Karmic Koala&#8220; 9.10 angekündigt die Latte weiter höher zu legen, und es scheint den Ubunteros gelungen zu sein. Während Villa Ubuntu also nach rund [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zeit, die ein System zum Booten braucht, ist heute zum Fuchsschwanz der Betriebssystem-Vergleiche geworden. Je kürzer diese Zeit, desto tiefer hängt die Kinnlade der Fanboys. Mark Shuttleworth hatte für Ubuntu &#8222;Karmic Koala&#8220; 9.10 angekündigt die Latte weiter höher zu legen, und es scheint den Ubunteros gelungen zu sein. Während Villa Ubuntu also nach rund 29 Sekunden schon feiert, ist Villa Windows erst nach 44 Sekunden soweit. Let the Flamewars begin! Auf YouTube kursiert ein Video, das Ubuntu Karmic Alpha2 und den Release Candidate von Windows 7 vergleicht. Beide Laptops sind praktisch identisch, wobei das für Windows benutzte Notebook mit dem <a href="http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA49" target="_blank" rel="noopener">Intel Core2 Duo Mobile T7250</a> einen um 200Mhz schnelleren Prozessor besitzt als das Ubuntu-Laptop mit einem <a href="http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA4A" target="_blank" rel="noopener">T7100</a>.</p>
<div class="video-wrapped video-wrapped-video video-wrapped-yt" style="width: 640px; min-height: 360px; background-image: url('https://linuxundich.de/wp-content/plugins/wp-video-embed-privacy/preview/yt/ymbB8RT6Aas.jpg?s=eb160e0f729883dc534fd738ab2be6209c0df83e871faeb707ebb3890f523fa4')" data-embed-frame="&lt;div class=&quot;youtube-embed&quot; data-video_id=&quot;ymbB8RT6Aas&quot;&gt;&lt;iframe title=&quot;Race Ubuntu Karmic Alpha 2 vs Windows 7 RC&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;360&quot; src=&quot;https://www.youtube-nocookie.com/embed/ymbB8RT6Aas?feature=oembed&amp;enablejsapi=1&quot; frameborder=&quot;0&quot; allow=&quot;accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share&quot; referrerpolicy=&quot;strict-origin-when-cross-origin&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;" data-embed-play="&lt;span&gt;Video abspielen&lt;/span&gt;&lt;div class=&quot;small&quot;&gt;&lt;span&gt;Das Video wird von Youtube eingebettet.&lt;br&gt;Es gelten die &lt;a href=&quot;https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Datenschutzerklärungen von Google&lt;/&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;">
<div class="video-wrapped-nojs"><span>Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.<br>Video-Link: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ymbB8RT6Aas" target="_blank" rel="noopener">https://www.youtube.com/watch?v=ymbB8RT6Aas</a></span></div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://linuxundich.de/gnu-linux/bootzeit-ubuntu-karmic-windows-7-im-vergleich/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>33</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
