<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leserbrief &#8211; Linux und Ich</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/tag/leserbrief/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:29:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Leserbrief aus der uu.de Community an die CHIP</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/leserbrief-aus-der-uu-de-community-an-die-chip/</link>
					<comments>https://linuxundich.de/gnu-linux/leserbrief-aus-der-uu-de-community-an-die-chip/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:07:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<category><![CDATA[CHIP]]></category>
		<category><![CDATA[Karmic]]></category>
		<category><![CDATA[Leserbrief]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4582</guid>

					<description><![CDATA[Vor ein paar Wochen hat die CHIP einen Vergleich von Windows 7, Mac OS und Linux (Eine Vorabversion von Kubuntu Karmic Koala repräsentierte Linux) veröffentlicht. Der Artikel wurde nicht nur bei der CHIP abgedruckt, sondern auch bei weiteren Erzeugnissen aus dem Hause Burda. So auch beim Focus, wo der Artikel auch heute noch in Teilen [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Vor ein paar Wochen hat die CHIP einen Vergleich von Windows 7, Mac OS und Linux (Eine Vorabversion von Kubuntu Karmic Koala repräsentierte Linux) veröffentlicht. Der Artikel wurde nicht nur bei der CHIP abgedruckt, sondern auch bei weiteren Erzeugnissen aus dem Hause Burda. So auch beim Focus, wo der Artikel auch heute noch in Teilen <a href="http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-15712/windows-mac-os-linux-betriebssysteme-im-haertetest_aid_440818.html" target="_blank" rel="noopener">nachzulesen</a> ist. Die Ergebnisse dieses &#8222;Tests&#8220; waren extrem gefärbt durch eine redmondsche Brille, denn sowohl bei Mac OS wie auch bei Linux wurden falsche Aussagen getroffen, wenn nicht sogar bewusst abgedruckt.</p>
<p>Ich hatte mich in einem <a href="/ubuntu/offener-brief-chip-windows-mac-os-linux-hartetest/">offenen Brief</a> an den leitenden Redakteur gewandt, doch &#8211; wen wundert&#8217;s &#8211; noch keine Antwort erhalten. Im Forum von ubuntuusers.de haben sich nun <a href="http://forum.ubuntuusers.de/post/2223285/" target="_blank" rel="noopener">fast 180 Leute zusammengefunden</a> und einen Leserbrief an Herrn von Keudell gezeichnet. Der endgültige Leserbrief ist in den <a href="http://forum.ubuntuusers.de/post/2192894/" target="_blank" rel="noopener">Tiefen des Threads</a> vergraben&#8230; Ausgedruckt sieht das dann so aus&#8230;</p>
<p><span id="more-4582"></span></p>
<figure id="attachment_4581" aria-describedby="caption-attachment-4581" style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief.jpeg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="td-modal-image wp-image-4581 size-medium" title="Brief" src="https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-640x426.jpeg" alt="Leserbrief" width="640" height="426" srcset="https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-640x426.jpeg 640w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-630x420.jpeg 630w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-681x454.jpeg 681w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-250x167.jpeg 250w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-550x366.jpeg 550w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief.jpeg 800w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-270x180.jpeg 270w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-450x300.jpeg 450w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2009/11/Brief-750x500.jpeg 750w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px"></a><figcaption id="caption-attachment-4581" class="wp-caption-text">Lizenziert unter CC-BY von AlphaX2</figcaption></figure>
<p>Dass die CHIP auch anders kann beweist <a href="http://www.chip.de/artikel/Ubuntu-9.10-Karmic-Koala-Praxis-Test_38648422.html" target="_blank" rel="noopener">ihr aktueller Test</a> von Ubuntu &#8222;Karmic Koala&#8220; 9.10. Die CHIP lobt die Version 9.10 als &#8222;erneut gelungenes Update der beliebten Linux-Distribution&#8220; und stellt den &#8222;rasanten Systemstart und [die] kurzen Reaktionszeiten&#8220; besonders heraus, dank deren man nun &#8222;mit dem neuen Ubuntu [noch] schneller arbeiten kann&#8220;. Installations-Einführung und Software-Center helfen vor allem Einsteigern.&#8220;&#8230;</p>
<p>Komisch dass Kubuntu noch vor wenigen Tagen &#8222;lahmte&#8220; und &#8222;die Entwickler der Linux-Community &#8230; noch einiges an der Geschwindigkeitsschraube drehen&#8220; müssten. Naja, wie dem auch sei. Ich würde mich freuen, wenn die CHIP diesen Brief wörtlich und ohne Änderungen als Artikel und nicht als Leserbrief übernehmen würde, das wäre einmal &#8222;Zeitschrift 2.0&#8220; und ein klares Bekenntnis dazu, dass man seine Leser (oder diejenigen, die es mal waren) Ernst nimmt.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://linuxundich.de/gnu-linux/leserbrief-aus-der-uu-de-community-an-die-chip/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>13</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
