Genau dafür gibt es jetzt PlanetFOSS. Die Seite läuft schon ein paar Tage im Probebetrieb, ab heute möchte ich sie offiziell starten. Die Idee ist ein Planet, der nicht an einem Projekt hängt, sondern themenübergreifend sammelt: Distributionen, Desktops, Kernel, Selfhosting, Gaming, Sicherheit, Politik. Dazu kommen Verlage, Blogs, Projektseiten und Videokanäle, auf Deutsch und Englisch, und jeder Besucher filtert selbst, welche Sprache er sehen will.

Magazin statt Liste

Optisch orientiert sich PlanetFOSS an einem modernen Computer-Magazin und nicht an der klassischen Planet-Liste. Es gibt einen Aufmacher, Karten mit Bild und Anriss, Rubriken und eine Leiste mit den Themen des Tages. Übernommen wird dabei nur, was die Seiten selbst für Vorschauen ausliefern, also Open-Graph-Angaben oder den Inhalt des RSS-Feeds. Jede Karte verlinkt direkt auf den Originalartikel, Volltexte gibt es nicht.

Auch beim Datenschutz habe ich mir Mühe gegeben. Die Vorschaubilder liegen als WebP auf dem eigenen Server, sodass keine Besucher-IP bei fremden Servern landet. Es gibt keine Cookies, keine externen Skripte und kein Tracking. Artikel lassen sich trotzdem mit einem Stern als lesenswert markieren, ohne Konto: Statt eines Captchas löst der Browser eine kleine Rechenaufgabe, gemerkt wird der Stern nur lokal im Browser.

Technisch steckt dahinter ganz klassisches PHP mit MySQL, ohne Framework, auf einem gewöhnlichen Webspace. Alle fünf Minuten stößt ein Cronjob den Takt an: Feeds abrufen, neue Artikel anreichern, einordnen, Startseiten neu erzeugen. Die eigentliche Arbeit steckt aber nicht im Abrufen, sondern im Sortieren. Denn eine Seite mit über hundert Quellen wird schnell zur Bleiwüste, wenn zehn Seiten über dasselbe berichten.

Aus gleichen Meldungen werden Bündel

Erscheint eine neue Firefox-Version, schreiben gefühlt alle darüber. Auf einer normalen Planet-Seite stünde dann zehnmal Firefox untereinander. PlanetFOSS vergleicht deshalb jeden neuen Artikel mit allen Artikeln anderer Quellen aus den letzten 48 Stunden. Steckt im Titel dasselbe Thema mit derselben Versionsnummer, etwa „Firefox 158“ oder „Ubuntu 26.10“, landen die Artikel in einem gemeinsamen Bündel, auch über die Sprachgrenze hinweg.

Daneben gibt es zwei weitere Signale. Verlinken zwei Meldungen auf dieselbe Primärquelle, etwa die Release Notes oder eine Pressemitteilung, gehören sie sehr wahrscheinlich zusammen. Allerweltsziele wie GitHub oder Wikipedia zählen dabei nicht. Als letzter Weg vergleicht der Sammler die Titel selbst: Stoppwörter fliegen raus, und wenn sich die restlichen Wörter zur Hälfte decken und dazu ein gemeinsames Thema auftaucht, ist es ein Bündel.

Das Motto dabei lautet: lieber zu wenig als falsch bündeln. Ein fehlendes „auch bei“ fällt kaum auf, eine falsch zusammengeworfene Meldung dagegen sofort. Auf der Startseite erscheinen Bündel mit zwei Quellen als Karte mit einer Quellen-Leiste darunter. Ab drei Quellen wird daraus eine Story-Karte, die im Raster doppelt so breit ist und jeden weiteren Bericht mit eigener Schlagzeile und eigenem Link zum Original aufführt.

Neue Themen ohne Wörterbuch

PlanetFOSS hat ein Wörterbuch mit Begriffen wie GNOME, Plasma, Proxmox oder Steam. Das hilft bei den Rubriken, die zusätzlich ein kleiner Naive-Bayes-Klassifikator vergibt, und bei Versionsthemen. Nur tauchen in der Open-Source-Welt ständig neue Namen auf, die in keinem Wörterbuch stehen. Bei den ersten Tests fiel mir etwa ArtCraft auf: sieben Artikel zu einem neuen Projekt, und die Seite hatte davon nichts mitbekommen.

Seitdem sucht PlanetFOSS selbst nach neuen Namen. Ein Kandidat muss in den letzten 48 Stunden bei mindestens drei Quellen im Titel stehen (bei nur einer Sprache bei vier), in den vier Wochen davor aber höchstens einmal. Dazu kommt ein kleiner Trick: Ein Name wird nie kleingeschrieben. Wörter wie „released“ oder „Sicherheitslücke“ fallen damit heraus, ganz ohne endlose Stoppwortlisten. Der Rest wird zum neuen Thema.

Kometen und Supernovas

Jetzt wird es spannend. Der Name gibt das Bild vor: Kommt zu einem Thema auf einen Schlag sehr viel herein, etwa am Release-Tag einer neuen Ubuntu-Version, wird es zur Supernova, einem plötzlichen, sehr hellen Ausbruch. Nimmt ein Thema gerade erst Fahrt auf, ist es ein Komet. Und wenn der Ausbruch vorbei ist, bleibt noch eine Weile das Nachglühen.

Ein Komet entsteht, sobald mindestens drei verschiedene Quellen binnen zwölf Stunden über ein Thema schreiben. Er bekommt ein Abzeichen an seinen Karten und rückt in der Themen-Leiste nach vorne. Damit allgemeine Sammelthemen wie der Linux-Kernel nicht zum Dauerkometen werden, müssen sie zusätzlich doppelt so viele Quellen wie normal vorweisen. Hält ein Komet die Substanz nicht, fällt er wieder auf ein normales Thema zurück.

Eine Supernova braucht mehr. Vier Quellen müssen binnen 24 Stunden berichten, fast alle davon in den letzten zwölf Stunden. Das Thema muss breit gestreut sein, also mindestens zwei Arten von Quellen erreichen (Verlag, Blog, Projekt, Video) oder in beiden Sprachen auftauchen. Außerdem muss es mindestens dreimal so viele Quellen erreichen wie im Schnitt der letzten vier Wochen. Sonst wäre jede Ubuntu-Woche eine Supernova.

Einiges kennt PlanetFOSS dabei schon im Voraus. In einem Release-Kalender stehen die bekannten Termine von Ubuntu, GNOME, KDE Plasma, Fedora, Debian, dem Kernel und Firefox. Liegt ein Thema in diesem Fenster, reicht eine Quelle weniger zum Zünden. Gleichzeitig dürfen höchstens zwei Supernovas brennen, damit die Startseite nicht im Dauerfeuerwerk versinkt. Gibt es mehr Kandidaten, zünden die stärksten, der Rest bleibt vorerst ein Komet.

Eine Supernova brennt mindestens zwölf Stunden. Danach kühlt sie ab, wenn sechs Stunden lang nichts mehr kommt oder die Zahl der Quellen unter die Hälfte der Spitze fällt. Kommt eine zweite Welle, etwa die ersten Tests ein paar Tage nach dem Release, kann sie erneut zünden. Nach 72 Stunden landet das Thema im Archiv, die Themenseite bleibt aber erreichbar und sammelt auch spätere Beiträge.

So entsteht die Startseite

Brennt eine Supernova, steht sie als eigenes Band ganz oben über dem Aufmacher, mit der Zahl der Beiträge und Quellen und einer Reihe Karten, sortiert nach offiziellen Ankündigungen, Meldungen, Tests, Anleitungen und Videos. Was in diesem Band steht, taucht weiter unten nicht noch einmal auf. Zusätzlich verschickt PlanetFOSS eine halbe Stunde nach dem Zünden einen Beitrag an das Konto @planetfoss auf Mastodon.

Für alles andere vergibt die Seite Punkte. In die Wertung gehen die Größe des Bündels, die Sterne der Besucher, ein aktives Supernova-Thema und das Gewicht der Quelle ein. Geteilt wird das Ganze durch das Alter des Artikels, sodass ältere Beiträge nach und nach nach unten rutschen. Über wen viele berichten, der hält sich also länger oben, aber eben nicht ewig.

Beim Aufmacher zählt Wichtigkeit vor Frische, nur stammen die Kandidaten aus den letzten 24 Stunden und bringen bevorzugt ein großes Bild mit. Als Alter eines Bündels gilt der zweitjüngste Bericht: Schreiben weitere Quellen, bleibt es vorne, ein einzelner Nachzügler reicht dafür nicht. Steht ein Beitrag schon über acht Stunden im Aufmacher, verliert er die Hälfte seiner Punkte, nach 14 Stunden drei Viertel.

Damit eine fleißige Quelle nicht die ganze Seite füllt, achtet die Auswahl außerdem auf Vielfalt. Im Aufmacher und bei den Top-Meldungen daneben stammt jeder Beitrag von einer anderen Quelle, im Bereich „Neueste“ kommen höchstens zwei Artikel von derselben Seite. Dadurch bekommen auch kleinere Blogs ihren Platz neben den großen Verlagen, und die Startseite wirkt bei jedem Besuch ein Stück anders.

Statistik statt KI

Eine KI, die Texte zusammenfasst oder Themen errät, steckt in PlanetFOSS übrigens nicht. Alles läuft über Zählen, Vergleichen und ein paar Schwellenwerte. In meinen Augen ist das sogar der bessere Weg: Es kostet nichts, schickt keine Daten nach außen und bleibt nachvollziehbar. Wenn eine Supernova zündet, lässt sich genau sagen, warum. Entwickelt habe ich die Seite allerdings selbst KI-unterstützt.

Ganz ohne Nachjustieren ging es natürlich nicht. Anfangs zündete etwa eine Supernova zu Microsoft Defender, obwohl sich die vier Meldungen über 18 Stunden verteilten. Seitdem muss ein Ausbruch wirklich frisch sein. Auch Ubuntu 26.10 zündete am Release-Tag zunächst zwei Stunden zu spät, weil es gegen alle Ubuntu-Meldungen gerechnet wurde. Versionsthemen bekommen deshalb inzwischen ihren eigenen Normalwert.

Solche Fälle schaue ich mir regelmäßig an, dafür legt die Seite alle sechs Stunden einen Schnappschuss von Themen, Bündeln und Aufmachern ab. Von daher wird sich die Logik sicherlich noch weiter verändern. Ein falsches Bündel oder ein Komet, der keiner sein sollte, lässt sich im Admin-Bereich von Hand korrigieren. Die Korrekturen respektiert der Algorithmus beim nächsten Durchlauf brav.

Schaut doch einfach mal auf planetfoss.net vorbei und sagt mir, was ihr davon haltet. Welche Quellen fehlen euch noch, und welche Blogs, Magazine oder andere Veröffentlichungen aus der deutschen oder englischen Linux- und Open-Source-Welt sollten unbedingt mit auf den Planeten? Vorschläge nehme ich gerne in den Kommentaren entgegen. Wer selbst ein Blog betreibt und lieber nicht dabei sein möchte, findet auf der Seite natürlich auch einen Weg zum Abmelden.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.