Ich habe mich auch schon öfters über diese enorme Diskrepanz gewundert, denn bei mir sieht die Statistik noch viel deutlicher aus. Vorgestern (ich hatte zwei Beiträge veröffentlicht) kamen von planet.ubuntuusers.de 419 User auf mein Blog, von planet.debianforum.de gerade einmal acht. Aus der Ubuntu Community steuerten also 50 mal mehr User zu mir, als aus der Debian-Community. Auch an anderen Tagen sieht diese Statistik nicht viel anders aus.

Ähnliche Werte liefern auch die Planeten der englischen ubuntuforums.org Community Planet Ubuntu users und Ubuntu Universe. Ich übersetze ab und an mir wichtige Blogbeiträge ins Englische und lasse die Beiträge um diese Planeten rotieren, doch auch von diesen Planeten kommt kaum ein Referrer, obwohl sie aufgrund der englischen Sprache weltweit gelesen werden. Daher stelle ich mir auch die Frage: Warum ist Planet Ubuntuusers so populär?

Man möge argumentieren, dass meine Beiträge oft eher Ubuntu-lastig sind (was auch auch zutreffen mag) und daher von Planet uu.de mehr Referrer kommen, doch die genannten Beiträge waren definitiv nicht „Ubuntu-only“, von daher sollten sie beide Communities gleich ansprechen. In meinen Augen liegt der Hund in der Präsentation der Planeten vergraben.

Der erste Punkt ist die bessere Sichtbarkeit der einzelnen „Module“ der Community auf ubuntuusers.de. Auf debianforum.de landet der User erst einmal im Forum. Es gibt kein Portal und keinen Header in dem der Planet oder auch das Wiki von df.de als gleichberechtigter Baustein präsentiert wird. Das Forum dominiert debianforums.de völlig. Dem User wird so nicht visualisiert, dass es eben noch „mehr“ gibt als nur das Forum auf debianforum.de. Von der Eingangsseite gibt es nur einen kleinen Link (Punkt 1 im Screenshot) zum Planeten. Auf ubuntuforums.org gibt es überhaupt keinen Verweis auf Wiki oder Planet. Ich glaube dass viele Mitglieder von df.de bzw. ubuntuforums.org gar nicht wissen, dass es einen Planet gibt und was so ein Planet eigentlich macht. Auf der Portalseite von uu.de dagegen stechen die einzelnen Bereiche der uu.de Community dem User durch den Header sofort ins Auge. Der Planet ist so schwer zu übersehen und weckt so Neugierde.

Ein weiterer Punkt ist die Präsentation des Planeten. Während es dem Webteam von uu.de mit Inyoka gelungen ist ein vollständiges Portal mit Forum, Wiki, Newsbereich und einem Planet zu schaffen, herrscht auf df.de Stückwerk. phpBB3 für das Forum, MoinMoin für das Wiki und Planet Planet für den Planet. Gerade letzteres Modul erfüllt zwar sein Funktion. Doch das Web ist heutzutage bunt geworden. Wir Geeks setzten zwar meist den Inhalt vor das Aussehen, doch Ottonormalsurfer schreckt solch ein „Nicht-Aussehen“ einfach ab.

Nicht dass ich damit die Menschen hinter df.de kritisieren möchte, die Community läuft seit Jahren stabil und entwickelt sich stetig, doch mit Inyoka wurde in meinen Augen ein grandioses Werkzeug für Communities wie uu.de oder df.de geschaffen, das sich nun bezahlt macht. (@uu.de Webteam: Will ja keinen Druck machen, aber die Mitte des Jahres 2009 wurde nun erreicht, ich freue mich schon auf die Freigabe von Inyoka )

Neben diesen drei Punkten gibt es in meinen Augen nur noch ein weiteres Kriterium in dem sich Planet uu.de von Planet df.de unterscheidet: Die Ausrichtung. Planet df.de aggregiert sämtliche Blogs der User. Es gibt weder Qualitätskriterien, noch eine Strategie. Auf Planet df.de liest man von den privaten Erlebnissen eines Debian Entwickler, über die Tipps von Linux-Anwender bis zum hin zu den wirtschaftspolitischen Ansichten eines philosophierenden Arztes so gut wie Alles. Die Qualität der Blogs reicht von exzellent über durchwachsen bis hin zu lieblos. Diese Offenheit ist natürlich das Konzept des Planeten auf df.de und hat auch ihren Reiz, doch für die Breite Masse an Lesern verliert der Planet dadurch wohl an Interesse.

Im Gegensatz dazu setzt Planet uu.de auf die Einhaltung gewisser Standards. Dadurch wird der Planet zu einer großen und thematisch beschränkten Informationsquelle mit dem Schwerpunkt auf Debian/Ubuntu. Das macht den Planeten von uu.de zu einer Art Magazin ohne Redaktion mit hohem Informationswert.

Letztendlich würde ich mir persönlich eine Mischung der beiden Konzepte wünschen. Ideal empfände ich zwei Planeten für Linux Communities wie uu.de bzw. df.de. Einmal ein „Linux-Only“ Planet und einen „Community-Planet“. Das würde zum Einen den Community-Gedanken fördern, weil jeder Blog einen Platz finden würde und zum Anderen Interessenten eine „Linux-Only“ Informations-Quelle liefern, die ohne viel Rauschen nützliches und interessantes Rund um GNU/Linux berichtet.

Bleibt ein Fazit zu ziehen: Es ist extrem wichtig Portale übersichtlich zu gestalten. Die Navigation zu den einzelnen Modulen muss groß und deutlich sein. Es reicht nicht Links in einem 100×140 Pixel großen Abschnitt einer Sidebar zur kompletten Navigation über das Portal zu erstellen. Ein einheitlicher Header inkl. einheitlicher Navigation über sämtliche Module macht sich deutlich in den Nutzerzahlen der einzelnen Module bemerkbar. Dazu sollten Communities die Elemente des „Web 2.0“ zu einem gemeinsamen Portal kombinieren. Forum, Wiki, News und Planet ergänzen sich erst dann zu einem umfassenden und unglaublich produktivem und informativem Netzwerk.

Leider muss ich zu diesem „Event“ auch etwas auf Deutsch schreiben. Das Plugin ZdMultilang für WordPress erlaubt es mir wohl nicht einen Artikel nur in einer anderen Sprache zu schreiben. Ein Artikel muss immer in der Default Sprache vorhanden sein. Die Übersetzung ist dann optional…. Sorry für den Spam

Viel Spaß!
Christoph