Damit kann man die Icons nicht mehr über eine einfache Checkbox wieder einblenden. Es bleibt dann nur noch die Möglichkeit direkt die gconf-Schlüssel via gconf-editor oder den Befehlen…

# Icons in Menüs und Schaltflächen einblenden
$ gconftool-2 -s --type bool /desktop/gnome/interface/menus_have_icons true
# Icons in Menüs und Schaltflächen wieder ausblenden
$ gconftool-2 -s --type bool /desktop/gnome/interface/menus_have_icons false

…zu ändern. Die Aussage von GNOME-Entwickler William Jon McCann bestätigt mal wieder das alte und leider Gottes immer wieder bestätigte Klischee der GNOME Interface-Nazis, die alles entfernen was ihnen nicht passt…

Discussed many times. We should remove the interface tab. Basically everthing there is a user experience design cop-out. It only belongs in a tweak UI tool – but only if someone cares enough to write one.

Amüsant ist die Antwort von David Muir…

Agree with Xavier. gnome-appearance-properties is a „tweak“ application. So you’re effectively removing an option from the tweak application to be put into another tweak application to tweak the original tweak application to let us tweak the interface…. makes sense to me.

Die Entscheidung Icons aus den Menüs zu entfernen finde ich persönlich korrekt. Schaut man sich mal die Dialoge und Menüs von Windows 7, Windows XP oder MacOS X an, dann findet man an diesen Stellen auch keine Icons, sooooooo falsch kann diese Entscheidung nicht sein.

Doch was ich persönlich nicht verstehe ist das Entfernen des kompletten Tabs. Auf meinen Systemen stelle ich GNOME beispielsweise so ein, dass nur Icons und keine Texte mehr in den Button-Leisten dargestellt werden. Dazu müsste man jetzt auch die passenden gconf-Schlüssel raussuchen und anpassen. Ich verstehe nicht, wie man solch triviale Möglichkeiten die GUI zu ändern komplett rauskicken kann, um nur noch einen weiteren Tab einzusparen, der eigentlich niemanden stört und der gut funktioniert.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.

Doch man kann auch den guten alten Nautilus zu einer zweispaltigen Anzeige überreden. Der GNOME-Entwickler Holger Berndt betreibt schon länger einen Zweig von Nautilus, in dem sich ein zweites Panel einblenden lässt. Pakete waren bislang nur für Ubuntu Jaunty erhältlich, nun gibt es auch für Ubuntu Karmic Koala 9.10 die Möglichkeit den „Zwei-Spalten-Nautilus“ über ein PPA zu installieren.

In Ubuntu Karmic könnt ihr die Paketquelle sehr bequem über ein Kommando zu Eurer Paketverwaltung hinzufügen. Führt einfach nacheinander die Befehle…

$ sudo add-apt-repository ppa:berndth/ppa
$ sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
$ nautilus -q && nautilus &
$ exit

… aus, um die Quelle einzubinden, die neuen Pakete zu installieren und Nautilus abschließend neu zu starten. Danach könnt Ihr über Ansicht | Extra Pane oder über [F3] die zweite Ansicht in Nautilus öffnen und dann Dateien von einer Spalte zur nächsten verschieben bzw. kopieren.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.

Doch wie es aussieht scheint Canonical die Usability höher zu gewichten als das Aussehen. Zusammen mit der University of Sussex betreibt man eine Umfrage zur Usability in Ubuntu Jaunty…

This survey is part of a larger study undertaken by the informatics department of the University of Sussex sponsored and supported by Ubuntu’s official sponsor Canonical. The study is based on the usability of Ubuntu 9.04 and data collected will lead to re-design proposals for the next major release of Ubuntu. The questionnaire comprises of 17 questions (15 multiple choice & 2 optional extended feedback questions) and should take no longer than 5-10 minutes. Results are confidential and your anonymity is guaranteed.

Dazu kommt noch ein Usability-„Labor“, in dem an Probanden die Benutzerfreundlichkeit wissenschaftlich untersucht wird. Interessenten im Raum London/Brighton können sich bewerben und so 40 Pfund verdienen sowie in Canonical reinschnuppern. Die dort gewonnen Erkenntnisse werden in Ubuntu und natürlich auch Upstream einfließen. Die Details zur Anmeldung findet man bei der vorhin genannten Umfrage.

The researchers are also looking for participants to take part in short (45 mins – 1 hour) computer task based interviews in their own homes for a £40 payment incentive. Participants need to be in London or the south east (UK) to apply. Participants in the Brighton area will take priority.

Bleibt noch ein weiteres Projekt das Canonical auf die Beine gestellt hat. Im One Hundred Paper Cuts Projekt möchte man einhundert kleine, die alltägliche Arbeit behindernde Bugs/Schwächen von Ubuntu Upstream, also beim Projekt selber, beheben. Dazu wird speziell die Community aufgerufen Paper Cuts zu finden und Bugs in Launchpad als solche zu markieren. Informationen und Hinweise, wie die Bugs zu markieren sind, findet man im Blog von David Siegel (siehe Link weiter oben).

Ich persönlich halte diesen Ansatz sinnvoller als lediglich am Design zu basteln. Das Design von Ubuntu ist nicht schlecht, vor allen Dingen hat man sich mit Braun/Orange einen Wiedererkennungseffekt geschaffen. Es ist besser sich um die alltäglichen kleinen Ärgernisse zu kümmern, die jeden treffen können, als permanent am Design zu schrauben, das man zum einen eh nicht völlig frei gestalten kann (GNOME ist GNOME, da kann auch Canonical nicht groß etwas ändern) und zum anderen wird ein neues Design auch nicht jedem gefallen.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.