Kommentare zu: Font im Backend von WordPress 3.2 ändern

Von: Christoph

Christoph — Mon, 25 Jul 2011 06:27:04 +0000

Als Antwort auf Johannes. Yep, mit Wordpress 3.2.1 wurde das wieder geändert :)

Von: Johannes

Johannes — Sat, 23 Jul 2011 15:07:39 +0000

Als Antwort auf Johannes.

Ah, zuerst recherchieren – dann fragen.
Diese Schriftart-Geschichte betrifft nur 3.2, in 3.2.1 wurde sans-serif eingefügt.
Für alle die noch bei 3.2 sind:
http://wordpress.org/extend/plugins/use-helvetica-dangit/

Von: Johannes

Johannes — Sat, 23 Jul 2011 14:35:59 +0000

Weiss jemand ob es evtl. ein Plugin gibt um die Schriftart im Backend anpassen zu können?
Würde mir das gefrickel bei jedem Font-Change ersparen (damit’s auch bei der Neu-Installation schnell geht).

Von: dewe

dewe — Wed, 20 Jul 2011 21:10:23 +0000

Das neue Backend sieht furchtbar aus. Ich kann mich auch nach Wochen nicht daran gewöhnen. Helvetica bei Dir? Auf dem Mac (und wohl auch Win) zumindest wird default die Lucida verwendet. Auch die 3D-Effekte sind schlimm. Ein echter Rückschritt. Am besten wäre ein Plugin welches dem allem den Gar ausmacht. Es hätte sinnvolleres am WP zu arbeiten gegeben.

P.S. Oder meinst Du bloß den Editor? Ist aber auch schlimm.

Von: Schorsch

Schorsch — Wed, 06 Jul 2011 17:05:09 +0000

Als Antwort auf Otto Krüja.

dazu müsste man wen .wp-admin *-Kram noch etwas einschränken:

.wp-admin textarea.theEditor

Wobei ich die ubuntu als Standardschrift im ganzen Backend gut find.

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 06 Jul 2011 16:18:30 +0000

Wieso Arial? Das ist irgend eine monospache-ähnliche Schrift, oder nicht? In der CSS-Datei steht Consolas,Monaco,monospace – keine Ahnung welche von denen es ist.

Aber wie kommst du auf Arial?

Von: Otto Krüja

Otto Krüja — Wed, 06 Jul 2011 16:17:50 +0000

AberAberAber, das ist doch keine Arial im ersten Bild. Das ist doch irgend ’n Monospace-Font (Courier oder sowas). Zumindest im Editor-Fenster.

Wenn ich die Bilder vergleiche, fällt mir auf, daß ALLE Schriftarten durch die neu angegebene ersetzt werden. Jetzt mußt Du nur noch herausfinden, wie man die ausschließlich Schrift im Editor-Fenster ändert, dann ist’s richtig sauber 😉

Alternativ könnte ich mir vorstellen, daß es vielleicht ausreichen könnte, im Browser eine andere Schrift als dicktengleiche / proportionale Schrift einzustellen, vielleicht hätte sich das damit ja schon erledigt!? Dann bräuchte man kein stylish…

Übrigens, wenn ich diesen Beitrag in Midori 0.3.6 (Webkit 1.4.2) aufrufe, schmiert mir der Browser ab.

Grüße, Otto’n

Von: Valentin

Valentin — Wed, 06 Jul 2011 15:51:39 +0000

Als Antwort auf Valentin. Ja, wenn's komplizierter wird, kann man den WYSIWYG-Editor vergessen. Für einfache Sachen reicht's bei mir aber meist. Also Überschriften, normalen Text. Man darf nur nicht zu viel herumbasteln oder ab und zu den Code wieder aufräumen.

Von: Christoph

Christoph — Wed, 06 Jul 2011 15:47:27 +0000

Als Antwort auf Valentin. Ja, sehr oft. Der Wysiwyg-Editor zerschießt mir einfach zu oft die Formatierung. Im HTML-Modus habe ich mehr Kontrolle, über das was dann letztendlich im Blog landet. Auch hasse ich es, wenn man irgendwas per Copy&Paste übernimmt, dass die Formatierung übernommen wird. Das passiert im HTML-Modus nicht, da muss man sich danach selber um Links und Formatierung kümmern.

Von: Valentin

Valentin — Wed, 06 Jul 2011 15:37:18 +0000

Hallo Christoph!

Schreibst du generell im HTML-Modus?