Schau mal https://github.com/dvorka/hstr

Das Paket heißt jetzt woh hstr-bin

Linu74

no results found for hh

Schön und gut, ich will aber nicht x-tausend Einträge durchforsten müssen. Das geniale an hh ist bspw. das ausgeführte Befehle nach ihrer Häufigkeit sortiert werden. Führe ich bspw. einmal ein apt-get install foobar aus, dann rufe ich trotzdem mit [Strg]+[R][A][P][T] umgehend danach ein „sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade“ auf.

Hallo Tobias, das wäre doppelt gemoppelt…

$man hh
...
-s --show-configuration
Show configuration that can be added to ~/.bashrc
...

Es reicht entweder einer von beiden Schaltern.

$ hh --show-configuration -s >> ~/.bashrc

root@ubuntu:/# history
...
  649  ps facx
  650  htop
  651  df -h

root@ubuntu:/# !651
....

Wenn man sich die Nummer merkt, kann man die auch immer wieder benutzen.

Ein PPA-Disclaimer wie im Ubuntuusers-Wiki befreit weder mich, noch den Leser von der Verantwortung selber nachzudenken

Klar, aber es ist ein wichtiger Hinweis. Und wie gesagt, für Neulinge in dem Bereich eventuell doch wichtig. Wie ich am Ende meines letzten Kommentares erwähnt habe, es ist ein Tipp 😉

Cheers,
– Kriev

Wenn ich im Blog PPAs nenne, dann eigentlich nur solche die von den Entwicklern der Software bereitgestellt werden und auch *nur* das Programm und sonst nicht verfügbare Komponenten oder Bibliotheken enthalten — ansonsten erwähne ich das im Beitrag deutlich. Diese sind im Alltag nicht problematisch, da sie keine vorhandenen Pakete austauschen, sondern nur zusätzliche installieren, was aus meiner Erfahrung heraus gut funktioniert. Wenn ich einer Software traue auf meinem Computer zu laufen, dann muss ich in meinen Augen auch dem Setup trauen — sonst sollte ich die Software gleich ganz weglassen. Ein PPA-Disclaimer wie im Ubuntuusers-Wiki befreit weder mich, noch den Leser von der Verantwortung selber nachzudenken 🙂

Das ist so, klar. Trotz alledem wäre es nicht schlecht wenn du jeweils einen kleinen Hinweis, eine Hinweisbox oder sonst was anbringen könntest. Viele Neulinge packen n ppa’s in ihr System und wundern sich dann wieso nichts mehr funktioniert. Eine Warnung wäre wünschenswert, nicht für mich aber für andere die sich noch nicht so gross mit der Paketverwaltung auseinander gesetzt haben.

Sieh es als kleinen Tipp 😉

Cheers,
– Kriev

Ich meine damals auch etwas darüber geschrieben zu haben, finde den Beitrag aber nicht mehr. Generell gilt dein Einwand für jede Software die du an den offiziellen Repos deiner Software vorbei installiert. Egal ob nun PPAs bei Ubuntu, zusätzlichen Einträgen in die sources.list bei Debian, oder Software aus dem AUR bei Arch. Installierst du eine Software mit Root-Rechten… was ja bei Software aus Paketquellen geschieht — dann kann diese jede Datei im System verändern. Du kannst dir aber auch den Quellcode holen und diesen bauen… auch kein Problem. Aber spätestens beim „make install“ musst du dem Entwickler wieder vertrauen, da für einfach kein Weg dran vorbei — außer du studierst jede Zeile Quellcode, die du dir auf den Rechner schaufelst.