Kommentare zu: Das ist falsch an Ubuntus neuer Amazon-Shopping-Lense für Unity!

Von: Vortex

Vortex — Wed, 29 Jul 2015 11:47:10 +0000

Als Antwort auf Detlef. In der Tat. Ich selbst bin seinerzeit vor Unity und der Gnome Shell zu KDE geflohen und habe es bis heute nicht bereut.

Von: Detlef

Detlef — Wed, 29 Jul 2015 10:29:05 +0000

Als Antwort auf Vortex. Das stimmt natürlich, man hätte auch die Sache an sich killen können, aber irgendwie habe ich mich an den Mate-Desktop gewöhnt, den ich vormals von Mint schon kannte. Das mit der Seite Ubuntuusers.de ist mir auch öfters als Quelle dienlich gewesen. Aber das hat wohl auch damit zu tun, das die meisten Linux-Varianten auf Ubuntu basieren. Aber trotzdem Danke für den Hinweis! Vielleicht werde ich mich doch mal damit auseinandersetzen, oder Unity nachinstallieren. Aber das ist ja das schöne an Linux, man kann es sich so einrichten, wie man gerade mag.

Von: Vortex

Vortex — Tue, 28 Jul 2015 17:24:58 +0000

Die Schwäche an Mint ist die kleine Community. Das sieht man z.B. an den vielen Mint-Usern, die bei ubuntuusers.de aufschlagen.

Nur wegen der Shopping-Lense gleich auf Ubuntu zu verzichten, halte ich für übertrieben. Wie man die Shopping-Lense deaktiviert, steht z.B. hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Unity/Unity_Lenses#Shopping-Lens

Von: Detlef

Detlef — Tue, 28 Jul 2015 11:05:48 +0000

Das ist ein sehr interessanter Artikel, auf den ich gestoßen bin, auch ich hatte kurz Ubuntu am laufen, aber genau das hat mich dazu bewogen, es wieder komplett von der Platte zu putzen. Das kommt dabei raus, wenn dahinter finanzielle Interessen stehen. Da kam mir das noch recht neue Projekt Ubuntu-Mate ganz gelegen, ich habe alle Vorzüge von Ubuntu, und genieße einen wunderbar schlichten Desktop. Dafür ein Dank an die Mint-Macher!

Von: Knollewurz

Knollewurz — Fri, 12 Jul 2013 08:52:38 +0000

Muss es da gerade amazon sein ?
Die ihren „Mittarbeitern“ 6,01 € die
stunde geben so das diese trotz 8 Stunden Tag
mit Harz4 aufstocken müssen !
als ich das erste mal von shopping lens hörte hab ich
zu DEBIAN gewechselt und kann das jedem nur raten !

Von: user unknown

user unknown — Fri, 14 Dec 2012 11:26:01 +0000

Als Antwort auf BlueCase. @BlueCase: Das dt. Gesetz relevant, sofern jmd. in Deutschland geschäftlich aktiv ist oder wird. Etwa wenn Dell ein Ubuntu in Deutschland anbietet. Zweitens kann, auch wenn sich jeder selbst Ubuntu besorgt, der besorgte Datenschutzbeauftragte warnend zu Wort melden.

Von: Dirk Ludwig

Dirk Ludwig — Fri, 14 Dec 2012 07:04:30 +0000

Ich bin ein Fan von Ubuntu mit Unity und auch die meisten Linsen finde ich recht praktisch. Der Müll, der mit der Einkaufslinse auf die Dash gezaubert wurde, macht mich aus mehreren Gründen wütend. Einmal ist es einkaufen auf niedrigstem Niveau… ähnlich dem Werbemüll im Briefkasten, zum anderen ist es ein Hinweis auf eine Zukunft, die ich nicht will. Der gläserne Mensch bedeutet ja nicht nur, daß ich „Angebote“ auf meinem PC gezeigt bekomme sondern, wenn ich diese Entwicklung konsequent weiterdenke, dann wird mich dieser Müll in Zukunft auch noch auf der Autoscheibe, dem Badezimmerspiegel oder sonstwo verfolgen. Die Grundlagen dafür werden gerade gelegt und dies gilt es kritisch zu hinterfragen. Wenn die Linux“gemeinde“ in Form von Ubuntu jetzt auch damit beginnt, frag ich mich, wo wird das Ende sein…

Von: Peter

Peter — Wed, 10 Oct 2012 12:08:51 +0000

Hallo Christoph!
Vielen Dank für diesen Klasse Artikel. 🙂

Dazu zwei kleine Fragen:

1. Ich finde das permanente Online-sein aufgrund der von Dir dafür verantwortlich genannten „unity-video-lens“ ebenfalls nicht ok. Kann ich dieses Paket daher entfernen ? Ich nutze unter Ubuntu 12.10 hauptsächlich nur Firefox (zum lesen) und Gedit (zum schreiben) – Das Dash-Board brauche ich so zu sagen nicht.

2. Obwohl ich in den Systemeinstellungen den Schalter für das Anzeigen von Online-Ergebnissen im Dash auf „Aus“ gestellt habe (geht ja seit kurzem), soll ich aber dennoch das Paket „unity-lens-shopping“ zusätzlich noch entfernen ?

Besten Gruß
Peter

Von: Sascha Zorn

Sascha Zorn — Mon, 08 Oct 2012 09:05:06 +0000

Das Schlimme ist ja, dass der Traffic bei vielen Tarifen stündlich auf volle x kB (wobei x schonmal bis über 100 gehen kann) gerundet wird.

Sucht man nur alle paar Stunden was hat man pro Tag locker ein MB Traffic verbraucht obwohl man ansonsten nur offline gearbeitet hat.

Vollkommen Inakzeptabel!!!

Von: Christoph

Christoph — Sun, 07 Oct 2012 22:36:18 +0000

Als Antwort auf Anonym. OK, werde ich die Tage machen :)