Haertie:

zerwas:

Frei Software, Opensource etc. sind gut und je weiter diese verbreitet sind, umso besser, aber in einer kapitalistischen Welt in der sich alles ums Geld dreht, muss man einfach akzeptieren, dass es auch “unfreie” Dinge gibt, die deshalb nicht gleich schlecht sind.
Was die Qualität angeht: Mir wurde von einigen Bekannte von Linux abgeraten, da es bei Ihnen zu Abstürzen, Unstimmigkeiten, Problemen mit Grafiktreibern und anderen Stress gekommen ist ……
Mehr muss ich dazu nicht sagen

was hat denn hier wieder die Kapitalismus-Keule zu suchen? 🙂 nichts für ungut 😉 Folgendes ist dazu lesenswerte imho 😀

http://ef-magazin.de/2010/04/11/1991-gedanken-ueber-open-source-und-freie-marktwirtschaft-sozialismus-reloaded

ah ok, Danke! Hatte bisher cspace nur unter Win benutzt, und da war es super einfach mit der Installation. Wusste nicht, dass es so umständlich mit der Installation unter Linux ist.

zerwas:

Hallo Haertie,

Leute, ich kann dieses “proprietär” einfach nicht mehr hören. Wieso muss denn alles und wirklich alles frei, offen, opensource oder weiß der Geier sein? Es gibt ein Problem, die bieten eine Lösung, fertig.

Verlangen tue ich gar nichts. Aber das Prinzip Freier Software ist nun mal für einige Menschen ein wichtiges Gut. Und wenn es ein proprietäres Programm gibt, für das es keine gute freie Alternative gibt, erlaube ich mir ein “Meeh” (Beispiel Skype). Musst Du ja nicht lesen.
Ich denke, das hier ist ohnehin der falsche Ort für eine Grundsatzdiskussion dieser Art.
Zur Qualität von TeamViewer nochmal: Mir wurde von ein paar Leuten von TeamViewer abgeraten, da es bei ihnen des öfteren zu Abstürzen kam. Lässt sich natürlich nicht verallgemeinern.

Naja, ich finde es nur immer übertrieben, wenn irgendetwas rauskommt, sofort ein Meeh, Muuh, Bäh kommt, nur weil ich nicht „frei“ ist. Allein die Definition „frei“ ist schon weit dehnbar. Wenn es danach geht, müsste ich den ganze Tag lang Meeh machen. Wenn ich in mein Auto steige und das Navi anmache „Meeh“, wenn ich mein Telefon raus hole „Meeh“, ich den Digitalreseiver am Fernsehr einschalte „Meeh“, Meeh Meeh, den ganzen Tag Meeh. Ich könnte mit dem „Meeh“ aufhören, wenn ich wieder im Wald lebe und meine Beute auf dem Feuer grille, aber naja ….
Frei Software, Opensource etc. sind gut und je weiter diese verbreitet sind, umso besser, aber in einer kapitalistischen Welt in der sich alles ums Geld dreht, muss man einfach akzeptieren, dass es auch „unfreie“ Dinge gibt, die deshalb nicht gleich schlecht sind.

Was die Qualität angeht: Mir wurde von einigen Bekannte von Linux abgeraten, da es bei Ihnen zu Abstürzen, Unstimmigkeiten, Problemen mit Grafiktreibern und anderen Stress gekommen ist ……

Mehr muss ich dazu nicht sagen

das ich nicht rumdocktorn muss damit es endlich läuft. ich will dem gegenüber helfen und nicht mir selbst helfen bei der telfonsession um meinem gegenüber zu erklären, wie er cspace compiliert, wie er die gui baut, welche abhängigkeiten es gibt ………

wenn cspace irgendwann mal per .dep oder rpm seinen weg auf die platte findet und mit proxy klar kommt, dann hast du sicher recht. bis jetzt ist es aber eher eine baustelle.

Es geht um gewerbliche Nutzung. Es ist egal ob du durch den Einsatz von Teamviewer direkt Einnahmen erwirtschaftest (Bspw. Support über Wartungsvertrag), im Rahmen deines Gewerbes unentgeltlich Support leistest (Schnell mal was verstellen) oder ob du Teamviewer dazu benutzt, um vom unterwegs (Bspw. Außendienst) auf deinen Desktop in der Firma zuzugreifen. Detailfragen beantwortet dir sicherlich http://teamviewer.com/de/company/index.aspx

Ich persönlich werde das Programm nutzen, um meinen Verwandten und Bekannten besser helfen zu können. Doch, was wenn ich dafür auf einmal Geld bekomme – im Rahmen eines Obulus? Das sollte noch „privat“ genug sein, denke ich.

Aber wie sieht es aus, wenn ich das Programm im Rahmen einer Administrator-Funktion innerhalb einer Firma einsetze? Dann erhalte ich ja eigentlich explizit keine finanzielle Aufwandsentschädigung für den Support via Teamviewer. Ist das dann trotzdem „kommerziell“?

Also… „kommerziell“ im Sinne von „ich verdiene mit dem Support via Teamviewer meinen Lebensunterhalt“ oder bereits „ich arbeite damit in einem Unternehmen der freien Wirtschaft“?

Hallo Haertie,

Leute, ich kann dieses “proprietär” einfach nicht mehr hören. Wieso muss denn alles und wirklich alles frei, offen, opensource oder weiß der Geier sein? Es gibt ein Problem, die bieten eine Lösung, fertig.

Verlangen tue ich gar nichts. Aber das Prinzip Freier Software ist nun mal für einige Menschen ein wichtiges Gut. Und wenn es ein proprietäres Programm gibt, für das es keine gute freie Alternative gibt, erlaube ich mir ein „Meeh“ (Beispiel Skype). Musst Du ja nicht lesen. 😉

Ich denke, das hier ist ohnehin der falsche Ort für eine Grundsatzdiskussion dieser Art.

Zur Qualität von TeamViewer nochmal: Mir wurde von ein paar Leuten von TeamViewer abgeraten, da es bei ihnen des öfteren zu Abstürzen kam. Lässt sich natürlich nicht verallgemeinern.