TeamViewer für Linux als Beta veröffentlicht

14. Apr. 2010

2 Min. Lesezeit

23 Aufrufe

TeamViewer gibt es nun auch für Linux. Der Blick unter die Haube zeigt allerdings: Es ist die Windows-Version samt mitgeliefertem Wine.

Teamviewer ist ein populäres Programm um Support über das Internet zu leisten. Ohne Portweiterleitungen und aufwändige Konfiguration kann der Desktop des Hilfesuchenden eingesehen werden, Dateien übertragen werden und so einfach und recht unkompliziert geholfen werden. TeamViewer ist für den privaten Gebrauch kostenlos, kommerzielle Lizenzen kosten jedoch gleich mindestens 500 Euro…

Bislang war TeamViewer jedoch nur in der Windows- und Apple-Welt zu Hause, doch seit kurzem offeriert die TeamViewer GmbH nun auch eine Beta für Linux. Der Hersteller offeriert Pakete für praktisch alle populären Linux-Distributionen. Dabei wird vorbildlich eine 32-bit, wie auch eine 64-bit Version angeboten. Bei Ubuntu lässt sich das .deb-Paket mit einem Doppelklick installieren. Alternativ gibt’s auch ein .tar.gz-Archiv mit vorkompilierten Binaries.

Nach der Installation könnt Ihr TeamViewer über „Anwendungen -> Internet -> TeamViewer“ über das Menü starten. Ich persönlich habe das Programm noch nie verwendet, von daher kann ich nicht viel zur Bedienung sagen, doch es sieht letztendlich genauso wie die Windows-Version aus… (Dazu gleich mehr).

Wer darauf tippt, dass TeamViewer für Linux ein ordentlicher Port des TeamViewers für Windows ist, den muss ich jedoch enttäuschen. Ähnlich wie bei Picasa für Linux wurde nur dafür gesorgt, dass das Programm mittels Wine läuft und Wine mit ins Paket genommen (Früher lief TeamViewer zwar auch schon unter Wine, doch nur der Client-Teil funktionierte. Es war nicht möglich den eigenen Desktop freizugeben). Nichtsdestotrotz. Anwender, die TeamViewer unter Linux vermisst haben, wird es wohl nun freuen, dass es eine „richtige“ Version für Linux gibt.

Ich persönlich bleibe bei meinem eigenen Helpdesk. Eine Portweiterleitung ist zuhause schnell eingerichtet und ich muss mir keine Sorgen machen, dass ich gegen die „nur für den Privatgebrauch kostenlos“-Lizenz verstoße.

[UPDATE]Hab die Linux-Version von TeamViewer noch schnell einem kleinen „Linux zu Linux“-Test unterzogen. Das Programm funktioniert wie versprochen. Die Hauptfunktionalität „Desktop-Anzeigen“ klappt natürlich, aber auch Chat und Telefonie via VoIP klappt ohne große Probleme.[/UPDATE]

Christoph Langner

Hallo, ich bin Christoph – Linux-User, Blogger und pragmatischer Fan freier Software. Hier auf Linux und Ich schreibe ich seit 2006 über Linux im Allgemeinen, Arch Linux im Besonderen sowie über Android und andere Themen rund um freie Software. Gefällt dir, was du liest? Dann folg mir gerne auf Mastodon, Bluesky oder über die Social-Media-Kanäle des Blogs.

29 Kommentare zu „TeamViewer für Linux als Beta veröffentlicht“

DIDIOpladen
14. April 2010
Habe es unter Windows vor 2,5 Jahren nur genutzt. Als vor kurzem es für mein iPhone rauskam, war es ein „must have“ – bei Linux Beta… 3x dürft ihr raten ^^
Antworten
1. DIDIOpladen
  14. April 2010
  So getestet und rennt super 🙂 Dennoch wurde mir via iPhone mein Hintergrundbild angezeigt, obwohl eingestellt ist „Hintergrundbild entfernen“ naja ist ja noch Beta, also nicht so wild
  Antworten
zerwas
14. April 2010
Lief ja auch schon vorher mittels Wine, also im Prinzip keine News, außer, dass es jetzt offiziell ist. Ist natürlich zu begrüßen.

Nur:
Meeh, proprietär! Bisher nutze ich meist Heise Fernwartung, damit mein Gegenüber keine Ports freigeben muss.

Mit Teamviewer scheint aber keine Freie Software mitzukommen. Oder gibt es eine würdige Alternative?
Antworten
1. Christoph
  14. April 2010
  > Lief ja auch schon vorher mittels Wine, also im Prinzip keine News, außer, dass es jetzt offiziell ist. Ist natürlich zu begrüßen.
  
  Nope, nach meinen Informationen lief der Client-Part des Teamviewers, aber nicht der „Server-Part“. Es war also möglich mittels Teamviewer andere Desktops zu steuern, aber nicht den eigenen Linux-Desktop freizugeben.
  
  > Meeh, proprietär! Bisher nutze ich meist Heise Fernwartung, damit mein Gegenüber keine Ports freigeben muss.
  
  Mache ich ja auch so. Siehe eben Das eigene PC-Helpdesk.
  
  > Mit Teamviewer scheint aber keine Freie Software mitzukommen. Oder gibt es eine würdige Alternative?
  
  Schau dir mal den Friendly Spider an… https://launchpad.net/friendlyspider
  Antworten
  1. zerwas
    14. April 2010
    Mensch, ich hätte mal Deinen letzten Absatz lesen sollen. Sorry.
    
    Friendly Spider kannte ich noch nicht, werde ich mir mal ansehen, danke dafür!
    Antworten
  2. Piccolino81
    15. April 2010
    Ein weiteres Programm „gitso“ ist zwar noch nicht sehr fortgeschritten, aber wer weiß, kann ja noch werden: http://code.google.com/p/gitso/
    Antworten
2. Haertie
  15. April 2010
  
  zerwas:
  
  – Lief ja auch schon vorher mittels Wine, also im Prinzip keine News, außer, dass es jetzt offiziell ist. Ist natürlich zu begrüßen.
  
  Also ich hatte mit Wine nur Probleme. Zwar konnte ich andere Desktops sehe und steuern, aber meinen Desktop konnte ich nie „freigaben“. Von Datenübertragung etc. ganz zu schweigen. Also von daher ein riesen Fortschritt.
  
  Nur:
  Meeh, proprietär! Bisher nutze ich meist Heise Fernwartung, damit mein Gegenüber keine Ports freigeben muss.
  Mit Teamviewer scheint aber keine Freie Software mitzukommen. Oder gibt es eine würdige Alternative?
  
  Leute, ich kann dieses „proprietär“ einfach nicht mehr hören. Wieso muss denn alles und wirklich alles frei, offen, opensource oder weiß der Geier sein? Es gibt ein Problem, die bieten eine Lösung, fertig. Ich finde es schonmal gut, dass diese Lösung für viele Plattformen angeboten wird. (Windows, Mac OS, jetzt Linux und iPhone)
  Ob man es verwenden möchte oder nicht, steht jedem frei.
  
  Nun mal zu meiner Meinung. Ich habe das Ding mal getestet, da ich ich das öfters brauche. Es funktioniert nun erstmal einwandfrei. Ich habe bei diversen Leuten auf ihre Ubunturechner über die Router und Firewalls hinweg wunderbar zugreifen können. Mir ist für Linux bisher kein Tool bekannt, womit ich dies einfacher und unkomplizierter machen kann. Dieses Heisezeugs ist nicht für Linux und wenn beide hinter Routern hocken, einfach unbrauchbar. Ich habe früher abenteuerlichen VPNs rumgespielt (stichwort hamachi) oder mit Portweiterleitungen und VNC mir die Pest ins Haus geholt. Alles Schrott! Das neue Skype hatte wenigstens schon die Funktion das Bild zu übertragen. So konnte ich mit „Klick mal dahin, Klick mal dorthin“ einigen bekannten umständlich helfen.
  
  Teamviewer gibt mir nun endlich das Werkzeug dies vollkommen schmerzfrei zu machen. Es ist auch das einzigste mir bekannte Tool für Linux, was auch mit Proxys klar kommt. Ich kann aus der Firma nur über einen Proxy agieren und das ist nun auch möglich.
  
  Also von mir gibt es viel Lob. Fehler hab ich bisher keine entdeckt außer das das Programm bis jetzt keine Möglichkeiten hat, irgendwelche Desktopeffekte und Hintergrundbilder zu beeinflussen.
  Antworten
  1. Christoph
    15. April 2010
    > Dieses Heisezeugs ist nicht für Linux…
    
    Wie gesagt „x11vnc“. Siehe Das eigene PC-Helpdesk. Unter Linux ist die Thematik fast noch einfacher als unter Windows. Voraussetzung ist natürlich eine Portweiterleitung im System des Helfenden.
    Antworten
    1. Haertie
      15. April 2010
      ja, darum geht es -> Portweiterleitung. Erstmal muss man schon mal am Standort gewesen sein um das einzustellen, dann muss der Rechner eine feste IP haben und dann ist der Dienst permanent im Internet verfügbar. Kommt jetzt noch ein Proxy ins spiel, wars das. Für Firmen schlecht benutzbar, privat ebenso. Die meisten wissen nicht mal was ein Port ist, geschweige denn, wie man den weiter leitet am Router.
      
      Aber „klick mal da drauf und gib mir die Nummer/Passwort“ versteht jeder. 😉
  2. zerwas
    15. April 2010
    Hallo Haertie,
    
    Leute, ich kann dieses “proprietär” einfach nicht mehr hören. Wieso muss denn alles und wirklich alles frei, offen, opensource oder weiß der Geier sein? Es gibt ein Problem, die bieten eine Lösung, fertig.
    
    Verlangen tue ich gar nichts. Aber das Prinzip Freier Software ist nun mal für einige Menschen ein wichtiges Gut. Und wenn es ein proprietäres Programm gibt, für das es keine gute freie Alternative gibt, erlaube ich mir ein „Meeh“ (Beispiel Skype). Musst Du ja nicht lesen. 😉
    
    Ich denke, das hier ist ohnehin der falsche Ort für eine Grundsatzdiskussion dieser Art.
    
    Zur Qualität von TeamViewer nochmal: Mir wurde von ein paar Leuten von TeamViewer abgeraten, da es bei ihnen des öfteren zu Abstürzen kam. Lässt sich natürlich nicht verallgemeinern.
    Antworten
Das Wort
15. April 2010
Gibt es schon ein gleichwertiges Programm für Android?
Antworten
Das Wort
15. April 2010
Kann man mit TV auch bestimmte Bereiche des Computers Sperren? Verzeichnisse mit Firmen internen Daten etc. ?
Antworten
1. Haertie
  15. April 2010
  nicht das ich wüsste. Normal hat der „Helfer“ die selben Rechte wie der User und sieht ja auch das gleiche Bild.
  Antworten
2. Christoph
  15. April 2010
  Das ist nicht möglich. Entweder man setzt TeamViewer in den Präsentationsmodus, der „Helfende“ kann dann den Desktop nur sehen aber nicht steuern, oder man hat halt ein wachsames Auge auf das Geschehen.
  Antworten
Haertie
15. April 2010
Kleiner Tipp noch für Leute die nur über einen Proxy Zugriff zum Internet haben. In der Windowsversion sind die Proxyeinstellungen wie im IE. Also in das Feld Proxy-IP kommt z.B. 162.233.32.54 und der daneben der Port.
In der Linuxversion muss da zwingend ein http:// davor.

-> http://162.233.32.54

Dann klappt es auch über den Proxy.
Antworten
Andreas
15. April 2010
Ich finde diese Nachricht Klasse. zwar mag man bedauern, dass es keine native Implementierung ist, aber warum? Ich habe schon oft (vor allem bei Spielen) gedacht, warum kümmern sich die Hersteller nicht wenigstens darum, dass ihre Windows-Anwendung mit wine vernünftig unter Linux läuft. Jetzt macht TeamViewer das und könnte so ein Beispiel für andere Softwarehersteller darstellen. Vor allem, weil das ja eine Software ist, die sehr systemnah ist. Welche Argumente gegen eine wine Unterstützung haben andere Softwarehersteller dann noch 😉

Mehr wine Nutzer -> mehr Linux Nutzer -> Mehr freie Software! This is good news!
Antworten
1. Haertie
  15. April 2010
  naja wine ist schon eine ganz schöne Krücke. In diesem Fall geht das ja noch. Aber selbst funktionen wie „Desktopeffekte abstellen“ oder „disable Desktopwallpaper“ sind damit nicht einfach so machbar, weil wine eben ne krücke ist.
  Trotzdem ist es bei TV noch OK. Bei anderen anwendungen wird das schlimmer. Filedialoge, zugriff auf geräte und dergleichen machen darauf immer ein abendteuer. es ist für bestimmte programme sicherlich ein ansatz, aber es ist nur der kleinste gemeinsame nenner. mehr auch nicht.
  Antworten
  1. Christoph
    15. April 2010
    Danke, ich wollte das in ähnlicher Art so sagen, deine Worte sind aber diplomatischer 🙂
    Antworten
Ubunux
15. April 2010

Christoph:

Das ist nicht möglich. Entweder man setzt TeamViewer in den Präsentationsmodus, der “Helfende” kann dann den Desktop nur sehen aber nicht steuern, oder man hat halt ein wachsames Auge auf das Geschehen.

man kann schon etwas eingreifen, einfach unter Extras->Optionen->Sicherheit bei den Regeln die Zugriffskontrolle entsprechend einstellen z.B. „Alles bestätigen“
Antworten
Roman
15. April 2010
Mit Empathy soll das doch auch ganz einfach gehen, oder? Zumindest Linux zu Linux.
Deutsch:
http://linuxundich.de/de/ubuntu/ein-kurzer-blick-auf-empathy-2-27-3/

Englisch:
http://cass.no-ip.com/~cassidy/blog/index.php/post/2009/09/22/Empathy-228:-Easy-Desktop-Sharing
Antworten
Piccolino81
16. April 2010
Was ich mich jetzt gerade frage: Was ist denn mit „kommerzielle Nutzung“ eigentlich alles gemeint? Also, für welche Punkte müsste man eigentlich eine kostspielige Lizenz erwerben?

Ich persönlich werde das Programm nutzen, um meinen Verwandten und Bekannten besser helfen zu können. Doch, was wenn ich dafür auf einmal Geld bekomme – im Rahmen eines Obulus? Das sollte noch „privat“ genug sein, denke ich.

Aber wie sieht es aus, wenn ich das Programm im Rahmen einer Administrator-Funktion innerhalb einer Firma einsetze? Dann erhalte ich ja eigentlich explizit keine finanzielle Aufwandsentschädigung für den Support via Teamviewer. Ist das dann trotzdem „kommerziell“?

Also… „kommerziell“ im Sinne von „ich verdiene mit dem Support via Teamviewer meinen Lebensunterhalt“ oder bereits „ich arbeite damit in einem Unternehmen der freien Wirtschaft“?
Antworten
1. Christoph
  16. April 2010
  Es geht um gewerbliche Nutzung. Es ist egal ob du durch den Einsatz von Teamviewer direkt Einnahmen erwirtschaftest (Bspw. Support über Wartungsvertrag), im Rahmen deines Gewerbes unentgeltlich Support leistest (Schnell mal was verstellen) oder ob du Teamviewer dazu benutzt, um vom unterwegs (Bspw. Außendienst) auf deinen Desktop in der Firma zuzugreifen. Detailfragen beantwortet dir sicherlich http://teamviewer.com/de/company/index.aspx
  Antworten
ata
16. April 2010
wo ist denn da der vorteil gegenüber cspace? o.O 🙂
Antworten
1. Haertie
  16. April 2010
  das ich nicht rumdocktorn muss damit es endlich läuft. ich will dem gegenüber helfen und nicht mir selbst helfen bei der telfonsession um meinem gegenüber zu erklären, wie er cspace compiliert, wie er die gui baut, welche abhängigkeiten es gibt ………
  
  wenn cspace irgendwann mal per .dep oder rpm seinen weg auf die platte findet und mit proxy klar kommt, dann hast du sicher recht. bis jetzt ist es aber eher eine baustelle.
  Antworten
  1. ata
    19. April 2010
    ah ok, Danke! Hatte bisher cspace nur unter Win benutzt, und da war es super einfach mit der Installation. Wusste nicht, dass es so umständlich mit der Installation unter Linux ist.
    Antworten
Daniel
17. April 2010
Cool, eins der beiden Dinge für die ich noch ein XP in VirtualBox gebraucht habe hat sich damit erledigt.
Antworten
Haertie
17. April 2010

zerwas:

Hallo Haertie,

Leute, ich kann dieses “proprietär” einfach nicht mehr hören. Wieso muss denn alles und wirklich alles frei, offen, opensource oder weiß der Geier sein? Es gibt ein Problem, die bieten eine Lösung, fertig.

Verlangen tue ich gar nichts. Aber das Prinzip Freier Software ist nun mal für einige Menschen ein wichtiges Gut. Und wenn es ein proprietäres Programm gibt, für das es keine gute freie Alternative gibt, erlaube ich mir ein “Meeh” (Beispiel Skype). Musst Du ja nicht lesen.
Ich denke, das hier ist ohnehin der falsche Ort für eine Grundsatzdiskussion dieser Art.
Zur Qualität von TeamViewer nochmal: Mir wurde von ein paar Leuten von TeamViewer abgeraten, da es bei ihnen des öfteren zu Abstürzen kam. Lässt sich natürlich nicht verallgemeinern.

Naja, ich finde es nur immer übertrieben, wenn irgendetwas rauskommt, sofort ein Meeh, Muuh, Bäh kommt, nur weil ich nicht „frei“ ist. Allein die Definition „frei“ ist schon weit dehnbar. Wenn es danach geht, müsste ich den ganze Tag lang Meeh machen. Wenn ich in mein Auto steige und das Navi anmache „Meeh“, wenn ich mein Telefon raus hole „Meeh“, ich den Digitalreseiver am Fernsehr einschalte „Meeh“, Meeh Meeh, den ganzen Tag Meeh. Ich könnte mit dem „Meeh“ aufhören, wenn ich wieder im Wald lebe und meine Beute auf dem Feuer grille, aber naja ….
Frei Software, Opensource etc. sind gut und je weiter diese verbreitet sind, umso besser, aber in einer kapitalistischen Welt in der sich alles ums Geld dreht, muss man einfach akzeptieren, dass es auch „unfreie“ Dinge gibt, die deshalb nicht gleich schlecht sind.

Was die Qualität angeht: Mir wurde von einigen Bekannte von Linux abgeraten, da es bei Ihnen zu Abstürzen, Unstimmigkeiten, Problemen mit Grafiktreibern und anderen Stress gekommen ist ……

Mehr muss ich dazu nicht sagen
Antworten
ata
19. April 2010

Haertie:

zerwas:

Frei Software, Opensource etc. sind gut und je weiter diese verbreitet sind, umso besser, aber in einer kapitalistischen Welt in der sich alles ums Geld dreht, muss man einfach akzeptieren, dass es auch “unfreie” Dinge gibt, die deshalb nicht gleich schlecht sind.
Was die Qualität angeht: Mir wurde von einigen Bekannte von Linux abgeraten, da es bei Ihnen zu Abstürzen, Unstimmigkeiten, Problemen mit Grafiktreibern und anderen Stress gekommen ist ……
Mehr muss ich dazu nicht sagen

was hat denn hier wieder die Kapitalismus-Keule zu suchen? 🙂 nichts für ungut 😉 Folgendes ist dazu lesenswerte imho 😀

http://ef-magazin.de/2010/04/11/1991-gedanken-ueber-open-source-und-freie-marktwirtschaft-sozialismus-reloaded
Antworten
3D
13. Dezember 2010
Meine Erfahrung mit Ubuntu 9.04 64bit und Teamviewer 6. Bei jedem Verbindungsversuch: Absturz.
Antworten

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Über den Blog

Seit 2006 probiere ich hier aus, was Linux, freie Software und die passende Hardware so hergeben – von Distributions-Tests bis zum Raspberry-Pi-Projekt. Praxisnah statt bloßem Nachrichtenticker.

Zuletzt auf Mastodon

Scene Composer in Aktion: Ein Screenshot wird geladen, in verschiedene 3D-Szenen wie Café, Gaming-Desktop, Homeoffice und Podcast-Studio eingesetzt, gedreht und gezoomt. Anschließend wird eine Vorschau gerendert.

Ich finde Screenshots als Aufmacher oft langweilig. In der Vergangenheit habe ich daher oft den Bildschirm im wahrsten Sinne des Wortes abfotografiert. Das bringt etwas Leben in die Artikel –…

Auf Mastodon ansehen →

Blog unterstützen

Gefällt dir, was du hier liest? Mit einer kleinen Spende hilfst du, Hosting und neue Testgeräte zu finanzieren – und sorgst nebenbei für den nötigen Kaffee.

Jetzt unterstützen

TeamViewer für Linux als Beta veröffentlicht

Ähnliche Beiträge

29 Kommentare zu „TeamViewer für Linux als Beta veröffentlicht“

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Über den Blog

Zuletzt auf Mastodon

Meistgelesen

Kategorien

Schlagwörter

Adblocker? Alles gut.

Blog unterstützen