Allerdings trübt ein gewaltiges Rauschen die Suchtreffer. Nicht selten kommt es nämlich vor, dass sich der Thread gar nicht um „Problem X“ dreht, sondern die Teilnehmer der Diskussion einfach nur ausführliche Signaturen mit ihrer Hardware unter jedem Beitrag hängen. Somit werden die Suchtreffer massiv verwässert.

Um ein Beispiel zu nennen. Angenommen man hat eine MSI NX8500GT Grafikkarte und Schwierigkeiten mit der Karte unter Ubuntu Karmic Koala 9.10. In solch einem Fall ist es nicht unüblich auf $Suchmaschine nach MSI NX8500GT Karmic zu suchen. Zum Vorschein kommen dann diese…

…Ergebnisse. Die Suchtreffer drehen sich um Evolution, MSI Digi VOX und vieles mehr. Nur findet man rein gar nichts zum Thema MSI NX8500GT und Ubuntu Karmic. Der Hase Hund liegt in der Signatur eines Benutzers begraben (sorry HerrBrand, bei Ihnen ist mir das Thema wieder eingefallen ) Dieser Benutzer schreibt unter seine Beiträge eine Aufstellung seiner Hardware. So würde etwa ein fiktiver Beitrag von ihm so…

Hallo Mitboardies!

Seit dem Upgrade auf Karmic kommt es zum Absturz des Systems, sobald ich den Apache Server starte. Kann mir jemand helfen.

Danke

—
Karmic Koala (immer auf dem neusten Stand), Gnome, gdm
Mobil: MSI S271 (MS6855B) 1,6 GHz (AMD Turion64), 1024 MB Ram, ATI Radeon XPRESS 1150
Desktop:AMD Athlon64 X2 4400+; MSI K9A Platinum, Sockel AM2 ATI XPRESS 3200; 4096Mb RAM; MSI NX8500GT (Grafik)

…aussehen. Google macht nun keinen Unterschied zwischen Beitrag und Signatur und reiht Themen, die nun rein gar nichts mit der Grafikkarte haben, mit in die Liste der relevanten Treffer ein.

Daher meine Bitte an Forenteilnehmer: Verzichtet bitte auf Signaturen, die Suchmaschinen auf die falsche Fährte bringen. Stellt einen klugen Spruch, einen Link zu euren Projekten oder was auch immer in eure Signatur. Verzichtet doch aber bei Computerforen auf technische Informationen zu eurem System. Fügt diese Infos bitte nur dann in einen Beitrag ein, wenn sie gebraucht werden, aber nicht pro forma.

Und noch eine Bitte an Betreiber von einschlägigen Foren. Stellt doch Eure Forensysteme so ein, dass nur angemeldete Besucher Signaturen sehen. Somit sehen auch die Crawler von Suchmaschinen die Signaturen nicht und das „Problem“ löst sich von alleine. Suchmaschinenbenutzer in aller Welt werden Euch dankbar sein

Online communities offer a wide range of opportunities today, whether you’re supporting a cause, marketing a product or service, or developing open source software. The Art of Community will help you develop the broad range of talents you need to recruit members to your community, motivate and manage them, and help them become active participants. Author Jono Bacon offers a collection of experiences and observations from his decade-long involvement in building and managing communities, including his current position as manager for Ubuntu, arguably the largest community in open source software. You’ll discover how a vibrant community can provide you with a reliable support network, a valuable source of new ideas, and a powerful marketing force. The Art of Community will help you:

• Develop a strategy, with specific objectives and goals, for building your community
• Build simple, non-bureaucratic processes to help your community perform tasks, work together, and share successes
• Provide tools and infrastructure that let contributors work quickly
• Create buzz around your community to get more people involved
• Track the community’s work so it can be optimized and simplified
• Explore a capable, representative governance strategy for your community
• Identify and manage conflict, including dealing with divisive personalities

Und was ist nach Google Deutschland der zweit wichtigste Eintrag zum Suchwort wiki? Das Wiki von Ubuntuusers.de! Gratulation an alle Schreiber und Helfer rund um das Wiki. Die kontinuierliche und hochwertige Arbeit macht das Wiki wirklich zu einem einmaligen Wissenspeicher rund um GNU/Linux und natürlich Ubuntu. Weiter so! Auf dass das Ubuntuusers-Wiki eines Tages die Wikipedia vom Thron stößt! (OK, kleiner Scherz…)

Ich habe mich auch schon öfters über diese enorme Diskrepanz gewundert, denn bei mir sieht die Statistik noch viel deutlicher aus. Vorgestern (ich hatte zwei Beiträge veröffentlicht) kamen von planet.ubuntuusers.de 419 User auf mein Blog, von planet.debianforum.de gerade einmal acht. Aus der Ubuntu Community steuerten also 50 mal mehr User zu mir, als aus der Debian-Community. Auch an anderen Tagen sieht diese Statistik nicht viel anders aus.

Ähnliche Werte liefern auch die Planeten der englischen ubuntuforums.org Community Planet Ubuntu users und Ubuntu Universe. Ich übersetze ab und an mir wichtige Blogbeiträge ins Englische und lasse die Beiträge um diese Planeten rotieren, doch auch von diesen Planeten kommt kaum ein Referrer, obwohl sie aufgrund der englischen Sprache weltweit gelesen werden. Daher stelle ich mir auch die Frage: Warum ist Planet Ubuntuusers so populär?

Man möge argumentieren, dass meine Beiträge oft eher Ubuntu-lastig sind (was auch auch zutreffen mag) und daher von Planet uu.de mehr Referrer kommen, doch die genannten Beiträge waren definitiv nicht „Ubuntu-only“, von daher sollten sie beide Communities gleich ansprechen. In meinen Augen liegt der Hund in der Präsentation der Planeten vergraben.

Der erste Punkt ist die bessere Sichtbarkeit der einzelnen „Module“ der Community auf ubuntuusers.de. Auf debianforum.de landet der User erst einmal im Forum. Es gibt kein Portal und keinen Header in dem der Planet oder auch das Wiki von df.de als gleichberechtigter Baustein präsentiert wird. Das Forum dominiert debianforums.de völlig. Dem User wird so nicht visualisiert, dass es eben noch „mehr“ gibt als nur das Forum auf debianforum.de. Von der Eingangsseite gibt es nur einen kleinen Link (Punkt 1 im Screenshot) zum Planeten. Auf ubuntuforums.org gibt es überhaupt keinen Verweis auf Wiki oder Planet. Ich glaube dass viele Mitglieder von df.de bzw. ubuntuforums.org gar nicht wissen, dass es einen Planet gibt und was so ein Planet eigentlich macht. Auf der Portalseite von uu.de dagegen stechen die einzelnen Bereiche der uu.de Community dem User durch den Header sofort ins Auge. Der Planet ist so schwer zu übersehen und weckt so Neugierde.

Ein weiterer Punkt ist die Präsentation des Planeten. Während es dem Webteam von uu.de mit Inyoka gelungen ist ein vollständiges Portal mit Forum, Wiki, Newsbereich und einem Planet zu schaffen, herrscht auf df.de Stückwerk. phpBB3 für das Forum, MoinMoin für das Wiki und Planet Planet für den Planet. Gerade letzteres Modul erfüllt zwar sein Funktion. Doch das Web ist heutzutage bunt geworden. Wir Geeks setzten zwar meist den Inhalt vor das Aussehen, doch Ottonormalsurfer schreckt solch ein „Nicht-Aussehen“ einfach ab.

Nicht dass ich damit die Menschen hinter df.de kritisieren möchte, die Community läuft seit Jahren stabil und entwickelt sich stetig, doch mit Inyoka wurde in meinen Augen ein grandioses Werkzeug für Communities wie uu.de oder df.de geschaffen, das sich nun bezahlt macht. (@uu.de Webteam: Will ja keinen Druck machen, aber die Mitte des Jahres 2009 wurde nun erreicht, ich freue mich schon auf die Freigabe von Inyoka )

Neben diesen drei Punkten gibt es in meinen Augen nur noch ein weiteres Kriterium in dem sich Planet uu.de von Planet df.de unterscheidet: Die Ausrichtung. Planet df.de aggregiert sämtliche Blogs der User. Es gibt weder Qualitätskriterien, noch eine Strategie. Auf Planet df.de liest man von den privaten Erlebnissen eines Debian Entwickler, über die Tipps von Linux-Anwender bis zum hin zu den wirtschaftspolitischen Ansichten eines philosophierenden Arztes so gut wie Alles. Die Qualität der Blogs reicht von exzellent über durchwachsen bis hin zu lieblos. Diese Offenheit ist natürlich das Konzept des Planeten auf df.de und hat auch ihren Reiz, doch für die Breite Masse an Lesern verliert der Planet dadurch wohl an Interesse.

Im Gegensatz dazu setzt Planet uu.de auf die Einhaltung gewisser Standards. Dadurch wird der Planet zu einer großen und thematisch beschränkten Informationsquelle mit dem Schwerpunkt auf Debian/Ubuntu. Das macht den Planeten von uu.de zu einer Art Magazin ohne Redaktion mit hohem Informationswert.

Letztendlich würde ich mir persönlich eine Mischung der beiden Konzepte wünschen. Ideal empfände ich zwei Planeten für Linux Communities wie uu.de bzw. df.de. Einmal ein „Linux-Only“ Planet und einen „Community-Planet“. Das würde zum Einen den Community-Gedanken fördern, weil jeder Blog einen Platz finden würde und zum Anderen Interessenten eine „Linux-Only“ Informations-Quelle liefern, die ohne viel Rauschen nützliches und interessantes Rund um GNU/Linux berichtet.

Bleibt ein Fazit zu ziehen: Es ist extrem wichtig Portale übersichtlich zu gestalten. Die Navigation zu den einzelnen Modulen muss groß und deutlich sein. Es reicht nicht Links in einem 100×140 Pixel großen Abschnitt einer Sidebar zur kompletten Navigation über das Portal zu erstellen. Ein einheitlicher Header inkl. einheitlicher Navigation über sämtliche Module macht sich deutlich in den Nutzerzahlen der einzelnen Module bemerkbar. Dazu sollten Communities die Elemente des „Web 2.0“ zu einem gemeinsamen Portal kombinieren. Forum, Wiki, News und Planet ergänzen sich erst dann zu einem umfassenden und unglaublich produktivem und informativem Netzwerk.

Also hört rein. Metalheads und Headbanger kommen sicherlich auf ihre Kosten! Es ist interessant zu sehen, dass selbst „professionelle“ Musiker wie Zak Tell von Jonos kleines Projekt Wind bekommen haben und ihm alles Gute für ein Musikerleben ohne die Knute der Plattenlabels wünschen.