<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Recht &#8211; Linux und Ich</title>
	<atom:link href="https://linuxundich.de/tag/recht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://linuxundich.de</link>
	<description>Blog über Ubuntu, Linux, Android und IT</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 12:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Getty mahnt Blogger aufgrund von Avatar-Bild eines Kommentators ab</title>
		<link>https://linuxundich.de/allgemein/getty-mahnt-blogger-aufgrund-von-avatar-bild-eines-kommentators-ab/</link>
					<comments>https://linuxundich.de/allgemein/getty-mahnt-blogger-aufgrund-von-avatar-bild-eines-kommentators-ab/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2012 13:22:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Gravatar]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=19361</guid>

					<description><![CDATA[In den sechs Jahren seit Bestehen dieses Blogs, hatte ich zum Glück (und hier klopfe ich ganz ganz fest aufs Holz) noch keine rechtlichen Probleme aufgrund meiner Blogger-Aktivitäten. Anderen aktiven Bloggern, die sich sich ebenfalls nichts zuschulde kommen lassen möchten und die sich redlich darum bemühen, alles mit rechten Dingen zugehen zu lassen, geht es [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>In den sechs Jahren seit Bestehen dieses Blogs, hatte ich zum Glück (und hier klopfe ich ganz ganz fest aufs Holz) noch keine rechtlichen Probleme aufgrund meiner Blogger-Aktivitäten. Anderen aktiven Bloggern, die sich sich ebenfalls nichts zuschulde kommen lassen möchten und die sich redlich darum bemühen, alles mit rechten Dingen zugehen zu lassen, geht es hier leider anders. Ein aktueller Fall macht gerade seine Runde: Andrea vom Blog <a href="http://www.bachmichels.de/2012/06/22/post-von-getty-images-oder-extrem-teurer-cat-content/" target="_blank" rel="noopener">Bachmichels Haus</a> wurde von sympatischen Anwälten der noch sympatischeren Bildagentur Getty Images über einen Betrag von über 1000 Euro abgemahnt, weil ein Kommentator ein urheberrechtlich geschütztes Werk via <a href="http://de.gravatar.com/" target="_blank" rel="noopener">Gravatar</a> als Avatar-Bildchen laden lies. Für mich hier ziehe ich damit die Konsequenz, dass ich Gravatar-Funktion abschalte, was bei WordPress leider gar nicht vorgesehen ist.</p>
<p><span id="more-19361"></span></p>
<p>WordPress hat den Gravatar-Dienst so tief ins Blogsystem eingebaut, dass man zum Einsatz von Gravatar förmlich gezwungen wird. Sobald man die Anzeige von Avataren aktiviert, wird Gravatar genutzt, falls ein Kommentator seine E-Mail-Adresse mit dem Dienst verknüpft hat. Mir als Admin bleibt nur auszuwählen, welches Bildchen &#8222;Nicht-Gravatar-User&#8220; verpasst bekommen sollen. Sobald man aber die Avatar-Funktion abschaltet, verschwinden auch mein &#8222;Anonymer Tux&#8220;-Bildchen, was meines Erachtens die Kommentare schlechter lesbar macht.</p>
<figure id="attachment_19366" aria-describedby="caption-attachment-19366" style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="td-modal-image wp-image-19366 size-medium" title="Avatare und damit auch Gravatar in WordPress komplett deaktivieren." src="https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-640x408.png" alt="" width="640" height="408" srcset="https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-640x408.png 640w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-659x420.png 659w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-681x434.png 681w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-250x159.png 250w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-550x350.png 550w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-800x510.png 800w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-283x180.png 283w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-471x300.png 471w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren-785x500.png 785w, https://linuxundich.de/wp-content/uploads/2012/06/wordpress_avatare_deaktivieren.png 846w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px"></a><figcaption id="caption-attachment-19366" class="wp-caption-text">Avatare und damit auch Gravatar in WordPress komplett deaktivieren.</figcaption></figure>
<p>Ich möchte aber, dass weiterhin Bildchen &#8211; wenn auch nur mein Tux &#8211; neben einem Kommentar erscheinen, von daher mache ich es wie Fask in einem <a href="http://wordpress.org/support/topic/removing-gravatarcom" target="_blank" rel="noopener">Beitrag im WordPress-Support-Forum</a> geschrieben hat. Ich füge ein paar weitere Filter in der functions.php meines WordPress-Templates ein und schreibe alle Gravatar-Links zu einem lokalen Seitenaufruf um. Anstatt des Gravatar-Bildes wird nun einfach nur immer der Tux geladen. Ich bin mit der Lösung noch überhaupt nicht zufrieden, da im Hintergrund weiterhin Gravatar abgerufen wird und auch meine Antlitz gekillt wird, aber sie ist vorrübergehend erst einmal besser als gar keine Bilder.</p>
<pre>// Gravatar deaktivieren, aber Avatar-Bilder an sich noch zulassen
// http://wordpress.org/support/topic/removing-gravatarcom
function bp_remove_gravatar ($image, $params, $item_id, $avatar_dir, $css_id, $html_width, $html_height, $avatar_folder_url, $avatar_folder_dir) {
$default = get_stylesheet_directory_uri() .'/images/gravatar_default.png';
if( $image &amp;&amp; strpos( $image, "gravatar.com" ) ){
return '&lt;img src="' . $default . '" alt="avatar" class="avatar" ' . $html_width . $html_height . ' /&gt;';
} else {
return $image;
}

}
add_filter('bp_core_fetch_avatar', 'bp_remove_gravatar', 1, 9 );
function remove_gravatar ($avatar, $id_or_email, $size, $default, $alt) {
$default = get_stylesheet_directory_uri() .'/images/gravatar_default.png';
return "&lt;img alt='{$alt}' src='{$default}' class='avatar avatar-{$size} photo avatar-default' height='{$size}' width='{$size}' /&gt;";
}

add_filter('get_avatar', 'remove_gravatar', 1, 5);
function bp_remove_signup_gravatar ($image) {
$default = get_stylesheet_directory_uri() .'/images/gravatar_default.png';
if( $image &amp;&amp; strpos( $image, "gravatar.com" ) ){
return '&lt;img src="' . $default . '" alt="avatar" class="avatar" width="60" height="60" /&gt;';
} else {
return $image;
}
}
add_filter('bp_get_signup_avatar', 'bp_remove_signup_gravatar', 1, 1 );</pre>
<p>Abschließend möchte ich einfach mal euch liebe Leser auffordern auf Urheberrechte bei Nickpics in Foren und eben Blogs zu achten. Nutzt bitte <strong>*NUR*</strong> selber erstellte Bilder, die keine Rechte Dritter verletzten. Wie blöd das von euch &#8222;geklaute&#8220; Bild auch sein mag, bei Andrea ging es um ein Katzenbild, wie es sie zu Quadrillionen im Internet zu finden gibt, wenn alles dumm läuft, trudelt eben so eine Abmahnung ins Haus. Wie wir im aktuellen Fall sehen schadet ihr nicht euch, sondern den Foren-Betreibern und Bloggern, die euch die Plattform und viele neue Anregungen und Ideen zur Verfügung stellen.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://linuxundich.de/allgemein/getty-mahnt-blogger-aufgrund-von-avatar-bild-eines-kommentators-ab/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>16</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Microsoft patentiert sudo</title>
		<link>https://linuxundich.de/gnu-linux/microsoft-patentiert-sudo/</link>
					<comments>https://linuxundich.de/gnu-linux/microsoft-patentiert-sudo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Langner]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:10:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<category><![CDATA[FOSS]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Softwarepatente]]></category>
		<category><![CDATA[sudo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxundich.de/de/?p=4707</guid>

					<description><![CDATA[Microsoft hat mal wieder eine Methode patentiert. Irgendeine Methode, Microsoft patentiert sicherlich täglich irgendwas&#8230;? Nein nicht irgendeine. Microsoft hat unter Patentnummer 7617530 schon wieder ein Patent für das aus der Unix- und Linux-Welt bekannte sudo/gksudo-Prinzip zugesprochen bekommen&#8230; Systems and/or methods are described that enable a user to elevate his or her rights. In one embodiment, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft hat mal wieder eine Methode patentiert. Irgendeine Methode, Microsoft patentiert sicherlich täglich irgendwas&#8230;? Nein nicht irgendeine. Microsoft hat unter <a href="http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&amp;Sect2=HITOFF&amp;d=PALL&amp;p=1&amp;u=/netahtml/PTO/srchnum.htm&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;s1=7,617,530.PN.&amp;OS=PN/7,617,530&amp;RS=PN/7,617,530" target="_blank" rel="noopener">Patentnummer 7617530</a> <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-bekommt-sudo-Patent-zugeteilt-101653.html" target="_blank" rel="noopener">schon wieder</a> ein Patent für das aus der Unix- und Linux-Welt bekannte sudo/gksudo-Prinzip zugesprochen bekommen&#8230;</p>
<p><span id="more-4707"></span></p>
<blockquote class="td_quote_box td_box_center"><p>Systems and/or methods are described that enable a user to elevate his or her rights. In one embodiment, these systems and/or methods present a user interface identifying an account having a right to permit a task in response to the task being prohibited based on a user&#8217;s current account not having that right.</p>
<p>[&#8230;]</p>
<p>Systems and/or methods are described that enable a user to elevate his or her rights, including through a user interface identifying an account with these rights. By so doing, these systems and/or methods may permit a user to use a computer in relative safety from attacks by malicious code while also enabling the user to easily elevate his or her rights to perform potentially dangerous tasks. Although the invention has been described in language specific to structural features and/or methodological steps, it is to be understood that the invention defined in the appended claims is not necessarily limited to the specific features or steps described. Rather, the specific features and steps are disclosed as preferred forms of implementing the claimed invention.</p></blockquote>
<p>Das Verfahren nicht-priviligierten Benutzern administrative Rechte über einen Befehl einzuräumen gibt es seit Anfang der 80er Jahren auf Unix-Maschinen. In der Linux-Welt gibt es wie angesprochen schon seit Jahren sudo und auch Mac OSX verwendet letztendlich sudo. Höhre ich hier Prior Art? Auf <a href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20091111094923390" target="_blank" rel="noopener">Groklaw</a> könnt ihr weitere Informationen zu diesem Unsinn nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://linuxundich.de/gnu-linux/microsoft-patentiert-sudo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>23</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
