Das Projekt ist nun aber nicht nur eine interessante Fingerübung für Entwickler, sondern hat auch ganz konkrete Vorteile: Mit Android-x86 lassen sich nicht nur herkömmliche PCs mit Android betreiben, sondern auch Smartphones und Tablets auf x86-Basis, die eigentlich für Windows entwickelt wurden. Inzwischen gibt es mit Remix OS ein Derivat von Android-x86, das sich auf einigen kommerziellen Geräten befindet, die sich ganz regulär im Laden kaufen lassen. Remix OS und Android-x86 sind eng miteinander verdrahtet, so ist Chih-Wei Huang (der Gründer des Android-Projekts für PCs) inzwischen Technikchef bei Jide, dem Unternehmen hinter Remix OS. Anders wie das „Mutterprojekt“ liegt der Quellcode, bis auf die sowieso freien Parts, jedoch nicht offen.

Das Chuwi VI10 Plus mit Remix OS 2.0

So hat nun ein Chuwi VI10 Plus mit Remix OS 2.0 den Weg zu mir als Testgerät gefunden. Das Tablet basiert auf einem Atom x5-Z8300 von Intel, den 64-Bit-Quad-Core-SoC findet man bei einer Reihe von günstigen Tablets — üblicherweise sind diese jedoch mit einem Windows-System ausgestattet. Der Chipsatz taktet mit 1,44 GHz beziehungsweise bis 1,84 GHz im Burst-Modus und gehört der Cherry-Trail-Plattform an. Im Vergleich zu konkurrierenden ARM-SoCs müsste die Rechenleistung in etwa auf Augenhöhe mit einem Snapdragon 801 liegen. Dieser findet sich in ehemaligen Top-Handys wie etwa dem Sony Xperia Z3 Plus. Im Alltag müsste von daher genügend Leistung für sämtliche Android-Apps bleiben.

Mit einem Displayformat von 10,8 Zoll ist das Chuwi VI10 Plus natürlich ein ordentlicher Brummer: Das Tablet misst 27,8 x 17,1 x 0,80 cm und wiegt mit 524 Gramm über ein halbes Kilo — Wer sich ein 10-Zoll-Tablet kauft, wird sich in der Regel jedoch daran nicht stören, da er wohl kaum plant das Gerät auf jedem Weg mit sich herumzutragen. Die gebotene Auflösung von 1920 x 1280 Pixel (WUXGA) ergibt auf 10,8 Zoll verteilt eine Pixeldichte von knapp 214 PPI. Es gibt Tablets die diesen Wert locker schlagen, die Darstellungsqualität des Chuwi-Tablets ist aber gut genug. Die Helligkeit lässt sich so hoch drehen, dass man den Bildschirm auch an sonnigen Tagen im Freien gut ablesen kann. Allerdings spiegel der Bildschirm kräftig, daran kranken jedoch die meisten Smartphones und Tablets, matte Displays findet man in der Regel nur an Notebooks.

In der Praxis erweist sich die Leistung des Tablets als durchaus ordentlich. Die üblichen Apps lassen sich gut verwenden. Auch anspruchsvollere Anwendungen wie etwa Maps oder Google Earth laufen flüssig auf dem Tablet — Spiele klammere ich bewusst aus, hier liegen nicht wirklich meine Kompetenzen. Ab und an lassen sich jedoch ein paar Fehler in der Grafik ausmachen: So zieht etwa Chrome bei der Darstellung der Tabs leichte Schlieren über das Display. Ob das an dem im Tablet verbauten Intel-Chipsatz oder an Remix OS liegt, konnte ich bisher nicht klären. Bei anderen Anwendungen konnte ich ähnliche Effekte bisher nicht finden.

Beschränktes Fensterln mit Remix OS

Remix OS wirbt gegenüber einem klassischen Android-System mit einer Reihe von Funktionen, die Android selbst nicht bietet: So lassen sich mehrere Apps gleichzeitig in Fenstern darstellen und auf dem Desktop anordnen, so wie man es vom PC kennt. Es gibt zudem eine Taskbar, auch diese kennt man vom Desktop-Rechner. Schließt man eine Maus per Bluetooth an, gibt es wie beim PC ein Kontextmenü per Rechtsklick. Kein Wunder also, dass es Remix OS auch für klassische PCs gibt. Zudem bringt das System von Haus aus einen Dateimanager und eine verbesserte Screenshot-Funktion mit. Updates lassen sich bei Remix OS direkt über das Netzwerk einspielen: Auf meinem Testgerät funktionierte dies zuverlässig und ohne Komplikationen.

In der Praxis erinnert Remix OS dann in der Tat an einen klassischen PC mit Windows oder beispielsweise einen Linux-PC mit einer Desktopumgebung wie LXDE oder KDE. Links unten befindet sich ein Start-Button, über den sich ein Startmenü öffnen lässt. Rechts neben dem Start-Knopf haben die Entwickler eine Taskleiste integriert. In diese lassen sich Apps per Drag&Drop aus dem Startmenü ablegen, sodass man diese jederzeit mit einem Fingerzeig öffnen kann. Zudem zeigt die Leiste laufende Apps an. Die gerade aktive App wird unterstrichen, im Hintergrund Speicher schluckende Anwendungen sind mit einem Punkt markiert. Tippt man so eine App an und zieht sie nach oben in den Anwendungsbereich, kann man diese gezielt beenden.

Am rechten Rand des Displays finden sich dann diverse Statusinformationen wie Ladezustand, Helligkeit, WLAN und Lautstärke. Mit einem Tipp auf die Icons, lassen sich die entsprechenden Dialoge öffnen. Der Button ganz rechts in der Ecke öffnet eine Seitenleiste, in die Apps ihre Benachrichtigungen ablegen. Das ganze Set an Anpassungen muss man mögen, wenn man ein System mit Remix OS wählt. Andere Launcher wie etwa der von Google oder der beliebte Nova Launcher lassen sich zwar aus dem Play Store installieren, allerdings passiert beim Starten: Nichts. Das System meldet beim Aufruf des Nova Launchers „No support for third party launcher“. Der hauseigene Launcher ist bei Remix OS so fest verdrahtet, dass man ihn nicht austauschen kann.

Im Gegensatz zu vielen anderen China-Tablets, findet sich bei Remix OS — wie bereits durch die Installation weiterer Apps angedeutet — der Google Play Store mitsamt dem gesamten Google Framework. Das macht das Chuwi-Gerät (fast) zu einem vollwertigen Android-Tablet — auf den gewohnten Launcher muss man jedoch verzichten. Dafür kann man nach dem Einrichten des eigenen Google-Kontos wie gewohnt Google Maps (über ein GPS-Modul verfügt das Gerät allerdings nicht), Gmail, Fotos und Co. sowie all seine Wunsch-Apps aus dem Play Store auf dem Tablet einspielen. Ich konnte keine relevante App finden, die meinten nicht mit dem Tablet kompatibel zu sein. Allerdings gibt es durchaus Einschränkungen: Nicht jede App funktioniert reibungslos auf dem Tablet, manch eine Anwendung will rein gar nicht, dazu am Ende mehr.

Ein weiteres Feature, das Remix OS als Alleinstellungsmerkmal bewirbt, ist seine Multitasking-Funktion. Das System erlaubt, wie vom klassischen PC bekannt, Apps in Fenstern frei arrangieren zu können. Dies funktioniert allerdings hauptsächlich nur mit den von Remix OS beigesteuerten Apps, wie etwa dem Dateimanager, der Uhr oder dem Taschenrechner. Auch manche Apps wie beispielsweise der Lightning Web Browser, der VLC Media Player oder auch Dropbox lassen sich in ein Fenster bannen — dazu kann man bei einer minimierten App vom Kopf des Displays eine Art Fensterleiste herunterziehen und von da auf die vom Computerdesktop bekannten Fensterbuttons tippen. Auch das Verschieben und Skalieren von Fenstern ist möglich, allerdings muss die App dies unterstützen.

Remix OS, da ist noch viel Luft nach oben

Alles in allem wirkt Remix OS durchaus durchdacht: Auf einem Tablet muss ein simpler Taschenrechner nicht zwingend den gesamten Bildschirm ausfüllen. Als kleine App im Fenster stört dieser nicht, zur Not ist er nur einen Fingerzeig weg — das haben aber auch andere Hersteller von Android-Geräten erkannt. Deutlich nützlicher wäre die Funktion allerdings, wenn man Anwendungsfenster wie bei aktuellen Desktopumgebungen an den rechten oder linken Bildschirmrand ziehen können, sodass diese dann die jeweilige Bildschirmhälfte füllen. So muss man das Fenster mühsam mit dem Finger ausrichten, was unnötig viel Aufwand verursacht. Auch müssten sich generell alle Apps in ein Fenster bannen lassen.

Die größte Baustelle liegt allerdings in der Stabilität des Geräts. Im Test brachte beispielsweise die App zu Ebay Kleinanzeigen das komplette System während des Scrollens des öfteren zum Abstürzen, sodass das Tablet rein gar nicht mehr reagiert — Man muss das Tablet durch längeres Drücken des An/Aus-Tasters hart abschalten und dann neu starten. Noch schlimmer die Sonos-App: Diese verursacht absolut reproduzierbar einen Totalabsturz beim Starten der Anwendung. Ob das Problem nun bei den entsprechenden App-Entwicklern, bei Remix OS oder am Intel-Chipsatz zu suchen ist, lässt sich nun schwer herausfinden. Auf jeden Fall bleibt als Fazit ein bitterer Nachgeschmack, wenn ausgerechnet die persönliche „Muss-installiert-sein-App“ nicht funktioniert.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.

YaWOS basiert auf Kubuntu 11.04 und wurde speziell für das Touch-Display des WeTabs angepasst. So gibt es z.B. links und rechts große Panels oder die Fensterleisten sowie Icons in Anwendungsprogrammen wurden vergrößert, damit man diese leichter mit den eigenen Wurstfingern erwischen kann. So lässt sich Kubuntu leichter auf dem Touchscreen des WeTabs nutzen.

Die Installation von YaWOS kann von einem USB-Stick erfolgen, weitere Informationen zur Installation findet ihr im Wiki des Projekts. Die Hardware des WeTabs wird wohl größtenteils unterstützt, allerdings wurde die Funktion deaktiviert den Schirm zu drehen, da für diese proprietäre Treiber benötigt würden. Da ich leider kein WeTab besitze, kann ich euch für eine Demo nur an YouTube verweisen, im obigen Video könnt ihr YaWOS in Aktion sehen.

Das Wiki der WeTab-Community listet ein paar Vor- und Nachteile im Vergleich YaWOS/WetabOS. Neben der im Video doch etwas trägen Bedienung vermittelt die Liste vielleicht am besten, was YaWOS ausmacht und ob sich ein Blick zu diesem OS für das WeTab lohnt.

Vorteile (gegenüber WetabOS)

1. Die onscreen Tastatur ist um Klassen besser.
2. Beim Arbeiten mit externer Tastatur poppt nicht immer die onscreen Tastatur auf, wenn man einen Text schreiben will.
3. Die Software kann viel leichter angepasst werden.
4. Jede Software aus den Repositories von Kubuntu kann verwendet werden.
5. Die Bedienung / die Eintellungsmöglichkeiten muss ein Ubuntu Nutzer nicht neu erlernen.
6. Die Multitouch-Steuerung funktioniert in wesentlich mehr Programmen, als unter WetabOS.

Nachteile (gegenüber WetabOS)

1. YaWOS startet langsamer als WetabOS.
2. YaWOS hat wesentlich mehr Software installiert, die man teilweise wieder entfernen sollte. So sind z.B. vier Browser installiert.
3. Die einzelnen Programme sind noch nicht alle touchoptimiert. Dies kann man aber zum Teil (z.B. beim Chrome) schnell selber machen.
4. YaWOS hat noch Probleme bei der Bedienung des Softwarecenters und Dolphins. Alternativ kann man Synaptic und Nautilus verwenden.Die Probleme scheinen von der Multitouch-Steuerung zu kommen.

Bis YaWOS die Beta-Phase verlässt, wird es noch ein bisschen dauern. Aktuell ist man z.B. dabei die Homepage noch auf „richtige“ Beine zu stellen, so dass sich das gesamte Projekt besser präsentieren kann. Solltet Ihr weitere Fragen haben, so könnt ihr über das Forum der WeTab-Community oder die YaWOS Facebook-Gruppe Kontakt zum Projekt aufnehmen. Dort findet ihr auch Informationen zu Features, die es bislang noch nicht in das Beta-Image geschafft haben.

Das WeTab selber gibt es nach wie vor im Handel zu kaufen, Amazon listet das WeTab 3G 32GB mit UMTS, Bluetooth, Wi-Fi und GPS (Partnerlink) gerade für stolze ~360 Euro, wobei zurückgesendete aber neuwertige Geräte wohl auch für ~290 Euro zu haben sind (Via Klaus über die Kommentare im Beitrag zum Ausverkauf der WeTabs, danke für den Hinweis!).

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.

Das Tablet gehört zur Klasse der „China-Tablets“, die man in Online-Stores wie CECT-SHOP.com oder China-Tablet-PC.com recht günstig bestellen kann. Dort sind Android-Tablets mit 10 Zoll Display, 4GB Speicher und ausreichend flotter CPU schon für 130 Euro zu bekommen. Auf den ersten Blick sieht das Groupon-Angebot daher deutlich überteuert aus.

Aber bei diesen Preisen gibt es ein großes ABER! Beispielsweise muss man im Shop von CECT für den Versand der Geräte nach Deutschland ~20 Euro bezahlen. Dazu kommt noch einmal 19% Einfuhrumsatzsteuer, die meines Wissens nach auf den Kaufpreis inkl. der Versandkosten angerechnet wird. Des weiteren sind die AGBs dieser Läden alles andere als Regelkonform. Ein 14-tägiges Recht auf Widerruf gibt es dort nicht. Und ich will gar nicht wissen, was bei einem Garantiefall für Hürden zu nehmen sind. Aus dem billigen China-Schnäppchen kann also schnell eine teurer Spaß werden.

Das gerade bei Groupon angebotene E-pad mit Android 2.2, 7″ Display mit Multitouch, Wifi und 3G wird bei China-Tablet.com gerade für 71,30 Dollar gehandelt. Rechnet man dazu die Versandkosten von 25,19 Dollar und die Einfuhrumsatzsteuer hinzu, so würde man für den eigenständigen Import also rund 80 Euro bezahlen. Für 20 Euro mehr bekommt man daher bei Groupon Garantie bei einem Händler in Europa, 14 Tage Widerrufsrecht und keine Scherereien mit Zoll und Internationalem Versand. Kommen wir also mal zum Gerät. Laut Webseite verfügt das Gerät über folgende Merkmale…

• Resistives 7″ LCD-TFT mit einer Auflösung von 800×480
• VIA WM8650 CPU mit  zwei Kernen und 800Mhz
• Android 2.2
• RAM: 256MB, Speicherplatz: 2GB
• 190x118x14,5mm bei 370g
• 802.11b/g WLAN und 10/100Mbit LAN
• 1,3 Megapixel Kamera auf der Rückseite
• UMTS wohl nur über mitgelieferten USB-Stick
• 1 Jahr Garantie

Ich persönlich mag resistive Displays nicht wirklich so gerne und auch die Auflösung ist nicht gerade riesig. Aber das Display dürfte auch nicht gerade schlechter sein, als das was ich bei meinem Archos 7v2/7c hatte. Bei Groupon wird erwähnt, dass das E-pad über 3G verfügen würde. Beachtet aber, dass es sich dabei wohl nur um einen UMTS-Stick handelt, der am USB-Port angestöpselt wird. Der mobile Netzzugang ist also eher eine Notlösung.

https://www.youtube.com/watch?v=Ty3hnbBqX0U

Im Netz und auf YouTube lassen sich zahlreiche Tests des Tablets finden. Ich habe euch mal ein französischen Video-Review hier eingebaut, wo man recht gut den UMTS-Stick sehen kann, auch sieht man was alles möglich ist. Die Android-Animationen laufen halbwegs flüssig und auch das Abspielen von Filmen klappt ganz gut. Laut den Beschreibungen im Netz können Filme bis zu 720p abgespielt werden, was sich auch mit meinen Erfahrungen mit dem Archos 7 deckt.

//EDIT: Auf android-hilfe.de wird das Gerät auch gerade diskutiert. Fazit ist ebenfalls, dass die Leistung natürlich nicht wirklich klasse ist und dass es in China deutlich billiger zu haben ist. Dabei wird jedoch wieder nicht bedacht, dass beim Import eben ordentlich für den Versand und die Einfuhrumsatzsteuer bezahlt werden muss. Die Kosten für etwaige Rücksendungen – die es mit Sicherheit geben wird – sind vom Händler sind eben im Preis eingerechnet.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.

Tablets wie das Motorola Xoom oder das Samsung Galaxy Tab sind nicht gerade Schnäppchen. Für diese modernen Surfbretter muss man im Falle des Galaxy Tabs mindestens 300 Euro investieren. Ein top-aktuelles Motorola Xoom kostet ohne Vertrag gerne über 600 Euro. Dafür bekommt man ein leistungsfähiges Laptop mit allem drum und dran.

Ich persönlich brauche für meine Zwecke nicht unbedingt solch ein Gerät. Mir reicht ein größeres Display und WLAN aus, um schnell mal auf der Couch ein paar Webseiten durchblättern oder meine Mails lesen zu können. Auch soll das Tablet zum Abspielen von Musik an der Stereoanlage oder zum Spielen eines Videos taugen. So kann ich mir bspw. in der Küche beim Kochen etwas die Zeit vertreiben, ohne ich einen Fernseher installieren müsste.

Die Hardware, nicht schnell aber brauchbar…

Beide Geräte stecken im selben Gehäuse und sind in Bezug auf die Hardware bis auf den Touchscreen praktisch identisch. Das Gehäuse macht mit seinem rückseitigen Alu-Deckel einen hochwertigen Eindruck, wobei allerdings der ausklappbare Standfuß aus Plastik etwas stabiler hätte ausfallen dürfen. Er lässt sich leicht verbiegen und ich habe irgendwie Angst, dass er mir bei einer unüberlegen Aktion abbrechen könnte.

Die Ausstattung beider Geräte unterscheidet sich nicht groß von anderen günstigen Tabelts. Es gibt einen Schalter zum An-/Auschalten sowie zum Sperren des Displays. Die restlichen wichtigen Tasten für Android wie Home oder Zurück werden im oberen Panel des Displays angezeigt. Für eine Micro-SDHC Karte gibt es einen Slot und über einen 3,5mm Klinkenstecker kann ein Kopfhörer angeschlossen werden.

Die Leistung der jeweils verbauten Rockchip RK2818 CPU mit 800 MHz ist nicht berauschend. Mein HTC Desire fühlt sich in meinen Augen agiler an, allerdings reicht sie um Webseiten ausreichend schnell aufzubauen und auch Videos mit 720p abspielen zu können. Der interne Speicher von 8GB ist zwar nicht super-knapp bemessen, allerdings geht der Speicher beim Kopien von Musik und Videos schneller zur Neige, als einem lieb ist.

Beide Tablets sind aufgrund des Verzichts auf auf Mobilfunk natürlich eher etwas für zuhause. Daher vermarket sie Archos auch vorsichtshalber gleich als „Home Tablet“ . Im Prinzip ist das auch kein Problem, wenn man auf mobiles Internet sowieso verzichten kann, dann braucht auch kein UMTS-Modul im Tablet. Allerdings hat der Verzicht auf auf Mobilfunk Auswirkungen auf die Softwareausstattung, doch dazu später mehr.

Das Display, kapazitiv ist besser…

Die Auflösung des Display beträgt 800×480 Pixel bei einer Diagonale von 7 Zoll. Damit liegt das Display recht gut in der Hand und ist auch nicht zu ausladend um unterwegs groß zu stören. Das Display des 7c ist in meinen Augen etwas brillanter, da aufgrund des kapazitiven Touchscreens auf zusätzliche Folie vor dem eigentlichen Display verzichtet werden kann.

Eben bei diesen Touchscreen unterscheiden sich beide Geräte grundlegend. Im Archos 7v2 ist ein so genannter resistiver Touchscreen verbaut, bei dem zwei elektrisch leitfähige Schichten über das Display gelegt werden. Bei einem Fingerdruck auf das Display werden die Folien verbunden und die Position der Druckstelle kann bestimmt werden. Die Technik kennt man noch von „veralteten“ Touchscreens wie man sie heute noch bei elektronischen Kassen sieht. Das Archos 7c hingegen benutzt einen kapazitiven Touchscreen, so wie man ihn von modernen Smartphone her kennt.

Video wird erst nach Klick von YouTube geladen.

Damit ihr nicht nur blanke Theorie und Text zu sehen bekommt, habe ich auf die schnelle ein kleines Video aufgenommen. Die Unterschiede zwischen beiden Geräten lassen sich schwer demonstrieren, da es bis auf das Touchpad ja praktisch keine gibt. Und einen Touchscreen müsst ihr selber erfühlen

Generell lässt sich das 7c daher in meinen Augen angenehmer bedienen. Gerade wenn man „richtige“ Smartphones mit kapazitiven Touchscreen gewohnt ist, muss man sich bei der Bedienung eines so großen resistiven Touchscreens deutlich umstellen. Man muss eher präzise drücken anstatt schnell zu wischen. Allerdings kann man das kapazitive Display des Archos 7v2 auch mit einem Stift bedienen, was eine präzisere Steuerung ermöglicht.

Die Software, ohne Market kein Spaß…

Wie angesprochen verzichtet Archos bei den Home-Tablets auf Mobilfunk. Dies hat zur Folge, dass Archos die Geräte nicht mit den proprietären Google-Applikationen ausstatten darf. Das heißt keine Gmail-App, kein Google Talk und – vor allen Dingen – kein Android Market.

Das Archos 7v2 ist daher im Auslieferungszustand eine ziemlich traurige Geschichte. Bis auf die mitgelieferten Anwendungen kann man (auf unkompliziertem Wege) keine zusätzlichen Anwendungen installieren. So muss man sich mit dem Browser, einem Bildbetrachter, zwei Musikplayern und eine Videoplayer (plus ein paar 0815-Apps) zufrieden geben. Wer das Tablet sowieso nur zum Surfen verwenden möchte, der wird sich daran nicht groß stören, wer allerdings seine x Lieblings-Apps vom Handy auch auf dem Tablet haben möchte, den wird dieser Mangel fuxen.

Wer zusätzliche Programme laufen lassen möchte, der muss sich die APK-Dateien der entsprechenden Anwendungen organisieren und diese dann von Hand installieren. Für kundige Tüftler ist das nicht wirklich ein Problem, für Leute die nicht groß basteln möchten ist dies in meinen Augen jedoch ein KO-Kriterium, das sich nur schwer ausräumen lässt.

Archos hat beim 7c daher in dieser Richtung ordentlich nachgebessert, zwar gibt es nach wie vor keinen Market, doch über den alternativen Market AppsLib lassen sich viele populäre Anwendungen ohne Verrenkungen nachinstallieren. Ein „richtiger“ Market wäre zwar meiner Meinung nach besser, doch ohne UMTS keine Google Apps und ohne Google Apps kein Market. Daran kann auch die neue Version des Tablets nichts ändern.

Modding? Klar doch…

Für beide Modelle gibt es bereits ROMs, die von Root-Rechten bis hin zu den Google-Apps und natürlich dem Market alles liefern, was das Herz des Tablet-Besitzers wünscht. So findet man bei ArchosFans.com ROMs für das Archos 7v2 mit Android 2.2 und auch für das Archos 7c gibt es schon Custom ROMs, allerdings sind bei diesem ROM noch nicht so viele Informationen verfügbar, da das Gerät recht neu auf dem Markt ist. Ausprobieren konnte ich leider keines der ROMs, ich denke aber dass Froyo dem Archos ganz gut zu Gesicht stehen sollte.

Fazit

Ich bin ein bisschen zwiegespalten, natürlich erfüllen beide Tablets ihren Zweck, allerdings schaue ich doch ein bisschen neidvoll auf die „großen“ Brüder namens Galaxy Tab oder Motorola Xoom. Wenn man sieht wie flüssig sich solch ein aktuelles Android-Tablet bedienen lassen kann, dann schmerzt es doch zu sehen dass die CPU im Archos Home Tablet 7v2/7v nicht zu den schnellsten gehört.

Allerdings tröstet der günstige Preis darüber hinweg. Das Archos Home Tablet 7v2 (Achtet bitte immer auf das „V2“, die erste Version des Home Tablets ist nur mit Android 1.5 ausgestattet und besitzt auch nur eine 600Mhz CPU) ist bei verschiedenen Aktionen schon für unter 100 Euro im Handel gewesen, aktuell lässt es sich auf Amazon (Ebay) für rund 120 Euro kaufen. Das Archos 7c wird teurer gehandelt, aktuell kann man es bei Amazon (Ebay) für 179 Euro ordern, allerdings konnte man es bei einer Aktion von iBood auch schon für 149 Euro erstehen.

Bei dieser Preisdifferenz relativieren sich die Einschränkungen wieder. Wer keine Angst vor dem Flashen mit einem Custom ROM hat, wer nicht die schnellste CPU braucht, der kommt mit beiden Tablets gut zurecht. Wer noch dazu auf rein kapazitives Display verzichten kann, der wird – wenn die Restbestände des V2 endgültig abverkauft werden – in naher Zukunft wahrscheinlich ein ganz gutes Schnäppchen machen können.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.

Das WeTab hatte wie anfangs erwähnt einen ziemlich schlechten Start und auch die Zukunft sieht nicht sonderlich rosig aus. Allerdings sind die aktuell verkauften Modelle wohl deutlich besser als ihr Ruf. Wer ein günstiges Tablett sucht und nicht bei Apple shoppen möchte, für den kann das WeTab eine preiswerte Alternative sein. Sascha von netbooksnews.de hatte ein aktuelleres Modell vor nicht allzulanger Zeit unter den Fingern und auch die Kommentare von Besitzern im ubuntuusers.de Forum sind gar nicht so schlecht.

Video wird erst nach Klick von YouTube geladen.

Und sollte einem das von Meego abgeleitete Wetab OS nicht gefallen, so stehen einem Bastler praktisch alle Türen offen. Windows7? Machbar! Ubuntu, Kubuntu… auch kein Problem. Auf dem WeTab lassen sich dank Standardhardware und offenem Bootloader diverse Systeme installieren. Hier sieht man bspw. Kubuntu 10.10 auf dem WeTab im Einsatz.

Video wird erst nach Klick von YouTube geladen.

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.

Ich bin ja mal gespannt. Die Spezifikationen machen auf jeden Fall was her. Im Endeffekt ist es dem iPad mit einer eingebauten Webcam und USB-Ports zwei Generationen voraus. Dazu kommt dass Java, Flash, Adobe AIR, native Linux-Programme und Android Apps auf der Kiste laufen. Man startet also gleich mit einem gewaltigen Stack an Programmen. Einzige „Sorge“ für mich ist das Gewicht. Ich fand das iPad mit rund 680 Gramm schon zu schwer, um es länger in der Hand zu halten. Das WePad wiegt rund 800 Gramm und ist deutlich größer, es eignet sich daher wirklich nur als Laptop ohne Tastatur… Weitere Bilder und Videos zum WePad findet Ihr in der Galerie der Homepage.

https://www.youtube.com/watch?v=aj9woU9Llog

https://www.youtube.com/watch?v=gcjGkOAqamI

☕ Linux und Ich unterstützen
Danke, dass du Linux und Ich liest. Wenn dir das Blog gefällt und du meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du weitere Informationen auf der Blogspende-Seite.