vor 9 Stunden - 9 Kommentare
Ich hatte vier Jahre lang Xda Neo mit Windows Mobile benutzt. Das Windows Mobile war so unbrauchbar, dass ich liebend gerne irgendein anderes OS auf das Gerät gepackt hätte, wenn es denn möglich gewesen wäre. Und nun? Ubuntu auf einem HTC Touch Pro2… Es gibt ein Video von dem Gerät, achtet mal auf die Desktop-Effekte. Mehr >
vor 3 Tagen - 10 Kommentare
Auf ubuntuusers.de schlagen immer wieder Eltern auf, die den “Computer-Konsum” ihrer Kids in Grenzen weisen wollen. Bislang gibt es für Linux kaum benutzerfreundliche Programme über die man Zugangskontrollen zum Rechner wie auch zu Programmen bzw. dem Internet einrichten und Verwalten könnte. Bis auf timeoutd und Dansguardian gibt es wenig Initiativen Eltern mit Software zu unterstützen.
Aktuell Mehr >
vor 5 Tagen - 20 Kommentare
Laut Nvidia betrifft der Fehler, der die die Lüfterregelung einiger GeForce-Karten nicht korrekt funktionieren lässt (heise online berichtete darüber), nicht nur den Windows-Treiber, sondern auch die Linux-Treiber in der Version 195.36.08 (aktuell in den Archiven von Ubuntu Lucid) sowie 195.36.03.
Ich persönlich kann auf einem Lenovo Ideapad S12 mit Nvidia ION-Chipsatz keine Probleme feststellen, doch Mehr >
vor 5 Tagen - 14 Kommentare
Vor gut einer Woche habe ich die FAQ zum Ubuntu One Music Store hier auf LinuxUndIch auf Deutsch übersetzt veröffentlicht. Eine Frage blieb jedoch trotz der FAQ noch offen: Ubuntu kann “out of the box” keine MP3-Dateien abspielen, der dazu nötige Codec muss erst nachinstalliert werden. (Bei K/Ubuntu helfen Assistenten dabei). Geht Ubuntu jetzt dazu Mehr >
vor 6 Tagen - 23 Kommentare
Das neue Theme für Ubuntu Lucid Lynx 10.04 hat enorme Diskussionen ausgelöst. Nicht nur weil es sich vom Stil her stark an MacOS X orientiert, sondern vielmehr weil man auch (in etwa) die Anordnung der Schaltflächen für das Minimieren, Maximieren bzw. Schließen von Fenstern übernommen hat. Diese Bedienelemente sind nun nicht mehr rechts, sondern links Mehr >
vor 1 Woche - 10 Kommentare
Die OpenStreeMap ist besonders in Deutschland so komplex und aufwändig, dass sie kommerziellen Produkten wie Google- oder Yahoo-Maps durchaus das Wasser reichen kann. Im Browser finde ich sie jedoch etwas träge zu bedienen. Hier springt das Mapping-Programm Emerillon in die Bresche. Benannt nach einem Nomaden-Stamm aus Französisch-Guayana holt Emerillon die OSM, die OpenCycleMap wie auch Mehr >
vor 1 Woche - 14 Kommentare
Als ich neulich über eine Studie geschrieben habe, die besagt dass der Linux-Kernel mehr als eine Milliarde Euro wert sei, dachte ich nicht, dass sich das so schnell auf die Preise von Linux-Systemen durchschlägt. Die Notebooks von Dell mit vorinstallierten Ubuntu waren ja nie viel billiger, als Rechner mit Windows. Doch heute schießt DELL den Mehr >
vor 1 Woche - 28 Kommentare
In den letzten Tagen und Wochen wurde ja viel über den neuen Ubuntu One Music Store spekuliert und diskutiert. Heute wurden Details erstmals offizielle Details zum Ubuntu One Music Store von Canonical veröffentlicht. Ich habe mir mal erlaubt die FAQ ins Deutsche zu übersetzen und sie so einem größeren Publikum zugänglich zu machen. Wer sich Mehr >
vor 2 Wochen - 1 Kommentar
Auf Amazon gibt es gerade das etwas zu groß geratene (und dadurch für Leute, die Netbook-Gewicht aber Laptop-Displaygröße wollen, interessante Gerät) Lenovo S12 im Angebot. Beim Kauf werden automatisch 50 Euro als Rabatt abgezogen. Ihr zahlt also aktuell auf Amazon 429 – 50 = 379 Euro. Laut geizhals.at liegt der nächste Vergleichspreis inkl. Versand bei Mehr >
vor 2 Wochen - 24 Kommentare
Viele Sendungen des deutsch/französischen Kultursenders ARTE kann man im Internet unter ARTE+7 nach Ausstrahlung sieben Tage lang kostenlos ansehen. Aufgrund der Sender-Lizenzen ist der Service jedoch nur aus Frankreich, Deutschland, Belgien, Österreich und der Schweiz erreichbar. Die ARTE-Page ist eine ziemliche Flash-Wüste und dementsprechend leider ziemlich langsam. Der Schweizer Informatik-Student Simon Wenner hat nun für Mehr >
für 279 Euro inklusive Versand.
vor 5 Monaten
Windows stinkt, denn Windowsadmins haben Käsefüße xD
Mal ernsthaft, die Bootzeit halte ich nicht als angemessen um die Leistung eines Betriebssystems zu messen, mehr gibts dazu von meiner Seite nicht zu sagen.
vor 5 Monaten
Fuchsschwanz ist gut
. Fehlt noch das offene Fenster mit dem obligatorischen Ellbogen. Dann sind die Ubuntu”user” die Mantafahrer unter den Betriebssystemnutzern 
Die Bootzeit zu drücken ist zwar ganz nett, bringt aber nur bedingt was. Eine zuverlässigere Standby Funktion wäre an vielen Stellen sinnvoller.
vor 5 Monaten
MW88, das stimmt, die Bootzeit ist für mich auch nicht so ausschlaggebend. Aber der Systemstart sollte auch kein “Zeit, nen Kaffe zu holen”-Moment sein.
Burli, das mit dem Standby stimmt (leider). Bis heute schläft und wacht mein Ubuntu nicht so schnell wie mein ehemaliges Windows XP (wobei das jetzt mehr auf den Ruhezustand bezogen ist, trifft aber auch auf Standby zu -.-).
Irgendwo auf youtube kursiert glaube ich auch ein Video, in dem Karmic in 5 oder 7 sekunden von einer SSD bootet. Würde mich mal interessieren, wie Windows 7 da abschneidet.
vor 5 Monaten
Also die Bootzeit finde ich schon wichtig. Ich fahre meinen Rechner immer komplett runter. Und wenn das Booten ewig dauert, dann ist das wirklich nervig.
Aber wieso Alpha 2 (!)? Zwischendurch gab es die Alpha 3,4,5,6 und die Beta. Das ganze ist also wenig aussagekräftig.
Seit der Alpha 2 hat sich auch der Kernel geändert. Und das reicht ja schon, um den Vergleich zu vergessen.
vor 5 Monaten
Finde ich klasse.
Mal sehen, Mark Shuttleworth legt ja nach wie vor ein großes Augenmerk auf die Bootzeit. In 10.04 Lucid Lynx soll ja die Bootzeit auf ca. 10 Sekunden runtergeschraubt werden
vor 5 Monaten
Was nützt ein Bootzeit von 10 Sekunden, wenn der Desktop nach dem Login trödelt. Gnome bracht noch mal so lange, um zu starten…
vor 5 Monaten
Haha… sehr geiles Zitat, Tränen gelacht!
vor 5 Monaten
@Unki: Im Video waren das fünf Sekunden.
vor 5 Monaten
Naja… das mit den Bootzeiten ist ja nicht wirklich vergleichbar.
Windows startet z. B. mehr Dienste, die einem das eine oder
andere (z. B. Desktopsuche/Index, Fotogalerie/Thumbs etc. etc.) schon OOTB komfortabel ermöglichen. Halt diverse Dinge, die unter Ubuntu erst nachträglich installiert werden… oder eben nicht.
Deaktiviert man unter Windows (egal ob 7 oder älter) diverse Dienste, dann startet das auch um Ecken schneller.
Installiert man unter Ubuntu das eine oder andere nach, was unter Windows per default aktiviert ist, dauert´ s u. U. auch wieder länger.
Auf meinem Rechner starten beide ähnlich schnell.
Beide können schneller oder auch langsamer sein.
Hauptsache ist… beide Betriebssysteme sind gut
Ich halt nichts von hirnlosem… “Windows ist Schrott” gedudel.
Windows ist seit Win98 kein Schrott mehr. Aber Linux holt immer mehr auf
Amigotux
vor 5 Monaten
Trotzdemm trödelt Gnome und auch XFCE, bis man endlich arbeiten kann. Aber das trägt man mit Fassung, weil man es ja komfortabel haben will …
vor 5 Monaten
@Onli: unter realistischen Bedingungen, also nicht frisch nach der Installation, dauert es schon ein wenig länger, bis Gnome arbeitsfertig geladen ist.
vor 5 Monaten
@Unki: Im Vergleich zu KDE4 ist Gnome und Xfce vom Login bis zum geladenen Desktop aber rasend schnell. Bei mir ist der Desktop auf allen Rechnern nur wenige Sekunden nach dem Login verfügbar. Mein letzter KDE4 Test vor ein paar Wochen war da sehr ernüchternd. Vom Login bis zum fertig geladenen Desktop hat fast genauso lange gedauert wie das danach installierte Ubuntu von Grub bis zum geladenen Desktop (kein Witz)
vor 5 Monaten
Irgendwas stimmt da mit den Prozessoren nicht, der T7100 ist doch der Langsamere, nicht der T7250.
vor 5 Monaten
Danke PhotonX für den Hinweis, ich hatte die CPUs im Text verdreht. Hier der Text vom Autor des Videos…
Habs korrigiert.
vor 5 Monaten
@Amigotux
hättest lieber ein andere Beispiel nennen sollen.
Unter Windows 7 gibt es keine Fotogalerie (auch kein Windows Mail, kein Movie Maker…)
Hast aber Recht.
Ich hatte auch schon Rechner, wo Windows schneller gestartet war.
@C.M. Burns
Von einer SSD ist die Bootzeit logischerweise um einiges schneller. Da wird auch Windows dem entsprechende schneller Booten.
Zum Video.
1) ich will den Test mit den Final-Versionen; so sagt er nichts bis wenig aus
2) Sind das beide frisch installiere System? Was an Diensten wird mitgestartet?
3) Wie sieht es mit der Bootzeit nach einem halber Jahr aus?
Mir ist die Bootzeit durchaus wichtig. Würde mein Rechner wirklich in 10 Sekunden starten, würde ich ihn öfters aus machen als bisher. So lasse ich ihn meist an (auch wenn ich mal ein paar Stunden weg bin). Unter Windows geh ich in Standby, was unter Ubuntu nicht funktioniert. Und hier ist wohl eins der größten Probleme bei Ubuntu. Ich nutze Ubuntu seit Version 7.04. Aber noch bei keiner Version hat der Standby-Modus funktioniert. Und das auf keinen meiner Rechner. Bei Version 8.10 ist er wenigstens eingeschlafen… aber nicht mehr aufgewacht. Ab 9.04 ist er dann gar nicht mehr eingeschlafen…
vor 5 Monaten
Friss das Ubuntu: Moblin v2.0 beta VS Ubuntu 9.04 Boot time!!!1111
vor 5 Monaten
haben beide Notebooks die selbe Festplatte?
vor 5 Monaten
@michael:
Wird man wohl nur den “Ersteller” des Videos fragen können. In der Beschreibung steht nix, ausser dass sich nur die CPUs unterscheiden. Von daher würde ich mal drauf tippen, dass das auch stimmt.
@Matthias:
Coole Sache, aber Moblin ist ja auf ne bestimmte Architektur getrimmt, oder? Ich kann mir ganz gut vorstellen dass die das System auf das Netbook hin optimiert haben. In der x86 oder 64x Welt gibts halt ein bisschen mehr, was man einbauen muss.
vor 5 Monaten
@Benny: Du Fuchs !
Ich hab ja auch nicht in Win7 geschrieben, sondern Win allgemein.
Mehr Dienste halt… mannomann… et gibt aber auch Füchse
vor 5 Monaten
Ähm.. Benny, weil dir 45sec (oder so) Bootzeit zu viel ist lässt du den Rechner über Stunden unsinnig laufen? Da fehlt mir dann doch das Verständniss für…
vor 5 Monaten
Coole Sache datt. Wusste ja schon immer dass ich aufs schnellere Pferd setzen tue
vor 5 Monaten
Bootzeit wäre für mich nur dann interessant wenn endlich Suspend und Resume 100%ig funktionieren würde.
Da gab es ja mal einen Dev sprint dazu und extra test routinen. Leider haben die bei mir nicht funktioniert… und daher auch kein Ergebniss erbracht.
Dennoch weiter so Ubuntu, ich hoffe nur, dass nach LL der Schwerpunkt mal auf was anderes gelegt wird als auf bootzeit…
vor 5 Monaten
Unglaublich, echt unglaublich wie man sich über so einen Blödsinn so ergehen kann.
Letztendlich ist es doch sowas von egal, denn jeder muß mit “seinem” System leben – ob es nun in 20, 40 oder 60 Sekunden bootet.
Davon mal abgesehen, sieht es sowieso auf anderer Hardware anders aus, also was soll das Theater?
vor 5 Monaten
Hallo Thomas, falls du es nicht bemerkt haben solltest nehmen ich und eigentlich auch die Kommentatoren hier diesen Vergleich nicht sonderlich ernst.
Aber – und da ist definitiv was dran – die Bootzeiten wurden speziell in Bezug auf Netbooks optimiert. Die Gründe: Suspend to RAM kostet weiterhin Strom, Suspend To Disk dauert bei heutigen RAM-Größen zu lange.
Wenn man nun das System so optimieren kann, dass es in wenigen Sekunden bootet (so wie Mathias oben für Moblin gezeigt hat), dann braucht es weder Standby noch Suspend to disk.
vor 5 Monaten
Da ich meinen PC so gut wie nie ausschalte,
ist mir die Bootzeit ehrlich gesagt sowas von sch*** egal…
vor 5 Monaten
Warum erscheint beim linken Laptop, obwohl er ja angeblich langsamer ist, das Logo früher als beim rechten?
vor 4 Monaten
@Barristan: ??? Was hat denn das mit dem Logo zu tun? .. Es geht doch darum, wann welcher Desktop als erstes einsatzbereit ist und nicht darum, welches Logo als erstes angezeigt wird O_o
Die Bootzeit ist mir auch relativ egal. Schön, wenn es schnell bootet, der Suspend ist viel wichtiger für mich. Wenn ich mein System ausschalte mache ich das per Suspend (funktionierte bei mir bis jetzt immer (bis auf einen Laptop)) einwandfrei). Dies benötigt maximal 10 Sekunden (inkl. Login) und ich kann mit meiner Arbeit loslegen und außerdem – was mir auch sehr wichtig ist – finde ich jedesmal den zustand vor, wie ich meinen PC verlassen habe; ich brauch also nicht jedes mal alle Programme starten, was evtl. viel Zeit in Anspruch nimmt.
Ich hatte mal einen Lappi, wo der Supspend to Ram nicht Out-Of-The-Box funktionierte – dafür gab es dann aber auch einen Workaround – wie für jedes andere Problem(chen). Es wird immer eine Fehlermeldung ausgegeben, man muss nur wissen, wo man nachschaut UND es gibt google. Das hat bis jetzt immer geholfen.
In diesem Sinne
lg
vor 4 Monaten
Der Shutdown ist auch gröstenteils für Gewerbliche PCs gedacht. Da Canonical es auf Unternehmen abgesehen hat und in Betrieben die PC nach Schichtende heruntergefahren werden (so kenn ich es aus verschiedenen Betrieben) müssen die Bootzeiten sehr kurz sein. Es gibt je verschiedene Studien, wie viel Arbeitszeit und damit Geld verschwendet wird, um die PCs zu starten und somit die Arbeit zu beginnen. Das gleiche gilt für das herunterfahren…
vor 4 Monaten
@Steve
findest du es nicht unlogisch, dass beim schnelleren Rechner das Logo später erscheint?
Ich behaupte, dass der Linux Rechner der schnellere war und daher auch die Bootzeit kürzer war.
vor 4 Monaten
Selbst wenn, eine Differenz von 200Mhz bei der CPU machen noch keinen so großen Unterschied aus. Des Weiteren spielt beim Booten eher der I/O der Festplatte die Hauptrolle.
vor 4 Monaten
Ja das Festplattenlämpchen sieht man ja leider auch überhaupt nicht beim Linken, evtl. bootet er das ganze ja gar nicht von der Festplatte
vor 4 Monaten
Wen interessiert, dass ein Betriebssystem in x-Sekunden geladen ist? Was mich stört, ist z.B. das das Gnome-Menü vor der ersten Benutzung fast 3 Sekunden braucht bis es aufgeht. Normal ist das nicht!